[PP-discussions] Codec CR 2014-05-30

Mer 25 Juin 15:29:47 CEST 2014

Pour le recrutement de volontaires, je suis sûr que si nos échanges à
tout les niveaux étaient un peu plus apaisés, on aurait plus de monde.
Je sais pas si les grandes gueules du PP se rendent bien compte à quel
point c'est flippant vos comptes-rendus de réunions, le ton que certains
emploient dans leurs messages, voir les engueulades sur mumble. Pour moi
en tout cas, c'est rédhibitoire à l'engagement. 

Mkz*

Le 25/06/2014 15:17, Larose75 a écrit :
> très justes remarques
>
> des règlements pour des commissions ou des commissions pour des
> machins, c'est a peu près tout ce qu'on est capable de sortir...
>
> aucun communiqué depuis des mois, et même le remerciement après les
> dernières elections, il a fallu encore que l'on gueule comme des
> putois...
>
> Donc la dans l'immédiat, il faut aussi renforcer le bureau, des porte
> paroles, ca urge, pour dvi ektek orga, je pense que l'équipe orga est
> bien partie, sans les trolls, avec l'ektek et le pouvoir des dvi
> actuellement absents, ca pourrait le faire. Eventuellement, le bureau
> ou la cn, devant la défaillance des dvi et des porte paroles aurait
> du, devrait, doit, nommer des dvi/porte parole par interim le temps
> d'un vote. La page facebook semble bien animée, la ou les personnes
> qui sont aux commandes pourraient pas dupliquer leur postes sur le
> site ? et faire un p'tit emailing une fois par mois ?
>
> bon allez, j'arrete pour jourd'hui, ;-)
>
>
> On 25/06/2014 08:52, Nicolas B wrote:
>> Si le problème est que les équipes se renouvellent plus vite que la
>> durée de vie des mandats. Il faut trouver un truc d'ouverture à la masse
>> (qui trépigne de ne rien faire, ou que rien ne soit pris en compte).
>>
>> La démocratie liquide permet que l'élu donne ses voies à quelqu'un
>> d'autre. Si on croit plus au consensus (sociocratie ?), qu'au vote. Le
>> vote ne doit servir qu'à élire la personne responsable d'une tache qui
>> tranche au final, si il y a débat.
>>
>> Si toutes les discussion sont ouvertes, il y a un risque de noyautage
>> par des trolls. Mais logiquement, un bon système pair à pair, est
>> capable de résister à un bon niveau de troll (<50%)
>>
>> Je vois que l'on cherche un règlement. Bon, je ne connais pas
>> l'historique, mais vu de l'extérieur, cela fait un peu administratif
>> pour faire de l'administratif.
>>
>> Pour moi, il y a des processus à mettre en route, pour sortir des
>> communications externes, (CP, mise à jour de site web,...) et mettre au
>> point un programme plus complet. Avec prise en compte de tout le monde
>> et pas seulement les machins à base de 2 ou 5 lettres.
>>
>> Ces 2 points ne nécessitent pas vraiment de sections locales, sauf pour
>> les rencontres IRL, mais je ne vois pas de besoin de rendre cela
>> formelle.
>>
>> Le premier point (communication) devrait être "francophone". Le dernier
>> point (programme) devrait être européen voir mondial.
>>
>>
>>
>> Le 25 juin 2014 14:44, Larose75 <Larose75 at partipirate.org
>> <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>>
>>     ouais ben moi quand je vois l'absence totale d'interet des
>>     "instances" sur nos travaux, j'ai très peur, car une ag ca se
>>     prépare, nous, on a déjà préparé toutes les questions a soumettre au
>>     vote sur le programme (celles en stock), outre celles que voudrons
>>     soumettre les pirates
>>    
>> http://wiki.partipirate.org/__wiki/Cat%C3%A9gorie:Programme:__proposition
>>    
>> <http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Programme:proposition>
>>
>>     ca c pour le programme, pour notre politique...
>>
>>     après, il faut bien constater que l'interne et le fonctionnement ne
>>     marche pas. notre échec aux dernières elections, notre absence
>>     totale dans les médias, les déchirements interne, cela suffit non ?
>>
>>     Et il n'y a pas, et il n'y aura pas, d'ag miracle. Déjà évoqué, je
>>     reprends pas ici, mais c pas une ag annuelle physique qu'il nous
>>     faut pour régler TOUS nos dossiers.
>>
>>     Donc, je reprends mon idée ou TOUS les pirates peuvent venir
>>     participer aux travaux de la coordination (avec ouverture de la ml
>>     cn qui revient sur ml discussions), je rajoute un secrétariat cn
>>     fort (élu par ses pairs de la cn) capable de mener des débats, de
>>     couper les fouteurs de merde, de brimer les trolls, et un bureau
>>     executif, et je dis faut essayer.
>>
>>     Le bureau a un besoin URGENT d'un ou plusieurs porte paroles
>>     efficace, trabailleur, capable de nous demander un objectif minimum
>>     : un papier par semaine diffusé sur nos sites, reso sociaux, et
>>     surtout presse journaliste. + une equipe orgaektekdvi pour
>>     développer la vie interne.
>>
>>     Sinon, une autre idée ?
>>
>>
>>     On 25/06/2014 08:20, Yannick Hourdiau wrote:
>>
>>         Bonjour à tous,
>>
>>         Ce qu'il y a de bien c'est qu'il y a une AG bientôt (en
>>         octobre), pour
>>         laquelle tous les membres sont libres de préparer et
>> présenter des
>>         améliorations dans notre fonctionnement.
>>
>>         À vos amendements pirates!!
>>
>>         Yann
>>
>>
>>     --
>>     Données ouvertes, Accès ouverts,
>>     « La liberté commence où l'ignorance finit »
>>     http://wiki.partipirate.org/__wiki/Utilisateur:Larose75
>>     <http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75>
>>     _________________________________________________
>>     Discussions mailing list
>>     Discussions at lists.partipirate.__org
>>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>     http://lists.partipirate.org/__mailman/listinfo/discussions
>>     <http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>
>>
>

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 473 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140625/33a0aa36/attachment.pgp>