[PP-discussions] des tronches pour le PP was Re: [PP-Idf] Réunion méga super importante de la nuit

Sam 7 Juin 23:11:10 CEST 2014

Pardon Max et Fred, mais vraiment, vous me surprenez beaucoup...
D'une part, on cherche à mettre en pratique un idéal démocratique, où la
prise de décision est la plus collective possible, et d'autre part on va
chercher à mettre un visage emblématique sur cette démarche.
Pour moi, ça colle pas.
Ça colle pas car je pense que notre projet politique est différent des
autres partis justement par cette recherche démocratique, loin de
l'idolâtrie médiatique, loin de la société du spectacle de notre ami Debord.
Nous savons que le modèle de démocratie dans lequel nous évoluons est à
bout de souffle, qu'il faut le réformer, mais nous savons aussi que les
partis bien installés dans ce modèle freinent des quatre fers pour
réformer ce modèle... C'est leur fond de commerce, celui qui garantit
aux idoles médiatiques un confort matériel grâce à des indemnités
conséquentes et la  jouissance d'être "élu", de se sentir porté par la
fièvre électorale, le soutien de la foule. Mais nous le savons, ce
système ne prime ni la compétence, ni l'intérêt collectif. C'est celui
qui brille le plus devant la caméra qui se retrouve ensuite à voter les
lois qui régissent ma vie, nos vies... Notre engagement comme pirate est
de changer ce modèle, en commençant par se garder tant que faire se
peut, d'alimenter ce système.

Alors, oui, on peut imaginer qu'un jour, nous aurons des élus, qui eux
seront différents, incorruptibles, habités par le désir de changer le
modèle, mais, à mon avis ils ne seront jamais assez nombreux pour porter
à eux seuls ce nouveau projet. Par contre, j'ai l'intime conviction que
nous pouvons oeuvrer pour que nos idées se répandent dans la société,
dans les autres partis, au coeur des parlements. C'est la base de notre
projet pirate : que nos idées soient piratées et que c'est ainsi
qu'elles émergeront et que nous changerons ce modèle de démocratie éculé.

Ensuite, si des personnalités, des Beppe Grillo souhaitent nous
rejoindre et nous donner plus de visibilité : super.
Mais on nous rejoindra que lorsque notre projet sera plus clair et plus
lisible. Tant que notre programme conservera des hésitations, des
contradictions, nous n'attirerons pas plus que ce que nous avons fait
aux précédentes élections. Tant qu'on ne sera pas capable de s'engager
de manière claire et assurée pour défendre des changements sociétaux
profonds comme la rémunération des artistes et son éventuel corollaire
le revenu de base ou encore la question l'identité sexuelle (qui a ce
jour naviguent toujours dans les mesures compatibles) - quand c'est pas
sur le programme économique de Nouvelle Donne ex-Roosevelt qui date du
20e siècle qu'on se reporte -, on passera soit pour des illuminés, soit
pour des charlots.
Pour moi,les priorités c'est
1°) travaillons à parfaire une solution de prise de décision collective
type LiqDem ou ce qu'on veut
2°) une fois que l'outil est au point, utilisons le pour finaliser un
beau programme qui fera rêver les foules
3°) dès lors, des centaines de personnalités médiatiques se battrons
pour défendre nos idées chez Drucker
4°) on éclate Le Pen aux prochaines élections et Bové devient député
européen sur la liste Pirate

Bien sûr, on pourra en parallèle encourager certains d'entre nous,
connus ou pas, qui se sentent à l'aise devant un micro, ou une caméra à
parler de notre projet et de la manière dont on le construit. Que ceux
qui le souhaitent postulent au porteparolat, on les soutiendra ou on les
révoquera si ça le fait pas, mais ne perdons pas notre temps à chercher
le messie. Concentrons-nous sur la construction de notre programme et
continuons à chercher des solutions pour le construire de la manière la
plus horizontale possible.

Après, sur les questions de démotivations, de turnover, d'essoufflement,
je crois qu'il ne faut pas tout mélanger.
Notre motivation en tant que pirate, essayons de la trouver ailleurs que
dans les scores aux élections tant que possible, sinon effectivement, je
donne pas cher de notre parti.
Nous savons que nous défendons une certaine idée de la société, de la
démocratie, des libertés individuelles ou encore de la propriété
intellectuelle et personne d'autre ne les défend. Nous avons raison de
nous battre pour ces idées, et chaque adhérent y oeuvre à sa mesure.

C'est vrai qu'en attendant le point n°4, il faut trouver de l'énergie,
des moyens et continuer à donner de la visibilité à notre petit parti.
On aime tous  la fête, pourquoi pas préparer une grande Fête des Pirates
l'année prochaine ? Ce qui pourrait nous mobiliser et aussi nous
permettre de collecter des fonds pour les campagnes à venir ? Un
chouette truc pendant tout un week-end avec concerts, débats et
Piratebox à gogo ?

PIratement,

Mykôze*

Le 07/06/2014 13:39, Maxime de Jode a écrit :
> Entièrement d'accord avec l'intégralité de l'argumentation de Fred,
> autant sur la nécessité de trouver un visage que l'électeur et les
> médias pourront coller au PP car ils en ont besoin, non pas pour des
> questions de nécessité d'avoir un chef de meute mais juste
> parcequ'avant de confier des charges importantes à quelqu'un ou a un
> groupe il est normal de vouloir savoir à qui on a affaire ( ça je le
> disait en 2012 ), ensuite sur la question d'une ligne programmatique
> évidente...
> Et on a là deux grandes difficultés, a savoir trouver la ou les bonnes
> personnes ( aucune objection à ce qu'il y ai deux ou trois
> portes-paroles, bien au contraire, du moment qu'on évite la cacophonie
> d'une multiplicité ), je rejoint Véronique sur ses craintes et
> réticences, et surtout comment valider une ligne programmatique quand
> on voit les nombreuses sensibilités au sein du PPF...
> À part ça je pense que tu nous propose là de bonne pistes de départ
> pour sortir du bac à sable ^^
>
> > From: idf-request at lists.partipirate.org
> > Subject: Lot Idf, Vol 38, Parution 38
> > To: idf at lists.partipirate.org
> > Date: Sat, 7 Jun 2014 12:00:17 +0200
> >
> > Send Idf mailing list submissions to
> > idf at lists.partipirate.org
> >
> > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/idf
> > or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> > idf-request at lists.partipirate.org
> >
> > You can reach the person managing the list at
> > idf-owner at lists.partipirate.org
> >
> > When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> > than "Re: Contents of Idf digest..."
> >
> >
> > Thèmes du jour :
> >
> > 1. Re: Réunion méga super importante de la nuit (fred at foumbouni.net)
> >
> >
> > ----------------------------------------------------------------------
> >
> > Message: 1
> > Date: Sat, 07 Jun 2014 00:09:34 +0200
> > From: "fred at foumbouni.net" <fred at foumbouni.net>
> > To: idf at lists.partipirate.org
> > Subject: Re: [PP-Idf] Réunion méga super importante de la nuit
> > Message-ID: <53923C1E.8080603 at foumbouni.net>
> > Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
> >
> > Wesh, mais il ne faut pas se tromper dans l'ordre des priorités.
> > On va prendre un exemple pour rendre tout ça plus concret.
> >
> > Si on regarde les résultats des élections, Lutte Ouvrière est en
> général
> > pas loin devant nous.
> > LO est une formation politique qui est connue par tout le monde,
> > jusqu'au fond des campagnes et des cités.
> > Ils ont les moyens financiers pour avoir tout le matos électoral pour
> > chaque électeur (bulletins x2, professions de foi, affiches à coller
> sur
> > tous les murs en plus des panneaux électoraux officiels)
> > Ils ont une organisation efficace et mobilisable quand il le faut (ie.
> > des candidats et des militants partout), y compris pour les
> > présidentielles.
> > Ils ont un programme politique complet(?).
> > Pourtant, ils ne font pas un score réellement meilleur que nous.
> > => Clairement, leur programme ne plaît pas aux électeurs.
> > Si LO voulait améliorer ses résultats, c'est là qu'il faudrait agir.
> >
> > De notre côté et en résumé:
> > - lorsqu'on en parle avec des inconnus, nos idées surprennent souvent,
> > puis une fois la surprise passée et en expliquant, finissent par
> > séduire. Pas toujours, mais souvent... Mais comme nous ne laissons
> > entrevoir aucune perspective sérieuse, les gens préfèrent voter
> "utile",
> > donc un parti/candidat qui a des chances d'être élu.
> > - 99% des électeurs ne savent même pas que le PP existe.
> > - Nos moyens financiers sont extrêmement limités.
> > - Notre organisation n'est pas efficace et tout ce fait à l'arrache,
> > dans l'urgence, en mobilisant un nombre limité de personnes,
> renouvelées
> > pour une grande partie à chaque échéance (inexpérimentées). Et pour le
> > noyau dur qui répond toujours présent, la motivation baisse au fil du
> > temps.
> >
> > Pour moi, la priorité n'est pas dans notre programme.
> > Si nous devons réfléchir, c'est en priorité sur les 3 autres points.
> > Avec par ordre de préférence la notoriété du PP.
> >
> > Si nous devions travailler sur notre programme, donc nos idées, la
> > priorité ne serait pas d'en rajouter mais de mettre d'abord tout
> cela en
> > cohérence.
> > Notre programme laisse trop à penser à une énumération d'idées,
> > dispersées un peu dans tous les sens, sans réellement de fil conducteur.
> > C'est une critique que l'on entend souvent... avec en complément
> > "d'accord, mais pour le chômage, vous proposez quoi?".
> >
> > Pour lui donner du sens et une logique, il faudrait par exemple
> > s'appuyer sur le modèle du développement durable avec ses 3 volets
> > indissociables (social, économique, environnemental).
> > http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9veloppement_durable
> > On raccroche les idées du programme actuel dans chacune des branches et
> > on pourra voir ce qui doit être complété pour proposer un projet global
> > de société.
> > Et avec dans la tête ce schéma, il devient facile de parler de nos
> > propositions, de les expliquer de manière logique, de les relier entre
> > elles, de ne pas en oublier non plus,...
> >
> > Fred
> >
> > Le 06/06/2014 22:03, Christophe Cussigh-Denis a écrit :
> > > Je partage à 100% le point de vue de Fred. Je pense sincèrement
> qu'il en
> > > va de la survie du PP et que c'est son seul moyen de sortir de
> > > l'anonymat dans un système politique comme celui de la France.
> Bien sûr
> > > cela devra s'accompagner d'autres actions importantes, comme
> > > l?élaboration d'un vrai programme fondateur qui se concentre sur le
> > > structurel et non sur le sociétal.
> > >
> > > Quant à l'émergence d'un leader (ou d'un porte parole, peu importe
> > > comment on l'appelle^^), moi j'en verrai bien une, qui mine de rien
> > > commence à accumuler de l'expérience et à une image plutôt rassurante
> > > pour les médias et le public (pas un geek boutonneux aux cheveux
> gras :)
> > >
> > > Christophe Cussigh-Denis, alias Kyle Butler
> > > Président de l'association de financement du Parti Pirate
> > > http://afpp.partipirate.org
> > >
> > > Le 06/06/2014 20:17, fred at foumbouni.net a écrit :
> > >> Pour info, je viens de refaire le tour de l'affichage des
> européennes.
> > >> Bien qu'ayant collé sur environ 70 panneaux, j'avais un doute...
> > >>
> > >> Constat objectif: en dehors des partis et formations qui ont laissés
> > >> leurs panneaux vierges, il y a la photo et le nom du candidat tête de
> > >> liste sur toutes les affiches. Voir même plusieurs photos / noms.
> > >> 2 exceptions seulement: le PP et Nouvelle Donne.
> > >>
> > >> - La méfiance naturelle des français fait sans doute qu'on ne
> vote pas
> > >> pour des anonymes...?
> > >> - Les électeurs demandent à minima aux candidats d'assumer leurs
> > >> convictions...?
> > >> - Réponse "C"...?
> > >>
> > >> Perso, notre affiche me plaît bien. Elle a aussi été appréciée
> par des
> > >> connaisseurs.
> > >> Mais que cherchons nous, le prix d'excellence ou bien des bulletins
> > >> dans les urnes?
> > >>
> > >> Fred
> > >>
> > >>
> > >> Le 06/06/2014 19:38, vvermorel at yahoo.fr a écrit :
> > >>> Et en parlant pratique, qui pourrait être cette personne? Quelqu'un
> > >>> au parti qui le connaît bien et peut représenter ses valeurs et
> qui a
> > >>> aussi le temps d'être présent médiatiquement (ça demande une
> > >>> flexibilité d'emploi du temps assez folle, croyez moi)? Durs
> pour des
> > >>> non-pro qui bossent par ailleurs...
> > >>> Ou alors un mec qui débarquerait pour choper cette position et dont
> > >>> honnêtement, vue notre expérience avec les gens qui veulent
> commercer
> > >>> l'image du PP pour leur pomme, je méfierai assez (peut-être à tord).
> > >>>
> > >>> Je suis d'accord qu'on a un bilan sérieux à tirer mais que la
> > >>> nomination d'un visage pour le PP n'en est pas une. On a des
> > >>> porte-paroles, c'est ce qu'il faut. On peut améliorer le poste pour
> > >>> rendre tout ça plus simple pour les journalistes mais c'est tout je
> > >>> pense...
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>> On 6 juin 2014, at 17:37, Fred <fred at foumbouni.net> wrote:
> > >>>>
> > >>>> J'essaie juste de faire un constat objectif.
> > >>>> Et je n'ai aucune prétention pour devenir grand vizir du PP. Il
> faut
> > >>>> peut être le préciser ;)
> > >>>>
> > >>>> Il y a un moment où il faut faire des choix et éventuellement
> > >>>> quelques compromis si ils ne remettent pas en cause les
> fondamentaux.
> > >>>>
> > >>>> Le choix que nous avons aujourd'hui à faire, c'est s'adapter à
> notre
> > >>>> environnement politique, ou disparaître.
> > >>>>
> > >>>> Si on ne fait pas bouger les lignes en interne, 2017 est déjà couru
> > >>>> d'avance.
> > >>>> Apporter de nouvelles idées dans notre programme, améliorer notre
> > >>>> organisation,... ne suffira pas.
> > >>>>
> > >>>> Il faut trouver un autre levier, rapide et efficace, ou rester
> jouer
> > >>>> dans le bac à sable.
> > >>>>
> > >>>> Fred
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> François Vermorel <fvermorel at gmail.com> a écrit :
> > >>>>
> > >>>>> Là, je suis d'accord avec toi. C'est pour ça, d'ailleurs, que
> je pense
> > >>>>> qu'on dois se concentrer sur les législatives 2017 et que là, soit
> > >>>>> y'aura
> > >>>>> quelque chose, soit ça sera un peu mort (au moins pour la France).
> > >>>>>
> > >>>>> Donc ok pour apprendre des autres partis.
> > >>>>>
> > >>>>> Mais la question d'avoir un leader médiatique, honnêtement,
> c'est très
> > >>>>> différent. C'est quelque chose qui touche à l'essence même du
> > >>>>> mouvement
> > >>>>> pirate. En passer par là serait un changement de dogme très
> important.
> > >>>>>
> > >>>>>
> > >>>>> Le 6 juin 2014 17:00, Fred <fred at foumbouni.net> a écrit :
> > >>>>>
> > >>>>>> C'est un point de vue qui reste très théorique... Et la pratique?
> > >>>>>>
> > >>>>>> In extenso, nous allons bientôt avoir bouclé un circuit complet
> > >>>>>> d'échéances électorales (législatives, municipales, européennes).
> > >>>>>> Quel
> > >>>>>> constat?
> > >>>>>>
> > >>>>>> Se présenter sans la panoplie complète de matériel électoral
> > >>>>>> (notamment
> > >>>>>> bulletins et profession de foi dans les enveloppes de la
> propagande
> > >>>>>> officielle) = résultat proche de ZERO. Pourtant, en 2012,
> nous étions
> > >>>>>> persuadés que c'était jouable, les sympathisants nous connaissent
> > >>>>>> et vont
> > >>>>>> imprimer leur bulletin, etc...
> > >>>>>>
> > >>>>>> A un moment, il faut arrêter de se la jouer, faire un constat, et
> > >>>>>> corriger
> > >>>>>> le tir.
> > >>>>>>
> > >>>>>> Il y a des règles du jeu politique sur lesquelles nous n'avons
> > >>>>>> malheureusement aucune influence pour le moment.
> > >>>>>> Certaines sont écrites et nous mettons un point d'honneur à les
> > >>>>>> respecter
> > >>>>>> (code électoral, financement,...)
> > >>>>>> D'autres ne sont pas écrites, mais existent et comptent autant,
> > >>>>>> voir même
> > >>>>>> plus que les précédentes.
> > >>>>>>
> > >>>>>> Soit le PP apprend de ses erreurs, soit on reste sur des
> positions
> > >>>>>> dogmatiques, sûrs de détenir la vérité, en priant pour que le
> > >>>>>> monde nous
> > >>>>>> donne un jour raison.
> > >>>>>> Dans le second cas, ça va êtrelong, très très long... et les
> bonnes
> > >>>>>> volontés vont se tarir avant cela.
> > >>>>>>
> > >>>>>> Il y a des gens qui s'investissent dans le PP.
> > >>>>>> Si les efforts consentis ne paient jamais, le résultat est
> garanti.
> > >>>>>>
> > >>>>>> - Pourquoi avons nous autant de mal à trouver des candidats pour
> > >>>>>> occuper
> > >>>>>> certaines fonctions dans notre organisation interne?
> > >>>>>> - Pourquoi démissionnent-ils rapidement?
> > >>>>>> - Pourquoi autant de gens "valables" jettent l'éponge et
> rendent leur
> > >>>>>> carte?
> > >>>>>>
> > >>>>>> Si on ne regarde pas comment font les autres pour dépasser 5%,
> > >>>>>> avoir des
> > >>>>>> élus,... on peut tous aller se rhabiller et investir notre temps,
> > >>>>>> notre
> > >>>>>> argent dans des domaines plus utiles.
> > >>>>>>
> > >>>>>> Si aux prochaines échéances le PP ne fait pas un bond en avant
> > >>>>>> dans les
> > >>>>>> suffrages, l'opinion publique, avec l'aide des médias, nous
> > >>>>>> classera au
> > >>>>>> mieux dans les "bonnes causes perdues", au pire chez les
> > >>>>>> comico-touristes.
> > >>>>>>
> > >>>>>> Fred
> > >>>>>>
> > >>>>>>
> > >>>>>> Jérôme Micucci <micucci at online.fr> a écrit :
> > >>>>>>
> > >>>>>>
> > >>>>>> Pitié, tout mais pas l'idée du leader charismatique qui va péter
> > >>>>>>> l'écran...
> > >>>>>>> Déjà, c'est XXe siècle à mort comme concept, c'est surtout à
> > >>>>>>> contresens
> > >>>>>>> de notre recherche d'horizontalité organisationnelle...
> > >>>>>>> Et puis merci, mais vu la diversité des points de vue au PP,
> ça va
> > >>>>>>> rapidement couper des têtes à la EELV style.
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> Enfin, les figures médiatiques, franchement, on défend
> l'idée d'une
> > >>>>>>> démocratie qui appartient au peuple pas au showbiz,
> commençons par
> > >>>>>>> donner l'exemple en évitant la parade des belles gueules.
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> D'accord pour qu'on évite de passer pour des quiches face à des
> > >>>>>>> journalistes, mais nos portes-parole font bien le job avec la
> > >>>>>>> touch de
> > >>>>>>> l'amateurisme. Certes, il y a beaucoup d'électeurs sensibles aux
> > >>>>>>> paillettes, mais il y en a aussi beaucoup qui ne les
> supportent pas
> > >>>>>>> (dont, je suis)...
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> On ne gagnera pas des élections avec des artifices, des
> > >>>>>>> décorations et
> > >>>>>>> des "visages" mais avec un programme, des convictions et de la
> > >>>>>>> sincérité, j'en suis convaincu.
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> Mykôze*
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> Le 06/06/2014 15:25, Fred a écrit :
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>> Slt,
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> Je ne peux pas être avec vous ce soir. Je vous envois donc ma
> > >>>>>>>> contribution.
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> Au delà des problèmes d'organisation, et des idées (nous en
> avons
> > >>>>>>>> beaucoup...), nous souffrons d'un problème majeur de visibilité
> > >>>>>>>> et de
> > >>>>>>>> "crédibilité".
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> La crédibilité des partis se mesure a travers les urnes.
> Donc si
> > >>>>>>>> nous
> > >>>>>>>> voulons avoir une chance de faire connaître nos idées et
> > >>>>>>>> d'arriver à
> > >>>>>>>> des scores électoraux qui feront réfléchir, c'est là dessus
> > >>>>>>>> qu'il faut
> > >>>>>>>> travailler en priorité.
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> Les gens votent pour le parti qu'ils croient le plus à même de
> > >>>>>>>> répondre a leurs exigences, et en France, le peuple vote aussi
> > >>>>>>>> pour un
> > >>>>>>>> candidat plutôt que pour un parti.
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> => il nous faut des dirigeants, un porte-parole, des candidats
> > >>>>>>>> charismatiques qui sortent du lot.
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> Si il y a UN point commun à toutes les formations
> politiques qui
> > >>>>>>>> existent vraiment dans le paysage, et dans les urnes, il
> est là.
> > >>>>>>>> Les
> > >>>>>>>> gens ont besoin d'un visage, d'un nom pour identifier le
> parti et
> > >>>>>>>> creuser plus loin pour connaître les idées et voir si ils les
> > >>>>>>>> partagent.
> > >>>>>>>> NB: les médias fonctionnent pareil. Ils ont besoin d'un
> > >>>>>>>> interlocuteur
> > >>>>>>>> permanent.
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> Si on est d'accord là dessus, 2 options:
> > >>>>>>>> - la plus rapide: trouver une personnalité déjà médiatique
> qui va
> > >>>>>>>> soutenir et promouvoir le PP
> > >>>>>>>> - la plus longue: en construire une petit à petit...
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> Sur un autre plan et suite à analyse des résultats des
> > >>>>>>>> législatives et
> > >>>>>>>> des européennes, mon opinion sur les alliances possibles avec
> > >>>>>>>> d'autres
> > >>>>>>>> formations:
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> - Pas d'alliance possible au niveau national avec des
> formations
> > >>>>>>>> qui
> > >>>>>>>> s'affichent de gauche, du centre ou de droite => reste la
> catégorie
> > >>>>>>>> LDIV...
> > >>>>>>>> - A voir cependant au cas par cas pour participer
> localement à des
> > >>>>>>>> listes de rassemblement si il n'y a rien de fondamentalement
> > >>>>>>>> incompatible dans le programme électoral.
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> - Cannabis sans frontière => cela suppose que le PP prenne une
> > >>>>>>>> position claire sur la légalisation, mais on devrait pas en
> être
> > >>>>>>>> loin...
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> - Alliance Ecologiste Indépendante: Je suis d'accord avec la
> > >>>>>>>> décision
> > >>>>>>>> du CN. Pas d'alliance possible compte tenu de la
> personnalité du
> > >>>>>>>> leader et des zones d'ombre existantes.
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> - Emergence: why not mais ils me paraissent aussi rigide
> que nous
> > >>>>>>>> concernant les tentatives de récupération en provenance des
> partis
> > >>>>>>>> politiques établis et nous demanderons sans doute de nous
> > >>>>>>>> positionner
> > >>>>>>>> sur les thématiques des cités (logement social, vote des
> > >>>>>>>> immigrés,...).
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> - Nouvelle Donne: formation s'affichant à gauche, donc pas
> possible
> > >>>>>>>> (cf. ci-dessus)
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> - Union Populaire Républicaine: on a rien à voir avec eux ;)
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> - Rassemblement Citoyen (Corinne Lepage), 2.34% en IdF aux
> > >>>>>>>> européennes: Il semble que nous partageons pas mal de
> choses avec
> > >>>>>>>> cette formation:
> > >>>>>>>> -- clivage droite / gauche obsolète
> > >>>>>>>> -- opposée à HADOPI et au contrôle politique d'internet
> > >>>>>>>> -- lutte contre la corruption et transparence (Anticor)
> > >>>>>>>> -- écologie + social
> > >>>>>>>> -- renouvellement de la démocratie
> > >>>>>>>> -- non-cumul et de limitation des mandats dans le temps
> > >>>>>>>> -- contre le fichier Edvige
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> http://lerassemblementcitoyen.org/?page_id=211
> > >>>>>>>> http://fr.wikipedia.org/wiki/Corinne_Lepage
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> => Perso, je trouve que nous aurions intérêt à nous rapprocher
> > >>>>>>>> de ce
> > >>>>>>>> mouvement pour des listes communes ou encore obtenir leur
> soutien
> > >>>>>>>> localement si ils ne présentent pas de candidats...
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> Bonne soirée et bon débriefing,
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> Fred
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> François Vermorel <fvermorel at gmail.com> a écrit :
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> Les détails sont là :
> > >>>>>>>>>
> https://idf.partipirate.org/2014/05/reunion-le-vendredi-6-juin/
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>> On vous y attends nombreuses et nombreux, amis pirates :
> il s'agit
> > >>>>>>>>> rien de
> > >>>>>>>>> moins que de faire le bilan de longs mois de péripéties
> > >>>>>>>>> électorales
> > >>>>>>>>> et de
> > >>>>>>>>> nous poser la question cruciale : on fait quoi maintenant ?
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>> C'est à partir de 20 heures et c'est 8 impasse Crozatier 75011
> > >>>>>>>>> Paris.
> > >>>>>>>>> --
> > >>>>>>>>> Bisous à tous, à l'abordage
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>> François Vermorel
> > >>>>>>>>> www.ccom-interactive.com
> > >>>>>>>>> Tel : 06.63.29.66.92.
> > >>>>>>>> _______________________________________________
> > >>>>>>>> Idf mailing list
> > >>>>>>>> Idf at lists.partipirate.org
> > >>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/idf
> > >>>>>> _______________________________________________
> > >>>>>> Idf mailing list
> > >>>>>> Idf at lists.partipirate.org
> > >>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/idf
> > >>>>>
> > >>>>> --
> > >>>>> François Vermorel
> > >>>>> www.ccom-interactive.com
> > >>>>> Tel : 06.63.29.66.92.
> > >>>>
> > >>>> _______________________________________________
> > >>>> Idf mailing list
> > >>>> Idf at lists.partipirate.org
> > >>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/idf
> > >> _______________________________________________
> > >> Idf mailing list
> > >> Idf at lists.partipirate.org
> > >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/idf
> > > _______________________________________________
> > > Idf mailing list
> > > Idf at lists.partipirate.org
> > > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/idf
> > >
> > >
> >
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > Idf mailing list
> > Idf at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/idf
> >
> >
> > Fin de Lot Idf, Vol 38, Parution 38
> > ***********************************
>
>
> _______________________________________________
> Idf mailing list
> Idf at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/idf

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140607/7fb15d3b/attachment.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 473 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140607/7fb15d3b/attachment.pgp>