[PP-discussions] hyperPirate akbhar... (bien sûr, poussé/élaboré par tou/te/s) ...was... : Intégrer LDAP ...

renc rencontres3 at gmail.com
Jeu 24 Juil 16:22:45 CEST 2014


.
Ds ton texte steph,


Le jeudi 24 juillet 2014, Larose75 <Larose75 at partipirate.org
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Larose75 at partipirate.org');>> a écrit :

>  super
>
> les réponses rejoignent nos discussions,
>
> 0) manque de main d'oeuvre.
>

Oui,  alors comment on élargit...


>
> 1) savoir dire non
>

Oui;-)


> 2) rationnaliser les outils
>

Oui...

> http://wiki.partipirate.org/hyperPirate

Ok? ???   (mieux??? )



> 3) le forum pour l'exterieur, les ml pour l'interne
>

Nan... cf case au dessus..
   (imho distinguo 'non possibile' et plutôt hP..
et http://wiki.partipirate.org/debats ..
pour liens vers 'outils-de-débats-structurés'
et bien sûr pour lisibilité (interne et externe) de fréquentes et CLAIRES
synthèses..

>
> 4) un ldap
>

Nan,  idem..  hP (ou improbable équiv.),  cf les trois cases précédentes...
 . En pensant aussi à tous les risques et contraintes des sso
donc penser aussi 'secu', protection... protéger et permettre toujours (sur
option? ) le multi...

Voilà...

On savoure  la suite... bien que peut-être un peu moins radical...
Mais outils aussi live de chat + pointeurs auto (sémantiques) sur
'outils-de-débats-structurés' a développer en laissant (code
couleurs+luminosite)
la plus haute  priorité  a l'écrit..  (et non à l'oral...   l'inverse de ce
que ns faisons, today, avec la plaie mumble..)
Bon et en vrai... pour de la vraie vie (et pas du nawak comme la cathédrale
numérique 'debian') c'est ni hP akhbar ni mumble ni trampoline..  c'est
juste de l'irl .. du local simple partout..  (et une micro goutte de fedé
le plus light possible... )


j'aime beaucoup aussi la reponse de debian sur le sujet des serveurs audio :
"serveur de discussion audio : à éliminer, c'est un des moyens les plus
inefficaces qui soient ça, à remplacer par des salons écrits IRC ou XMPP ;"
et je suis d'accord. Une réunion mumble par mois au maximum pour les
instances dirigeantes, et entre temps des salons écrits dédiés, et ou les
chats des pads ?

a méditer

mais ce sera mon programme a moi pour ma candidature dvi que je présente le
31 à la cn
;-)



































































































































>
> j'aime beaucoup aussi la reponse de debian sur le sujet des serveurs audio
> :
> "serveur de discussion audio : à éliminer, c'est un des moyens les plus
> inefficaces qui soient ça, à remplacer par des salons écrits IRC ou XMPP ;"
> et je suis d'accord. Une réunion mumble par mois au maximum pour les
> instances dirigeantes, et entre temps des salons écrits dédiés, et ou les
> chats des pads ?
>
> a méditer
>
> mais ce sera mon programme a moi pour ma candidature dvi que je présente
> le 31 à la cn
> ;-)
>
>
>
>
> On 24/07/2014 05:19, Zidinn PP wrote:
>
> J'ai envoyé l'info vers ektek au final.
>
>
> Voici (pour archive) le lien vers un post de juin 2012 :http://linuxfr.org/users/polnetz/journaux/linuxfr-ldap-une-solution-de-gestion-de-communaute-efficace
>
> "J'essaye tant bien que mal de participer au parti pirate ces derniers
> temps, mais un des plus gros obstacles, à mon sens, c'est que c'est un
> sacré capharnaüm au niveau des moyens de comm' internes. J'en appelle
> aux bonnes volontés qui sont ici et savent organiser des groupes de
> travail de plusieurs centaines de personnes sur le long terme pour
> pouvoir m'expliquer comment faire pour rationaliser tout ça."
>
>
>
> Zid.
>
>
>
> Le 24/07/2014 10:14, Zidjinn a écrit :
>
>  Je FW une info.
>
> Zid.
>
> http://blog.liquidfeedback.org/2014/07/23/ldap-support-adde <http://blog.liquidfeedback.org/2014/07/23/ldap-support-added/>
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140724/67d5c76e/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list