[PP-discussions] Fwd: Re: Fwd: Re: Vegan

Mathieu mathieu.moriarty at riseup.net
Lun 21 Juil 16:09:58 CEST 2014




Le 21/07/2014 16:17, Larose75 a écrit :
> voila
> et la nous avons un bo consensus
> ;-)
>

Une pub pour la viande bio ?

Ou encore un peu plus de bonne conscience parce qu'on aura mis le mot 
éthique devant meurtre ou esclavage ?


>
> On 21/07/2014 08:59, Damien wrote:
>> ?Absoluement d'accord. Pas de morale, des faits.
>>
>> Produire de la viande pour 6 milliards d'invidus est un désastre 
>> écologique a venir.
>>
>>
>>
>> *De: *Nicolas B
>> *Envoyé: *lundi 21 juillet 2014 14:53
>> *À: *Mistral Oz
>> *Cc: *Discussions
>> *Objet: *Re: [PP-discussions] Fwd: Re: Vegan
>>
>>
>> Je suis d'accord avec Mistral. Il y a des conceptions différentes de 
>> la vie, et il n'y a pas UNE morale, mais plusieurs.
>>
>> Le fait de considérer les autre animaux comme individu au même niveau 
>> que les êtres humains n'est pas du tout partager par la plus part des 
>> gens. Baser des recommandations ou un programme sur une moral que 
>> quasiment personne ne reconnait est franchement risqué, vu 
>> l'éloignement au thème principale du PP.
>>
>> Le plus simple est de rester factuel comme "un kilo de nourriture 
>> d'origine animal est plus couteux qu'un kilo de nourriture végétale". 
>> C'est un fait, le reste n'est qu'une morale spéciale.
>>
>>
>>
>> Le 21 juillet 2014 12:49, Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org 
>> <mailto:mistral.oz at partipirate.org>> a écrit :
>>
>>     Juste deux minutes car être Vegan, c'est super dans la vision non
>>     violente et philosophique. Si c'est pour faire de la morale à
>>     deux balles à ceux qui ne pensent pas comme vous, c'est se
>>     maintenir au niveau de conscience d'un mollusque. L'ouverture
>>     d'esprit ne consiste pas à exclure ceux qui ne pensent pas comme
>>     vous mais arriver à comprendre le schéma de pensée des autres (en
>>     partageant ou non ses croyances).
>>
>>     Bref, juste histoire d'en finir un peu avec ces "bons" et ces
>>     "méchants", Mathieu qui se pose en défenseur fanatique de la
>>     cause animal concède dans un échange en privé avoir un animal
>>     domestique, et un animal qui par nature consomme de la viande
>>     bien plus qu'on en consomme à deux chez moi. Sans compter que les
>>     conditions d'élevage ne sont pas du tout les mêmes (car j'ai _la
>>     chance_ d'avoir un peu de moyens financiers pour pouvoir m'en
>>     préoccuper, aucune suffisance à l'égard de ceux qui ne peuvent
>>     pas !).
>>
>>     Alors histoire de m'en tenir aux deux minutes indiquées (et clore
>>     ma participation à ce débat), on peut mener les mêmes combats
>>     pour des causes différentes et en l'occurrence, manifestement le
>>     seul postula qui motive certains Vegan est la question de la
>>     "sentiance", qu'on rapprochera quand même pas mal de
>>     l'identification à des animaux domestiques "tout mimi". Si on
>>     passe se stade, on voit qu'on peut très bien avoir de la
>>     sympathie pour une chèvre, tout en étant ravie de manger son
>>     lait, et même sa viande. Ce n'est pas parce que certains Vegan
>>     ont arrangé leur vie en disant "avoir des vaches dans une ferme
>>     c'est mal" et "avoir un chien dans un appart', c'est bien", qu'on
>>     doit se dire que c'est la seule vision morale valable. Soit on va
>>     au bout de sa morale (et peu sont les personnes qui s'y tiennent,
>>     j'en ai rencontré 3 ou 4 dans ma vie), soit on accepte qu'il y a
>>     un idéal à approcher mais sans extrémisme.
>>
>>     Bref, moi j'ai autant de respect pour les plantes que pour les
>>     animaux mais à aucun moment je ne mets ça au même niveau qu'un
>>     être vivant qui me ressemble physiquement et mentalement. Et la
>>     question du système nerveux est arbitraire au possible tant nous
>>     n'avons aucune connaissance sur l'univers et sur la vie. On
>>     devrait savoir qu'on ne sait rien et en politique, on ne peut pas
>>     appliquer à tous un modèle de vie arbitraire sans que ce soit
>>     partagé de manière viscéral par tous. Sur le veganisme, les
>>     arguments "bobo" ne touchent pas du tout de manière générale.
>>     Tout au plus, on peut se mettre d'accord sur des arguments
>>     pratiques (mais ça ne peut pas du tout entraîner une application
>>     fanatique du dogme).
>>
>>
>>     Mistral Oz
>>     Parti Pirate
>>     Co-coordinateur Bretagne - Membre SI Diversité
>>     /Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php
>>     /
>>
>>
>>
>
>
> -- 
> Données ouvertes, Accès ouverts,
> « La liberté commence où l'ignorance finit »
> http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions



-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140721/b0e01ca0/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list