[PP-discussions] ordinateur de vote

[Nicolas B]

Tu as tout de même le problème d'avoir des étapes de vote fait uniquement
par la machine (choix du nombre aléatoire puis association aux vote), qui
ensuite t'imprime ce qu'elle veut.

Comment te protèges-tu d'une modification de la machine ?


Le 17 juillet 2014 15:02, Olivier Ricou <pirate1 at ricou.eu.org> a écrit :

> Bonjour,
>
>  Nous avions eu une discussion sur les ordinateurs de vote et la
> possibilité de trouver un système
>
>  - qui garantisse le secret du vote,
>  - qui rende impossible la subordination,
>  - qui ne puisse pas être trafiqué,
>  - qui soit compréhensible par la majorité de la population.
>
>  Lors de la discussion j'ai eu l'idée d'un tel système et je
> vous ai dis que je vous en parlerai lorsque j'aurais fait l'état
> de l'art pour savoir si cela existe déjà ou si cela mérite un
> article.
>
>  A ma grande déception, l'idée a été trouvée en 2007. Elle
> s'appelle le Bingo voting.
>
>  Voici le principe.
>
>  Un vote est une paire (nombre aléatoire, nom du candidat).
>
>  Lorsque vous votez, une machine vous donne un nombre aléatoire
> et vous choisissez votre candidat ce qui fait le vote.
>
>  Afin de garantir que votre vote est pris en compte, ce vote
> sera publié sur un site web qui référence tous les votes.
>
>  Afin d'interdit la subornation, des faux votes sont associés
> aux autres candidats ce qui fait que lorsque vous sortez de
> l'isoloir, la machine vous a imprimé un reçu avec un vote par
> candidat (N-1 faux votes et le votre). Ainsi vous pouvez montrer
> votre reçu, personne ne peut en déduire pour qui vous avez voté.
>
>  Les faux votes sont générés avant l'élection. On génère pour
> chaque candidat autant de faux vote qu'il y a d'inscrits. Bien
> sûr ces faux votes sont cachés car ils seront publiés sur le site
> web mélangé avec les vrais votes. Chaque votant ne connaît que les
> faux votes qui sont sur son reçu.
>
>  Un système permet de vérifier que les faux votes sont créés de
> façon honnête et que personne ne peut les connaitre.
>
>  Ma méthode diffère du Bingo Voting sur la façon de faire cela.
> La mienne est plus simple mais n'offre qu'une garantie statistique
> qu'il n'y a pas eu de triche (15 % de chance de détecter la triche
> par bureau de vote si elle représente 1% des votes, 50 % si elle
> représente 5%). La méthode Bingo est un peu plus compliqué,
> rien qu'un élève de terminale scientifique ne peut comprendre,
> mais elle détecte la moindre triche.
>
>  Enfin on a le résultat de l'élection soit en comptant le nombre
> de faux votes qui n'ont pas été utilisé (méthode Bingo) soit
> en retirant sur la liste des votes publiés sur le site web
> le nombre d'inscrits à chaque candidat, tous les faux votes étant
> publiés et mélangés avec les vrais votes (ma méthode).
>
>  Le seul point faible de la méthode est le générateur de nombre
> aléatoire qui forme le vote. Si quelqu'un peut contrôler ce
> générateur alors le secret du vote est cassé. Aussi l'auteur
> propose d'utiliser un système mécanique simple, comme la cage
> dans laquelle tourne les boules pour le Loto. Tout le monde
> comprend que c'est un générateur aléatoire et il est a priori
> impossible de contrôler les boules qui vont sortir.
>
>  Pour en savoir plus, vous pouvez regarder l'article
> Bingo voting: Secure and coercion-free voting using a trusted random
> number generator par JM Bohli, J Müller-Quade, S Röhrich
> http://bib.tiera.ru/b/76143#page=119
> Si vous avez des questions, vous pouvez me les poser.
>
>  Je n'ai pas trouvé de faille dans ce système qui a déjà été testé
> en Allemagne, mais n'hésitez pas à lancer vos critiques.
>
> Olivier.
>
> ps: notez qu'il n'y a pas de cryptographie. Il est même possible
>     d'avoir un double de l'écran visible par tout le monde pour
>     garantir que la machine ne donne pas d'information, comme le
>     vote du précédant, sans que cela ne casse le secret du vote.
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140718/fa849281/attachment.html>