[PP-discussions] Pétition pour soutenir un agriculteur bio !

Jeu 20 Fév 14:30:59 CET 2014

Puis-je avoir le nom de ce fameux pesticide qu'il a refusé de déverser?
Le 20 févr. 2014 14:28, ". ϸ" <troisquatorzecentseize at hotmail.fr> a écrit :

> résumé par l'IPSN :
>
> Personne ne doit ignorer que des personnes en France risquent :
> La prison pour avoir refusé de polluer !  Chère amie, cher ami,
>
> Emmanuel Giboulot, viticulteur bio dans le département de la Côte-d'Or,
> exploite depuis plus de quarante ans 10 hectares de vignes en agriculture
> biologique.
>
> Le 24 février 2014, il passera devant le tribunal correctionnel pour avoir
> refusé de déverser un dangereux pesticide sur sa vigne. Il encourt jusqu'à
> 6 mois d'emprisonnement et 30 000 euros d'amende.
>
> Par solidarité avec lui, je vous demande de signer la déclaration de
> soutien située en bas de ce message.
>
> Un insecticide qui détruit les abeilles En juin dernier, pour contrer un
> risque hypothétique d'épidémie de flavescence dorée, une maladie de la
> vigne, le préfet de Côte-d'Or a pris un arrêté radical : tous les vignerons
> devront traiter leur vigne contre la cicadelle, l'insecte qui répand la
> maladie.
>
> Le problème est que même l'insecticide le moins polluant contre la
> cicadelle *tue les abeilles* et la faune auxiliaire.
>
> Il détruit toutes sortes d'insectes nécessaires à la régulation de la
> vigne pour éviter les parasites. Or, Emmanuel Giboulot travaille justement
> depuis plus de 40 ans à préserver les équilibres biologiques de sa vigne.
>
> Il décide donc, fort logiquement, de lutter contre la cicadelle en
> choisissant *parmi les nombreux traitements naturels bien connus des
> agriculteurs bio.*
>
> Il était tranquillement au travail l'été dernier quand arrive chez lui un
> inspecteur de la direction régionale de l'Agriculture. L'inspecteur
> s'aperçoit qu'il n'a pas déversé de pesticide.
>
> Il décide aussitôt de le signaler au procureur. Emmanuel Giboulot est mis
> en examen, comme un délinquant.
>
> Traîné en correctionnelle !! Emmanuel Giboulot est convoqué le 24
> décembre pour un arrangement amiable avec le procureur, mais celui-ci
> annule au dernier moment.
>
> Au lieu de classer l'affaire, le procureur décide de le renvoyer devant le *tribunal
> correctionnel*, avec un procès *le 24 février prochain* !
>
> Emmanuel Giboulot sera donc jugé aux côtés de délinquants sexuels et de
> cambrioleurs endurcis, qui forment la population habituelle des audiences
> correctionnelles.
>
> *Le problème est que, en dehors de quelques réactions isolées, personne ne
> s'est exprimé publiquement pour défendre Emmanuel Giboulot.*
>
> Aucune réaction massive n'a eu lieu dans la population, jusqu'à présent.
>
> L'IPSN avait créé une page de soutien sur Facebook pour Emmanuel Giboulot,
> qui a récolté plus de 35 000 soutiens. Mais, vu le contexte, la
> mobilisation doit aujourd'hui être infiniment plus forte et plus
> officielle.
>
> Les alternatives naturelles sont efficaces ! En effet, contrairement à ce
> qu'affirment les autorités, il existe plusieurs moyens de protéger les
> vignes contre la cicadelle tout en respectant l'environnement :
>
>
>    - les vignes peuvent être protégées avec des fougères et de l'argile
>    calciné ;
>
>    - des pièges à cicadelle existent, et ils sont efficaces (la cicadelle
>    est attirée par la couleur orange) ;
>
>    - on peut également poser entre les pieds de vigne de la paille
>    d'avoine ou du papier d'aluminium, dont la forte intensité lumineuse
>    empêche l'insecte de se poser. Des expériences ont montré que cette simple
>    mesure est tout aussi efficace que l'insecticide ;
>
>    - mais surtout, surtout, c'est en préservant la biodiversité qu'on
>    lutte le mieux contre la cicadelle, car c'est un insecte apprécié par de
>    nombreux prédateurs dans la nature. Le problème est que ces prédateurs, les
>    araignées, la mante religieuse et certains types de punaises, ont
>    aujourd'hui été éradiqués dans les vignes non biologiques, où la faune est
>    ravagée par les insecticides.
>
>
> Ces solutions ne devraient pas être combattues mais au contraire
> *encouragées* par les autorités.
>
> Les agriculteurs qui les utilisent devraient être *félicités et donnés en
> exemple*, non pas soumis à la terreur d'une répression judiciaire.
>
> C'est pourquoi je vous demande de *signer la déclaration de soutien à
> Emmanuel Giboulot*.
>
> Signez la déclaration de soutien Emmanuel Giboulot ne doit pas se rendre
> au tribunal abandonné de tous. Il doit savoir qu'il est soutenu par des
> centaines de milliers de personnes.
>
> *Oui, si vous signez la déclaration de soutien ci-dessous, et si vous
> passez ce message à tout votre carnet d'adresses, nous pouvons provoquer
> une vague de solidarité historique dans le pays.*
>
> Nous pouvons aussi changer l'issue de ce procès en rassemblant des
> centaines de milliers de signatures de soutien.
>
> Car sans réaction massive de la population, ce viticulteur risque très
> probablement d’être condamné, pour l'exemple.
>
> La plupart des agriculteurs bios qui verront cela se le tiendront pour
> dit. Ils comprendront qu'ils doivent obéir aveuglément aux injonctions des
> autorités, y compris si cela implique d'empoisonner leur propre terre et de
> décimer plus encore les abeilles et autres insectes pollinisateurs !!
>
> Ne laissez pas se commettre une telle injustice, avec des conséquences
> aussi lourdes et contraires à l'intérêt de tous. Manifestons *publiquement
> notre réprobation la plus totale contre les réglementations qui marchent à
> l'envers et qui nuisent autant à l'environnement qu'au bon sens.*
>
> L'*Institut pour la Protection de la Santé Naturelle* vous appelle donc
> solennellement à *signer la déclaration officielle de soutien à Emmanuel
> Giboulot* <http://ipsn.eu/petition/viticulteur/index.php> et à la faire
> signer par tout votre entourage.
>
> Cela ne vous demandera qu'un instant, mais c'est un moyen concret
> d'empêcher qu'une grave injustice ne soit commise, doublée d'une grave
> atteinte à notre planète.
>
> S'il vous plaît, ne fermez pas cet email pour l'envoyer aux oubliettes. Ce
> serait un énorme gâchis. Puisque vous avez investi du temps pour lire ce
> message jusqu'ici, faites un geste simple et *signez la déclaration
> officielle de soutien <http://ipsn.eu/petition/viticulteur/index.php>* à
> Emmanuel Giboulot.
>
> Puis transmettez ce message à toutes vos connaissances.
>
> Un grand merci,
>
> Avec tout mon dévouement,
>
> Augustin de Livois
>
> Président de l'*Institut pour la Protection de la Santé Naturelle *
>
>
>
> ------------------------------
> Date: Thu, 20 Feb 2014 14:12:35 +0100
> From: tvermorel at gmail.com
> To: contact at levieuxcedric.com
> CC: discussions at lists.partipirate.org
> Subject: Re: [PP-discussions] Pétition pour soutenir un agriculteur bio !
>
> Si quelqu'un  veut bien faire un résumé... sin c'est de la viticulture, ça
> m'intéresse.
> Le 20 févr. 2014 14:11, "Cédric LEVIEUX" <contact at levieuxcedric.com> a
> écrit :
>
>  Qui refuse un traitement chimique sur son raisin qui a été ordonné par
> un arrêté préfectoral, j'ai bon ?
>
> Farlistener
>
> Le 2014-02-20 13:22, Hugo / Thamior a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Un agriculteur bio risque de la prison ferme et une grosse amende. Il
> passe en jugement le 24 février prochain.
>
> Plus d'information: http://ipsn.eu/petition/viticulteur.php
> Pour signer la pétition: http://ipsn.eu/petition/viticulteur/
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> _______________________________________________ Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140220/ac3d66d5/attachment.html>