[PP-discussions] faire la loi

[Larose75]

y a de l'idée

ca cogite en tout cas !

un grand bravo




On 22/12/2014 13:22, Fabien Abbadie wrote:
> Pour tout dire,
> je travaille à un projet plus riche autour de l’idée que j’avais 
> présentée d’Assemblée Nationale en ligne 
> <http://forum.partipirate.org/projets/une-assemblee-nationale-ligne-t11768.html> 
> .
> J
> e bidouille avec un phpBB en essayant d’y intégrer de la démocratie 
> liquide  : http://www.node97.com/alel/ (et, quitte à avoir un pool de 
> testeur, j’y ai mis la politique interne au PP...)
> Rien n’est encore fonctionnel mais quand ça me semblera correct, je 
> proposerai un domaine du type “*www.assemblee-pirate.org*” pour tester 
> et faire de la com’ voire construire un crowdfunding.
> C’est surtout du travail d’organisation des forums, des groupes 
> d’inscrits et des modalités de vote, avec juste un hack basique pour 
> que le vote de “leaders”* d’un groupe soit répercuté aux adhérents : 
> ceux qui s’en foutent des votes (y compris en interne, cf le flop pour 
> l’AG, le niveau minable de participation en ligne ou par papier 
> <http://forum.partipirate.org/ile-tortue/>) n’ont qu’à rejoindre tel 
> ou tel groupe, quelqu’un votera pour eux, ils seront avertis et ils 
> pourront changer leur vote a posteriori si ça ne leur plait pas. 
> N’importe qui peut faire son groupe, seul ou à plusieurs, sur des 
> critères territoriaux, idéologiques, de confiance purement 
> personnelle, c’est aux postulants de convaincre, de dire ce qu’ils 
> apporteront aux membres et qui mérite qu’on leur donne délégation de vote.
> En fait, il y aura surtout une révolution conceptuelle à opérer avec 
> l’idée de scrutins ouverts en permanence, chacun pouvant changer à 
> tout moment son vote (d’où la perte d’intérêt de la fraude) : on 
> mesure en temps réel le niveau d’adhésion à un texte, le législatif 
> est du référendum permanent, totalement fluide, et ce sera sur les 
> modalités d’application selon le type de scrutin que pourra s’assurer 
> une stabilité.
> Par exemple, on peut avoir une élection à un poste pour 3 ans sur une 
> majorité simple mais avec révocation si l’élu descend à moins de 25% 
> de satisfaction pendant plus de 6 mois et qu’il y a un remplaçant à 
> plus de 50%. Il a en gros 6 mois pour s’adapter aux demandes des 
> électeurs ou il ne finit pas son mandat, il est remplacé par un autre 
> prétendant.
> Sur un texte constitutionnel, règlementaire simple etc., on pourrait 
> avoir d’autres conditions d’applicabilité : p.e., texte révoqué 
> automatiquement si il a moins de 15% de soutien, chose qui peut 
> arriver rapidement quand un vice caché apparait à l’usage.
> *“leader” dans phpBB est essentiellement un statut permettant de gérer 
> un groupe d’adhérent et d’ajuster certains droits.
> *From:* Nicolas Delbart <mailto:ndelbart.partipirate at gmail.com>
> *Sent:* Monday, December 22, 2014 5:11 PM
> *To:* Larose75 <mailto:Larose75 at partipirate.org>
> *Cc:* Discussions <mailto:discussions at lists.partipirate.org>
> *Subject:* Re: [PP-discussions] faire la loi
> Mmmmh on peut faire un article sur le site oui
> Le 19 décembre 2014 14:52, Larose75 <Larose75 at partipirate.org 
> <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>
>     A voté !
>
>     suivant...
>     ;-)
>
>     facebookable non parconico ?
>     peut etre sur un projet plus sexy, mais un grand bravo a fab
>
>
>     On 19/12/2014 08:48, Fabien Abbadie wrote:
>>     Et si on jouait au député ?
>>     Expérience, deux lois en discussion au parlement, vous avez un
>>     sondage pour voter :
>>     - Modernisation du secteur de la presse :
>>     http://forum.partipirate.org/discussions/modernisation-secteur-presse-t11862.html
>>     - Adaptations de la législation au droit européen en matière
>>     d’économie et de finance :
>>     http://forum.partipirate.org/discussions/adaptation-droit-economie-finance-t11861.html
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     Discussions mailing list
>>     Discussions at lists.partipirate.org  <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>     _______________________________________________
>     Discussions mailing list
>     Discussions at lists.partipirate.org
>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
> ------------------------------------------------------------------------
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20141222/23668c50/attachment.html>