[PP-discussions] "il est trop tard pour le parti pirate"

[Nicolas B]

Une fois, j'ai lu que si 3 pirates sont d'accord pour faire une chose, on
peut la faire. C'est génial, car cela passe à l'échelle, et cela permet de
faire plein de chose. La définition de "pirate" est sans doute un peu vague.

Puis j'ai essayé de faire passer un communiqué de presse... et la réalité
était tout autre.

Anonymous est un joyeux bordel et n'importe qui, semble pouvoir y faire
référence. Pourtant, vu de l'extérieur, l'ensemble semble cohérent.
J'imagine que c'est à cause de leur image très forte.

Je rappelle aussi qu'une structure marche bien, quand le patron n'a rien à
faire, et ne sait pas trop pourquoi cela marche (pas de perte de temps en
flicage, ou en reporting). Il y a juste les bonnes personnes au bon
endroit, avec le bon découpage de tâche et de responsabilité.


Le 9 décembre 2014 11:24, Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org> a écrit :

> Ben, je vais vous surprendre, mais je partage ses analyses.
> En particulier, que le monde politique est très difficile à atteindre...
> et que d'un autre coté, depuis que le Parti Pirate existe, pas mal de
> choses ont changés (dans les autres partis ou dans de nouveaux partis). En
> soit nous avions raison d'être là, mais on a du mal à exister.
>
> Un des soucis que je vois, c'est que nous sommes dans un parti où nous
> mettons en avant la parole du citoyen lambda, le référendum. Or nous ne
> pouvons pas faire ça tout en défendant des mesures concrètes. On est
> toujours bloqué par des questions bêtes : << Voulez-vous construire une
> piscine ? On va poser la question au peuple via des consultations que
> personne n'a jamais vu >>. Et couac, on décroche...
>
> Après, j'ai échangé un moment avec un membre de ND par chez moi, et il
> s'avère qu'ils vont aux devants des mêmes difficultés. Si beaucoup de
> partis politiques rejettent aussi drastiquement la démocratie directe,
> c'est qu'elle est incompatible avec le système partisan et l'idée même de
> leader d'opinion. On fonctionne au Parti Pirate avec une structure
> juridique et un cadre légal qui ne nous permets pas d'être efficace.
>
>
> Du reste il y a les autres soucis de gouvernances mais c'est plus une
> conséquence. Restent au Parti Pirate les personnes les plus acharnés, les
> plus tenaces. Où est le critère de compétence ?
>
> Le seul point où je diverge vraiment sur cette conclusion, c'est qu'il
> parle du PP-DE et le PP-DE n'a pas le même fonctionnement que le PP-FR. Et
> nous n'avons pas eu cette montée fulgurante avec plein de sous pour se
> mettre sur la tronche. On ne peut pas procéder par analogie car ils ont un
> passé bien plus dense. Quant à faire quelque chose de neuf, il a tout faux
> : les pirates peuvent balayer le passé et recréer de zéro si on leur
> apporte un projet de qualité. Le tout est de trouver ce projet, pas de
> craindre la réticence au changement.
>
>
> Mistral Oz
> Parti Pirate
> Co-coordinateur Bretagne - Membre SI Diversité
>
> *Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php <http://ozm.fr/dispo.php> *
>
> ------------------------------
> *De: *"Yannick Hourdiau" <yannick.hourdiau at npdc.partipirate.org>
> *À: *"Nicolas Delbart" <ndelbart.partipirate at gmail.com>
> *Cc: *"ML Discussions" <Discussions at lists.partipirate.org>
> *Envoyé: *Lundi 8 Décembre 2014 23:29:22
> *Objet: *Re: [PP-discussions] "il est trop tard pour le parti pirate"
>
> Oui sauf que le Parti Pirate Français c'est pô nous... ;)
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20141209/05f78fa5/attachment.html>