[PP-discussions] Pourquoi le Parti Pirate ? Lettre "La Vigie" n°0 - MàJ

[Zidjinn PP]

@Fabbad, j'ai cru comprendre que tu avais testé limesurvey avec le questionnaire diversité.  

Tu peux utiliser ce logiciel pour présenter tes questions. Et ensuite distribuer sur la ML.

Z.



Nicolas B <pp at etherale.org> a écrit :
>Tu devrais le faire sous forme d'interview. Ta série de question est
>pertinente. Vises des personnes en particuliers.
>
>Nicolas
>
>Le 3 décembre 2014 11:47, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a écrit :
>
>>   C’est l’occasion de préciser :
>>
>> Là, c’est une phase rédactionnelle, je ne vois pas de problème à ce
>qu’on
>> ouvre la lecture à toute le monde mais l’écriture et les votes
>devraient
>> être limitée aux adhérents (ça doit être leur gazette...). J’ai
>demandé les
>> droits d’admin sur le forum pour gérer ça mais si les admins peuvent
>le
>> faire : pour tout le monde “lecture” mais “écriture” et “sondages”
>limité
>> au groupe “Adhérents”.
>>
>> Sinon il ne s’agit pas pour moi de simplement rédiger et donner à
>choisir, *j’aimerais
>> des propositions ne serait-ce que des témoignages* :
>> *- Pourquoi le Parti Pirate ? Pourquoi êtes vous ici plutôt
>qu’ailleurs ?*
>> Par réflexion idéologique ? sentiment flou de proximité, tropisme
>> socio-culturel (hacker => pirate) ?
>> - *Quel poids a-t-il dans votre vie ?* Majeur, dans l’idée d’en faire
>une
>> activité à temps plein, prendre des responsabilités publiques,
>s’exposer,
>> vivre pour cette cause ? Secondaire, faut participer à la vie
>politique
>> mais bon, les choses sérieuses sont ailleurs ? Pour occuper ses
>loisirs, sa
>> retraite, se faire des potes ?
>> *- qu’est-ce que le Parti Pirate pour vous ?* Un potentiel parti de
>> gouvernement ? Un mouvement “révolutionnaire” ? Destiné à perturber
>l’ordre
>> institutionnel actuel ou à s’y intégrer ?
>> *- si on devait décrire le Parti Pirate en 10 “tags”, 10 mots clés,
>quel
>> seraient-ils ?*
>> *...*
>> etcetera, c’est ouvert.
>>
>> Normalement, tout le monde peut participer à ça, dire “je suis au
>Parti
>> Pirate parce que...”, “je crois au Parti Pirate parce que...” ça
>donnera de
>> la matière qu’on pourra ensuite mettre en forme.
>>
>>
>>
>>  *From:* Nicolas B <pp at etherale.org>
>> *Sent:* Wednesday, December 03, 2014 9:35 AM
>> *To:* Fabien Abbadie <fabbad at node97.com>
>> *Cc:* Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
>> *Subject:* Re: [PP-discussions] Lettre "La Vigie" n°0 - MàJ
>>
>>
>> Le 2 décembre 2014 16:52, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a écrit
>:
>>
>>>   Je reviens sur ce projet sur lequel je publie quelques avancements
>un
>>> peu brouillons mais bon, ça avance.
>>>
>>>  *Eléments important :*
>>>
>>>  *- Zone forum dédiée*, entrée réservée aux adhérents :
>>> http://forum.partipirate.org/gazette-making-f394/
>>> La zone est réservée au groupe “Adhérents” puisqu’il s’agit d’avoir
>une
>>> expression purement pirate mais si on me donne les droits d’admin,
>je veux
>>> bien gérer des autorisations plus fines que le groupe “Adhérent”
>pour
>>> favoriser les retours...
>>>
>>>
>>>
>>
>> Je comprends bien l’intérêt de faire la différence avec la
>communication
>> au public, pour éviter de brouiller le message. Mais est-ce que ce
>n'est
>> pas un peu contraire avec le "vous êtes tous pirate" ?
>>
>> Est-ce qu'il ne faudrait pas simplement faire la différence entre
>> communication public, et "participant" au sens le plus large possible
>? Les
>> adhérents auraient simplement des pouvoirs de vote supplémentaire.
>>
>>
>
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Discussions mailing list
>Discussions at lists.partipirate.org
>http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20141203/307a709e/attachment.html>