[PP-discussions] Libertaires du Parti Pirate c'est le moment de se bouger !

[Coco Gireau]

Je ne me fais pas d'illusions et je suis contente qu'il puisse être voté.
C'était pas gagné au départ, vu la volée de bois qu'on s'est pris ! On a
juste perdu une pirate en route !
Mais ça en dit long quand même sur un certain état d'esprit des membres
quand on se penche sur ce qui a été écrit sur le forum et la ML...


Le 30 septembre 2013 08:18, François Vermorel <fvermorel at gmail.com> a écrit
:

> pour le "sans débat", flu flu, note qu'il y a justement un amendement
> demandant un débat avant chaque amendement.
> Pour le reste, même si je n'ai pas soutenu ton amendement, je suis heureux
> qu'il puisse être présenté en AG. Là, pour le coup, il y a eu débat. Les
> pirates trancheront. J'ai mon opinion mais je me rangerai sans difficulté à
> l'avis de la majorité.
>
>
> Le 30 septembre 2013 08:00, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit
> :
>
>> Oui, sur ce point du lobbying:
>>
>> Le lobbying implique des pressions, notament financières.
>>
>> Discuter avec des associations, partager et rejoindre des actions de la
>> société civile, ce n'est pas s'ouvrir au lobbying, c'est faire de la
>> politique à la pirate, justement. En valorisant l'horizontalité citoyenne
>> plutôt que la bonne attitude paternaliste du "on sait mieux que vous sur
>> votre propre vie" telle que peut l'être la position du gouvernement actuel.
>>
>> Et en plus , oui, c'est insultant.
>> Le 30 sept. 2013 07:47, "Coco Gireau" <afrobeat.culture at gmail.com> a
>> écrit :
>>
>>  L'amendement qui est censé mettre en l'air 2 années de travail pas
>>> vraiment bien conduit puisque aboutissant a favoriser une corporation sans
>>> prendre en compte l'enjeu sociétal qu'il représente, permettra au parti si
>>> il est voté de montrer sa maturité. Cet amendement propose que le PP retire
>>> de son programme les points concernants les travailleurs du sexe,
>>> puisqu'ils légalisent de fait la prostitution. Si l'amendement est voté le
>>> parti s'affichera NSPP et non abolitionniste comme l'écrit Olivier, sur le
>>> sujet. Le PP ne se prononce pas sur l'économie, l'écologie, etc...non plus!
>>> Alors pourquoi ce point là est si urgent ?
>>> On a plus à gagner qu'à perdre dans cette position ama surtout que les
>>> partis traditionnels risquent de s'écharper là dessus pendant les campagnes
>>> pour les élections.
>>> Je pensais qu'au PP on luttait contre ce genre de pratique à savoir : le
>>> lobbying...
>>> Flu-flu
>>>
>>>
>>> Le 30 septembre 2013 00:08, Olivier Soares <olivier at artfutur.com> a
>>> écrit :
>>>
>>>> Bonjour à toutes et à tous,
>>>>
>>>> L'amendement abolitionniste qui tente de détruire le travail que nous
>>>> avons fait pour soutenir les travailleuses et les travailleurs sexuels
>>>> dispose des 10 soutiens nécessaires pour être présenté lors de l'AG. En
>>>> revanche, les nouveaux amendements proposés pour clarifier et renforcer
>>>> notre position de soutien aux personnes transgenre et celui qui complète
>>>> et renforce le droit des femmes en matière d'IVG sur le modèle des Pays
>>>> Bas et de la Suède n'ont pas encore reçu le nombre minimal de soutiens
>>>> requis.
>>>>
>>>> Il ne reste plus que quelques heures pour pouvoir le faire !
>>>>
>>>>
>>>> http://wiki.partipirate.org/wiki/AGO_2013/Propositions_d%E2%80%99amendements_au_programme
>>>>
>>>> Ces amendements ont absolument besoin de votre soutien.
>>>>
>>>> De même, je vous engage à soutenir le projet de programme unifié qui
>>>> nous permettra de clarifier notre communication et de nous préparer dans
>>>> les meilleures conditions pour les scrutins de liste, aux municipales
>>>> comme aux européennes.
>>>>
>>>>
>>>> http://wiki.partipirate.org/wiki/AGO_2013/Propositions_d%E2%80%99amendements_aux_statuts_et_RI#Programme_unifi.C3.A9
>>>>
>>>> (et les amendements aux statuts et RI sur le programme unifié qui
>>>> suivent et forment un tout)
>>>>
>>>>
>>>> Le programme unifié, c'est la possibilité pour chacun de conserver sa
>>>> liberté de pensée et d'expression comme avec les mesures compatibles
>>>> actuelles, car nous ne sommes pas un parti godillot, et la diversité des
>>>> opinions doit être respectée, même sur les sujets où une forte majorité
>>>> s'est dessinée, mais c'est aussi la possibilité pour le parti dans son
>>>> ensemble de défendre comme avec le programme de base, les mesures qui
>>>> ont trouvé un consensus, sans nous retrouver bloqués parce que tant que
>>>> ce n'est que compatible, le parti ne peut pas les défendre.
>>>>
>>>> Cessons de mettre toutes nos bonnes idées dans un vieux fond de tiroir
>>>> pour les y oublier. Personne ne se sent soutenu par un parti qui place
>>>> ses revendications comme mesures uniquement "compatibles", et ne peut
>>>> signer aucun appel les concernant. Celles-ci sont presque
>>>> contreproductives lorsque nous défendons une cause.
>>>>
>>>> Je vous engage aussi à soutenir les amendements proposés par Antigone
>>>> qui dessinent une action progressiste dans le cadre européen.
>>>>
>>>> Beaucoup d'amendements proposés par Cmal méritent aussi d'être
>>>> poussés... allez, notre programme à besoin d'audace !
>>>>
>>>> Amitiés à toutes et à tous
>>>>
>>>> Olivier
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
>
> --
> François Vermorel
> www.ccom-interactive.com
> Tel : 06.63.29.66.92.
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130930/ee288c16/attachment.html>