[PP-discussions] la publication sur le site est il réservé à une élite ?

Thomas Vermorel tvermorel at gmail.com
Jeu 26 Sep 21:02:37 CEST 2013


Moi j'aimerai qu'on arrête de croire que cracher sur les profs ce n'est
cracher sur personne...
Le 26 sept. 2013 19:04, "nkarageuzian at gmail.com" <nkarageuzian at gmail.com> a
écrit :

> Oublier son cartable : 1h de colle et une punition humiliante tiens.. un
> jour tu vas oublier ta tete ?
>
> Publions ce billet et preparons le grand debat sur l'abolition des
> classes, des programmes et des maîtres(ses) a l'école ;)
>  peut être que le cartable a été oublié, si on finit la rédaction et
> qu'on ne prévient pas les validateurs, ça ne se fera pas tout seul.
>
>
> Le 26 septembre 2013 18:50, nkarageuzian at gmail.com <nkarageuzian at gmail.com
> > a écrit :
>
>>
>> Le 26 sept. 2013 18:29, "Larose75" <Larose75 at partipirate.org> a écrit :
>>
>> >
>> > ok merci de tes précisions
>> >
>> > puisque nous retenons que la ml redac ne sert pas a grand chose, ne
>> peut elle etre migrée ici (il y a un projet de pad par semaine a peu près)
>> > ce qui permettrait d'éviter de diluer les lieux de
>> création/discussions/information et permettre a tous de participer ?
>>
>> +100
>>
>> Le cartable numerique pas d'actualite la semaine de la rentree ?
>>
>> Mm si c'est peut-etre pas la realité, je partage le ressenti de larose
>> sur le mode de selection des articles du blog, a savoir : quand on a qqc a
>> faire passer on sait pas a qui s'adresser, meme si il y a eu echange sur la
>> ml discussions, et un pad rédigé par des adherents et des sympatisants,
>> personne ne publie, par contre on voit sortir des articles sans
>> consultation ni annonce prealable sur discussions, qui portent  sur des
>> sujets importants qui meriteraient d'etre debattus + largement.. .
>>
>> >
>> >
>> > Le 26/09/2013 09:11, Paul Berettoni (cmal) a écrit :
>> >
>> >> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> >> Hash: SHA1
>> >>
>> >> Hello,
>> >>
>> >> On 09/26/2013 02:17 PM, Larose75 wrote:
>> >>>
>> >>> Sur le fond cet article n'est pas mal, il aurait peut etre mérité
>> >>> par contre d'expliquer pourquoi nous titrons "le parti pirate
>> >>> progresse en allemagne" quand france24 titre "les pirates font
>> >>> naufrage" (1)
>> >>
>> >> Cet article fournit justement un contre-analyse, car si le Parti
>> >> Pirate a effectivement perdu depuis qu'il était crédité de 13%
>> >> d'intentions de vote dans les sondages, c'était un chiffre purement
>> >> artificiel qui ne reflétait pas - loin de là - l'adhésion de la
>> >> population aux idées et valeurs Pirates.
>> >>
>> >>> sur la forme il reste quelques fautes (différemment, partager est
>> >>> le nouvel avoir,...)
>> >>
>> >> Pardon, on est humains...
>> >> (et pourtant plusieurs personnes sont repassées sur le texte avant
>> >> publication)
>> >>
>> >>> et reste surtout une vraie interrogation sur l'égalité de
>> >>> traitement entre pirate. Pourquoi Cmal voit tous ses articles
>> >>> publiés ?
>> >>
>> >> Pour le coup, c'est pas vrai. J'avais initié un bout d'article sur le
>> >> FN qui n'a à ce jour pas été publié, par exemple.
>> >>
>> >>> uniquement parce qu'il les passe sur spip. Spip aujourd'hui est la
>> >>> seule voie validée par le bureau, mais ne respecte pas nos process
>> >>> (2).
>> >>
>> >> Il me semble également que SPIP est relativement inadapté à nos
>> >> besoins, et c'est pour ça que je m'étais opposé à l'époque à son
>> >> utilisation.
>> >>
>> >> Maintenant, c'est ce qu'on a en place et il n'y a pas moyen de faire
>> >> autrement. Il se trouve que cela complique énormément le processus car
>> >> la mise en page sur SPIP est 1000 fois plus compliquée que sur
>> >> d'autres CMS, mais c'est comme ça et en l'état y'a rien qu'on puisse y
>> >> faire.
>> >>
>> >>> Le wiki définit une méthode très pointilleuse, mais surtout un
>> >>> travail démocratique et en équipe. Aujourd'hui ce n'est pas le cas
>> >>> et les textes sont publiés sans communication.
>> >>
>> >> Le wiki décrit une méthode correspondant à ce qui se faisait il y a un
>> >> an, et qui est un modèle vers lequel nous commençons à repencher (à
>> >> quelques nuances près) via STRATCOM.
>> >>
>> >> Par contre, dire que les textes sont publiés sans inviter les gens à y
>> >> contribuer est factuellement faux. Au strict minimum pour les textes à
>> >> mon initiative, il y a toujours un message envoyé sur la ML Rédacteurs.
>> >>
>> >> Librement,
>> >>    Paul (cmal)
>> >> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>> >> Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
>> >> Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/
>> >>
>> >> iQIcBAEBAgAGBQJSRDJqAAoJEP17a0gwk7pIB+kP/3P01g6Kv1WBLtYdh3gtm519
>> >> uxGEUOq+5g36KWkG+MUGlCJJcKZFiERwSl8+u2s9i32anuJyhr0ztN3/ifo+PM+H
>> >> yMIDOgqcyolq7zdu/pDaJZh6hWg0De0j0ua5eTM5RbReOyICIH653ZBqcpTuMClZ
>> >> zLKWGL+iQtwJxgftoCoimc9x95zwJkf+9O/l2MnK5nf66OCdDJeJ9DhexZFM+ifx
>> >> X6vGrlRoQ0fu44iJM33zQ8xviZdQf8JtucM5u8+BB2yQ+2AgIXSSnUiA8rhVBa+3
>> >> np7vyCTVjrhKLt5C7MTAHt+mVhnbvCFLoqd7EGnB//cwIUG3/U9i8D5VOpLiLcTK
>> >> f1QPV9LN09AOrc6AwCiEaIYfJy9mOXra4AJ4DwYeOMimv0JXB22yYYzAOXBwsA8/
>> >> ebHTHhPrayBEgWCW7Xb0B4ByCOIdKQX2n57LJ07LN+x0H0VbK7LAVM9PTwdfltXO
>> >> zAc04ZTufoMUot4h4KTWmMeG1Dda7IQeyWJwFGIDxfnzwymtJPpAziGV64UOsViq
>> >> IT7hQc7DK7gHYAl4Yk80IdFXh7POPdRpOEVan5Jv5iMd5Zmy4d3iMQnQ6NesxENz
>> >> stAU+HWwEfvRXO2SJ34BUKF9XNn336QOXUYqKn8iXHQPii+4FGk/ZGS8HejNbyCf
>> >> ilYkfPPW3cTfDVa+v7zm
>> >> =GVio
>> >> -----END PGP SIGNATURE-----
>> >> _______________________________________________
>> >> Discussions mailing list
>> >> Discussions at lists.partipirate.org
>> >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> >>
>> >
>> > --
>> > << La liberté commence où l'ignorance finit >>
>> > http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
>> > _______________________________________________
>> > Discussions mailing list
>> > Discussions at lists.partipirate.org
>> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130926/39e1ea02/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list