[PP-discussions] l'argumentaire sur l'amendement à propos de la position du PP sur la prostitution
Olivier Soares
olivier at artfutur.com
Lun 7 Oct 10:06:25 CEST 2013
On 06/10/2013 21:13, AfrobeatCultureAndCo . wrote:
> L'argument du travail physique en comparaison du travail sexuel n'est
> pas recevable pour moi, sachant que jusqu'à présent l'hormone qui
> pousserait notre corps à avoir envie de travailler n'est toujours pas
> identifiée ;)
Il ne s'agit pas de faire des comparaisons, néanmoins les deux questions
sont liées par le fait que pour certaines personnes, la prostitution est
choisie plutôt que d'autres formes de travail perçues par ces personnes
comme plus pénibles. Nous n'avons pas le droit de décider pour ces
personnes qu'il faudrait qu'elles fassent un autre choix. Nous pouvons
tenter de proposer d'autres activités, élargir la gamme des choix
possibles pour chacun, mais nous ne pouvons pas décider à la place des
autres.
> Ne pas s'intéresser au client n'est pas responsable. Si il n'y avait
> pas de clients il n'y aurait pas de prostitution. Et on sait que la
> prostitution correspond a des conditionnement de la sexualité des
> hommes et des femmes au sein du patriarcat. La légalisation de la
> prostitution voté dans le programme officialise le patriarcat.
Notre programme est tout-à-fait responsable au contraire en ce qu'il est
fait pour améliorer la condition des travailleurs sexuels. S'il n'y
avait pas de clients, il n'y aurait pas de prostitution, c'est d'accord,
mais il y aurait toujours des femmes exploitées dans un système tout
aussi patriarcal, tant sur le plan sexuel que sur celui de l'activité
économique.
Le patriarcat est une forme généralisée dans la quasi totalité des
systèmes sociaux sur la planète, la prostitution n'en est ni la cause ni
l'effet, elle ne fait que s'y inscrire comme tous les rapports entre les
femmes et les hommes. Il y a des quantités d'hommes qui n'ont jamais été
voir une prostituée, et qui sont d'odieux phallocrates paternalistes, il
y en a même des milliards à travers le monde, et plusieurs millions dans
notre pays. Imaginer que l'interdiction de la prostitution permettra de
lutter avec efficacité contre le machisme est simpliste et dangereux
dans la mesure où il évite le réel problème, qui est de faire changer
les conceptions stéréotypées des genres et la misogynie qui en découle.
Donner un cadre légal au travail sexuel comme nous le proposons permet
aux prostituées de s'émanciper, de prendre leur destin en main, de
s'appuyer sur des formes de solidarité entre-elles qui leur permettront
d'être plus fortes contre les hommes, que ce soit contre les proxénètes
ou contre les clients.
> J'aime bien l'idée que, puisque c'est un point sociétal qui concerne
> les femmes et l'utilisation que nous voulons être libre de faire de
> notre corps, un referendum exclusivement féminin puisse se prononcer
> sur la question. Histoire de voir si le patriarcat mental s'évapore
> des cerveaux des femmes :)
Tu veux prendre l'avis des femmes, mais tu considères d'avance que si le
résultat ne correspond pas à tes attentes, ce serait la preuve que ces
femmes seraient soumises à une forme de patriarcat mental ? ... J'ai le
sentiment que tu poses un peu la réponse par pétition de principe et que
tu cherches juste des confirmations.
> parce qu'il me semble, vu la facilité de regarder un film porno, son
> contenu exclusivement dévoué à la sexualité masculine continue de
> conditionner visuellement ( polluer) les représentations intimes.
C'est presque toujours ce qui se profile au détour des argumentations
abolitionnistes, et c'est bien ce qui me fait dire qu'il s'agit d'une
forme de pudibonderie qui ne veut pas dire son nom. Au-delà de la lutte
contre la prostitution proprement-dite, l'enjeu est bien d'épurer la
sexualité d'un certain nombre de représentations, de censurer certains
fantasmes jugés néfastes. Et de désigner la sexualité masculine comme
"polluante". Non, le corps masculin n'est pas "polluant", et non, notre
intimité n'a pas à être "dépolluée" par une forme de police de la pensée.
> Qui fait une enquéte pour savoir combien de prostitué-es autonomes
> travaillent en France ? Allo l'INSEE :)
>
C'est très difficile de le savoir pour le moment, mais lorsque le
travail sexuel sera enfin reconnu grâce aux propositions faites par le
Parti Pirate, nous pourrons peut-être avoir des études statistiques
valables. :)
>
> Le 6 octobre 2013 18:06, Olivier Soares <olivier at artfutur.com
> <mailto:olivier at artfutur.com>> a écrit :
>
> On 06/10/2013 11:57, AfrobeatCultureAndCo . wrote:
> > La prostitution peut être considéré comme de la location d'organe à
> > part qu'au bout de l'organe il y a une personne avec tout son
> vécu et
> > son histoire.
>
> C'est un peu réducteur. Pas faux, mais on peut aussi considérer tout
> travail physique comme une location d'organes à ce compte là.
>
> > La position du PP est trés libérale et favorise une corporation au
> > détriment d'une réflexion globale. C'est comme si on favorisait les
> > médecins libéraux avec dépassement tout ça, sans se préoccuper des
> > conséquences sur la médecine et l'accés aux soins pour tous sur le
> > territoire. Le PP se positionne politiquement pour une sélection par
> > l'argent.
>
> Le PP ne s'intéresse pas à la question des clients. Il se
> positionne vis
> à vis des travailleurs sexuels, et cherche la meilleure solution pour
> eux, et en concertation avec eux, parce que l'essentiel des problèmes
> est bien de ce côté là et pas de celui des clients ( sauf cas
> spécifique
> des personnes handicapées) contrairement à ce qui se passe pour
> l'accès
> au soins dans le domaine de la médecine.
>
> > Impossible de trouver le nombre de prostituées "libérales". le
> strass
> > n'y répond pas quand on lui pose la question ( vu sur le compte
> > twitter du syndicat). Si vous avez des chiffres communiquez les :)
>
> On ne les a pas et c'est logique qu'on ait beaucoup plus de mal à
> quantifier des travailleurs indépendants qui sont contraints à se
> cacher
> que des prostituées de rue que la police peut à peu près dénombrer...
> C'est la raison pour laquelle les fameux chiffres annoncés par les
> assos
> abolitionnistes ne veulent rien dire : 80% ou 90% de prostitution de
> rue, évidement quand les autres formes sont invisibles...
>
> > A ceux qui parlent de "morale" ou "d'éthique", je leur demande
> d'avoir
> > plus de culture générale sur les combats des femmes et de
> reconnaitre
> > les représentations symboliques dans notre société.
> > flu-flu
> >
> Chacun fait ce qu'il peut. On ignore absolument pas ces combats
> éminemment respectables. Mais il est nécessaire de tenir compte des
> évolutions récentes, et de savoir se projeter dans l'avenir pour les
> poursuivre de façon efficace.
> >
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131007/24203d40/attachment.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: 0x644928DF.asc
Type: application/pgp-keys
Taille: 1740 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131007/24203d40/attachment.key>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: 0x644928DF.asc
Type: application/pgp-keys
Taille: 1739 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131007/24203d40/attachment-0001.key>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 553 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131007/24203d40/attachment.pgp>
More information about the Discussions
mailing list