[PP-discussions] l'argumentaire sur l'amendement à propos de la position du PP sur la prostitution

Sophie H. oeilsauvage_64 at yahoo.fr
Dim 6 Oct 05:41:49 CEST 2013


Merci Olivier

Sophia
Section Diversité du Parti Pirate.


Signé 
Sophie H.
----------

une autre revue de presse : http://bit.ly/N19fYJ

Le 6 oct. 2013 à 05:25, Olivier Soares <olivier at artfutur.com> a écrit :

> On 06/10/2013 00:25, rencontres wrote:
>> ..
>> .
>> cher olivier, juste un tout petit peu pour t'embeter un tout petit peu...
> Mais je t'en prie Eddy, nous sommes assez habitués à discuter ensemble
> pour que j'entende au son de ta voix qu'il n'y a aucune volonté de
> m'embêter réellement ^^
>> .
>> . je trouve toujours un peu faible de prendre des arguments du genre
>> 'liberté de'
>> 
>> en l’occurrence je trouve souvent cela un peu hypocrite car qui croit
>> a ces idées de 'liberté'.; 'droit de'... ou mettons nous d'eventuelles
>> limites?
> Mais nous y croyons tous les deux !  Toi que même le mot "éducation"
> irrite, toi qui dans bien des domaines parviens à être plus libertaire
> que moi, tu ne me feras pas croire que tu serais contre la liberté de
> disposer de soi et de celle de disposer de son corps... mais en effet,
> tu as raison d'indiquer qu'il existe des limites. Ce sont celles de la
> volonté et de l'intégrité physique que tu situes bien :
>> 
>> la vente de ses deux reins et de ces deux yeux entre t-elle ds un deal possible?
> Non, bien sûr ! on ne doit pas permettre la commercialisation d'organes,
> bien évidement, mais cela est déterminé par le fait que les personnes en
> ressortent diminuées, ou au moins fortement fragilisées.
> Je rappelle aussi qu'il y a des boulots où on risque sa vie ( acrobate,
> pompier, cascadeur, spéléologue, alpiniste, reporter...etc) faut-il
> interdire toutes ces activités ?
> Si les personnes qui les pratiquent les ont choisies en toute
> conscience, si ces activités sont bien rémunérées, au nom de quoi s'y
> opposerait-on ? Et le fait est que personne ne songe à s'y opposer parce
> qu'elles jouissent d'une forte considération sociale. Ces activités
> dangereuses sont fortement genrées au masculin, et leur prestige est
> sans-doute un effet du système patriarcal.
> 
> A contrario, l'un des problèmes du travail sexuel, c'est qu'il n'est pas
> socialement considéré à sa juste valeur. Les travailleurs sexuels qui
> sont souvent des travailleuses ( et qui ne vendent pas leurs organes je
> le rappelle...)  devraient être mieux payéEs et mieux considéréEs dans
> la société. Le gouvernement propose juste le contraire : le travail
> sexuel est méprisé, considéré comme une activité indigne et dégradante,
> et pour lutter contre cette activité, il n'a rien trouvé de mieux que de
> faire baisser le revenu de ces travailleurSEs pour les dissuader de le
> poursuivre. C'est lamentable !
> 
>> 
>> 
>> et donc quels qutres limites rencontrons nous...
> Je t'accorde qu'on rencontre la limite à partir de laquelle l'intégrité
> physique de la personne est menacée. C'est la raison pour laquelle j'ai
> précisé dans le texte que nous avons voté, que le travail sexuel ne
> pouvait être exercé lorsque cette ligne rouge était franchie. On a
> également clairement dit et répété que seul le travail sexuel librement
> choisi était défendu par nous. C'est aussi une limite que nous avons
> clairement identifiée. Enfin nous avons considéré la limite de
> l'exploitation du corps d'autrui en nous opposant à une forme de
> réglementation basée sur des eros center ou des maisons closes, et en
> appuyant la solidarité des travailleurs sexuels dans des organisations
> autogérées.
>> 
>> devons nous prendre des positions dites  morales ou ethiques ... etc
>> fixons nous juste des obejectifs/buts? des (fortes tendances
>> ...
> Nous ne pouvons pas dans un parti politique faire, à mon avis, 
> l'économie d'une réflexion sur les questions éthiques. Nous ne devrions
> pas en revanche prendre des positions morales... et d'ailleurs nous
> avons très bien su l'éviter jusqu'ici contrairement à la plupart de nos
> adversaires politiques. La nuance entre éthique et morale est très
> importante, je ne veux pas alourdir le message mais je veux bien
> développer à une autre occasion si tu veux...
> 
> Amitiés
> Olivier
> 
> <0x644928DF.asc>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions



More information about the Discussions mailing list