[PP-discussions] l'argumentaire sur l'amendement à propos de la position du PP sur la prostitution

François Lonc francois_nant at hotmail.com
Jeu 3 Oct 01:17:06 CEST 2013


Ton intervention est une des seules sur le sujet depuis que j'ai posté, 
c'est édifiant.

Très bon article en tout cas, à lire.

franois

On 28/09/2013 01:27, Valentin Lorentz wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA512
>
> Salut,
>
> Un article sur le sujet, paru aujourd'hui-même : http://www.crepegeorgette.com/2013/09/27/pourquoi-la-penalisation-du-client-de-prostituees-est-une-mauvaise-idee/
>
> Concernant la « péremption » du fil… euh… il n'a que quelques jours, c'est pas la fin du monde que d'y répondre.
>
> Valentin
>
>
> "François Lonc" <francois_nant at hotmail.com> a écrit :
>> Bonjour,
>> je sais que ce file de discussion est périmé, je prends le risque.
>>
>> J'ai lu les différentes interventions ces trois derniers jours et, en
>> ce
>> qui concerne les aspects concrets, non-moraux, de la question, il me
>> semble que le débat se cristallise sans opposition réelle.
>> Tout le monde trouve apparemment que la situation actuelle
>> (prohibition/pénalisation des prostituées) n'est pas acceptable. Il y a
>>
>> ensuite deux approches, complémentaires, qui s'expriment: Légaliser
>> dans
>> un cadre sain pour aider les prostituées et "abolir" (et non prohiber,
>> je pense qu'il y a confusion pour certains).
>>
>> Avant ce débat je ne connaissais pas le concept "d'abolitionnisme de la
>>
>> prostitution", et manifestement ce terme porte à confusion (voir
>> wikipédia <https://fr.wikipedia.org/wiki/Abolition_de_la_prostitution>
>> ).
>>
>> Si je comprends la position de Carole et flu-flu, l'abolition signifie
>> "pénaliser des clients et considérer les prostituées comme victimes",
>> ce
>> que wikipédia appelle le néo-abolitionnisme.
>>
>> À titre personnel, je trouve que ne pas pénaliser les prostituées pour
>> leur activité, mais pénaliser les clients pour leur consommation n'est
>> pas impossible. Après tout, il est bien possible de vendre des graines
>> de chanvre (cannabis) alors que les cultiver est illégal.
>>
>> Bien sûr, la pénalisation des clients ne fera pas fleurir le commerce,
>> mais je pense que ce n'est pas le but pour qui que ce soit.
>>
>>
>> ===============================================================================
>>
>> Si j'essaie d'illustrer ce scénario, j'imagine (tout en trouvant ça
>> sordide):
>>
>> Une femme, étudiante, est réduite à la prostitution pour financer ces
>> études. En effet, les prix pratiqués lui permettent de gagner
>> suffisamment d'argent et de garder du temps pour ses études. Elle se
>> déclare "travailleur du sexe" au registre du commerce et obtient sa
>> licence, qui lui permet de pratiquer, mais pas dans sa location, son
>> contrat le lui interdit. Elle rejoint donc une coopérative auto gérée
>> dont elle achète quelques parts (c'est obligatoire), qui dispose d'un
>> lieu agrée de pratique, prévu pour respecter l'hygiène et la sécurité
>> de
>> tous et de toutes. Elle bénéficie même de formations préalable.
>> Tout se passe bien jusqu'à ce qu'elle tombe sur une brute qui la
>> maltraite, heureusement la sécurité intervient et elle porte plainte
>> contre son client pour violence et relation sexuelle tarifée. Au fur et
>>
>> à mesure des précédents, les clients qui ne désertent pas se tiennent à
>>
>> carreau
>> Au bout de deux ans, les chiffres remontés par la chambre de commerce
>> et
>> d'industrie sont accablants, 8% des étudiantes (contre 0,3% des
>> étudiants) se prostituent durant leurs études. Le gouvernement, qui
>> avait placé la jeunesse comme priorité pour son action, est contraint,
>> devant la pression médiatique, de réformer le travail des étudiants, en
>>
>> intégrant à la formation des stages rémunérés en fonction des
>> compétences exigées, ce qui améliore également la situation des
>> étudiants exploités par la restauration rapide.
>>
>> C'est un rêve, mais la politique est aussi fait de ça.
>>
>> Me trompe-je?
>> franois
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> - --
> Sent from my Android phone with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: APG v1.0.8
>
> iQJCBAEBCgAsBQJSRhRVJRxWYWxlbnRpbiBMb3JlbnR6IDxwcm9ndmFsQGdtYWls
> LmNvbT4ACgkQ6xfx4M62OTATnA//bK5zMwQFdyuJYA3P0tlng0vmQL2mU0yM79k4
> V4hjzZxLtDSr5D8jzL8OFpgSmOtQ/X1c9b7OJGbqNC0/9giYabPecu8WUJTaCpQ/
> EMtlm2GtNWvf0MeSbmC6LsxzOTN3/1kLMcjJBqGN5h+3shOJYilzqX58O02XosPN
> GwFLF08thG2mCttROEyfI/WdDfLJFuL9koT/jIY49WuuS+Yr/dqX9GPXuvD9j5Zo
> KICeHFsCIl20+9LcC7tRBPkXa0Fo1o9MtTsc6l7zBnhTUW0b4tnytMa5SfWhZMUU
> 0WREjxCixuQRBcQmFjNHCZaXSiGFR5s+xMVG6R3yUOgI+d4b4OWVc0Ujkbgv+Wio
> /J2cmNMJTdghsbz/4GYmMJsfGJjtuMyo+doiq1IeUo36aDCOpm6cb1IRP1dKlS5Q
> AVo/Jq6pgFxbJRq3tnlP1pH66IN7+kmNE1HwM1kxnht9Nz4QW8qnWrs21UaTY3bo
> A2FZrga4x7oAzdhUN1XFNEl0emTyS9zhPZbgt1OChWpiXgKdEHo0clQcyr7TXieY
> r8iOTETvop1safqBWt5JgXRjhMQaQjH2osfUM86RTNahbhrCr5tXDUKBcE81ObF2
> UY6KJN+UaUdhoOCgVhRNbkxOKZrqZ4bOVf+FQu6Xe4QHIZIi86YvNj5uC0jyWN7p
> aJXIX7c=
> =NLi4
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
>



More information about the Discussions mailing list