[PP-discussions] l'argumentaire sur l'amendement à propos de la position du PP

Mistral OZ mistral.oz at partipirate.org
Mar 1 Oct 13:22:43 CEST 2013


Larose, que de haine tu déverses... 

Ce que tu décris sur le wiki avec rancœur, c'est le fonctionnement DIY. Il n'y a personne pour écrire à ta place un texte que tu souhaites écrire. Ca n'a rien d'anormal, c'est juste comme ça que ça fonctionne. Ce n'est pas parce que souvent personne n'a rien à objecter, qu'il faut cesser de demander l'avis aux gens (de même qu'il ne faut pas s'arrêter d'agir parce qu'il y a des désaccords). 

Les porte-paroles ne sont pas des attachés de presse. Il ne suffit pas de leur jeter trois phrases sans queues ni tête dans un mail pour que *PAF*, ça face un communiqué de presse. Il faut y passer la journée (entière, oui), et c'est pareil que tu sois adhérent depuis 3 mois ou porte-parole. J'ai des exemples précis dans les deux cas. De plus, il arrive qu'un communiqué de presse se transforme en communiqué ou en billet de blog... voir ne paraisse pas du tout. Ne pas fixer de barrières pour initier un projet, ça n'exclut pas d'évaluer le résultat final (et parfois il ne faut pas publier). Faire un communiqué pour commenter l'actualité, ça n’intéresse pas la presse, ce qui intéresse, ce sont les prises de positions et les actions. Et il faut parfois différer. 



On ne peut pas être à la fois devant et derrière, si on suit l'actualité, on ne la fait pas. 



Pour publier un communiqué (de presse ou non), pour n'importe quel militant lambda : 
-> Ouverture d'un pad : https://pad.partipirate.org/ep/pad/newpad (y a les pads redacteurs mais à moins d'avoir les droits, mieux vaut laisser l'équipe rédacteur s'en charger) 
-> Rédaction d'un article complet (un premier jet mais complet, pas juste trois mots ou qu'un début d'article) 
-> Envoi sur la ML rédacteur ou sur une ML spécialisée (pas sur discussion, sauf conclusion à un débat et pas de crosspost dans tous les cas : autant de nouveau mails que de ML) 
-> Finalisation du texte, correction de l'orthographe, vérification du niveau de langage, vérification des sources, vérification de la conformité au programme, ... 
-> Création d'un compte spip puis connexion : http://www.partipirate.org/spip.php?page=login 
-> Rédaction de l'article dans SPIP (mise en forme du texte, sur-titre/sous-titre, illustration obligatoire), marquer l'article à l'évaluation et prévenir les PP (si réelle urgence : par téléphone ) 
-> A partir de là les porte-paroles corrigent éventuellement quelques éléments et publient dans les 24 à 48h. S'ils ne publient pas, c'est qu'en amont le travail a été mal fait (pas conforme au programme, n'est pas un communiqué, énonciation à la première personne ...). Auquel cas en général ils proposent de publier ça en billet pirate (il faut alors le réécrire à la première personne et le ressoumettre) 
-> Si c'est un communiqué de presse, il y a en plus une forme particulière à respecter : pas de première personne (même du pluriel), un chapeau qui résume précisément l'action ou la prise de position du Parti Pirate (pas besoin de situer le contexte ici) et un texte de 300 mots en gros => les PP me corrigerons. 

Ici je parle d'un communiqué. Si c'est un simple billet pirate, pas besoin de passer par le pad ou l'équipe rédacteur (mais ça peut être très pratique de le faire). Généralement la publication est moins prioritaire mais comme elle est moins stricte à respecter, c'est souvent plus rapide. 

Maintenant trouvez un seul communiqué qui n'a pas été publié dans les 48h en respectant ces éléments... (j'aurai bien dit 24h mais y en a surement eu un ou deux). 


Mistral OZ 
Parti Pirate - Co Secrétaire National 
Mes dispos : http://doodle.com/mioz 

----- Mail original -----

De: "Larose75" <Larose75 at partipirate.org> 
À: "Alix Guillard" <alix at guillard.fr> 
Cc: "Parti Pirate" <discussions at lists.partipirate.org> 
Envoyé: Lundi 30 Septembre 2013 14:59:37 
Objet: Re: [PP-discussions] l'argumentaire sur l'amendement à propos de la position du PP 

pas très constructif tout ca... 

tiens, moi j'ai synthétisé ma position sur la mascarade equipe redacteur 
(a ta demande, merci) 
http://wiki.partipirate.org/wiki/Discussion_cat%C3%A9gorie:%C3%89quipe_r%C3%A9dacteurs 

en espérant vous faire comprendre un jour que l'ouverture est la clef... 


-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131001/e31c047b/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list