[PP-discussions] Le vote blanc enfin comptabilisé ? (que chacun lise et se fasse une idée)

[Jeey PPMP]

Le public aura effectivement les informations pour avoir ce type de résultat, c'est exact.
Pour l'annonce officielle, non. Sauf si cette information est dans le texte de loi. Et ça n'y est pas.

Jeey


Edouard DUCRAY <edouard.ducray at gmail.com> a écrit :
>je suis d'accord mais je pense (ma propre opinion) qu'ils se fendront
>d'une
>version du résultat avec les votes blanc.
>
>
>Le 29 novembre 2013 08:53, Jeey PPMP <jeey_ppmp at jeey.net> a écrit :
>
>> Correction :
>> N'étant pas comptabilisé comme un vote exprimé, le résultat annoncé
>sera
>> toujours 51,63 et 48,37
>>
>> Bref, cela ne change rien si ce n'est permettre une comptabilisation
>> précise du vote blanc.
>> Les conditions de validation d'un vote blanc et l'absence de
>bulletins
>> blancs fera que ce vote contestataire non extrémiste sera et restera
>faible
>> et nos futurs gouvernants pourront se gargariser devant l'implication
>> citoyenne.
>>
>> Bref. #BullshitLaw
>>
>>
>> Edouard DUCRAY <edouard.ducray at gmail.com> a écrit :
>>
>>> En fait il ne faut pas se tromper : le vote blanc est comptabilisé
>mais
>>> ne compte pas comme un suffrage exprimé :
>>> En pratique on explose en deux catégories distinctes  "votes blanc
>et
>>> nuls".
>>>
>>> Ici
>>>
>http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9sultats_d%C3%A9taill%C3%A9s_de_l'%C3%A9lection_pr%C3%A9sidentielle_fran%C3%A7aise_de_2012#Second_tour
>>> On aurait : 94.18% des suffrages exprimés (inchangé)
>>> et les 5.82% explosés en deux disons 3% de votes blanc et 2.82% de
>votes
>>> nuls - je suis sans doute large car le vote blanc se doit être un
>bulletin
>>> uniformément blanc et conformes aux règles - donc il faut avoir
>prévu le
>>> coup en amont
>>> Il y aurait sans doute une expression du résultat sous la forme :
>50.04
>>> Hollande 46.87 Sarkozy 3.09 Blanc
>>> Mais celui qui comptera au final sera bien le même résultat que
>celui
>>> publié en Mai 2012.
>>>
>>> Edouard
>>>
>>>
>>> Le 28 novembre 2013 18:14, Damien <golgo2017 at wanadoo.fr> a écrit :
>>>
>>>> Je vous avoue que je suis assez surpris de découvrir ça comme ça
>mais il
>>>> semblerait que cela ait été voté et que l'application sera pour les
>>>> européennes au mieux. Mais je reste très dubitatif sur la suite
>(quid si le
>>>> vote blanc arrive en tête ou second par exemple, il va au second
>tour :d ?
>>>> je sais ça n'arrivera jamais mais sur des petites communes il faut
>prévoir
>>>> le cas) :
>>>>
>>>> http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/11/22/
>>>> l-assemblee-nationale-adopte-a-l-unanimite-la-
>>>> reconnaissance-du-vote-blanc_1794660_823448.html
>>>>
>>>> Il reste à voir si un mot judicieusement glissé au bon endroit (ou
>>>> plusieurs) ne modifieront pas la chose.
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> 0xa577de3f Fingerprint=09C5 6E03 12AE 646D 2F91  4F54 4B4B 3F3C A577
>DE3F
>>> http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=0xa577de3f&op=index
>>>
>>> ------------------------------
>>>
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>
>
>-- 
>0xa577de3f Fingerprint=09C5 6E03 12AE 646D 2F91  4F54 4B4B 3F3C A577
>DE3F
>http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=0xa577de3f&op=index
>
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Discussions mailing list
>Discussions at lists.partipirate.org
>http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131129/ea595400/attachment.html>