[PP-discussions] Projet de livre sur le parti pirate

Larose75 Larose75 at partipirate.org
Lun 25 Nov 13:26:29 CET 2013


+1
On 24/11/2013 06:01, Nicolas Karageuzian wrote:
> Peut-être que plusieurs points de vue sur la demliq seraient avisés..
>
> (avis perso - en regards de l'outil demliq dans son fonctionnement 
> actuel : Limites d'un système de vote pour la prise de décision, outil 
> dangereux si on s'en sert pour "trancher" entre deux avis 
> contradictoires (références récentes disponibles), danger d'une dérive 
> vers la dictature de la majorité s'il est mal employé - Comme tout 
> outil inventé par l'homme, il peut être mal utilisé et conduire à des 
> catastrophes...)
>
>
>
> Le 24 novembre 2013 10:27, Jeey PPMP <jeey_ppmp at jeey.net 
> <mailto:jeey_ppmp at jeey.net>> a écrit :
>
>     Ahoy,
>
>     Je voudrais bien donner mon avis sur la démocratie liquide. C'est
>     pour moi, l'élément phare de notre ADN, le point sur lequel nous
>     devrions nous appuyer et le vision qui est à porter pour les
>     gouvernances citoyennes futures.
>
>     Pir@@@tement,
>     Jeey
>
>
>     "François Vermorel" <fvermorel at gmail.com
>     <mailto:fvermorel at gmail.com>> a écrit :
>
>         Bonjour,
>
>         J'ai pris du retard cette semaine sur le projet de livre
>         pirate pour cause de surcharge de taf. Mes excuses. On a déjà
>         un casting bien avancé mais pas tout à fait complet. Mon
>         objectif serait de présenter à mon éditeur à la fin de la
>         semaine un synopsis raisonnablement finalisé.
>
>         Pour l'instant :
>
>         Jesse pour son festival comme utopie citoyenne
>
>         Clément sur l'énergie
>
>         TXO sur la politique étrangère sous l'angle du sport
>
>         Nkargeuzian sur un projet de société inspiré du logiciel libre
>
>         Véronique sur des questions économiques
>
>         Olivier sur les libertés individuelles
>
>         Carole Fabre sur le revenu de base
>
>         +
>
>         Raphaël qui pourrait être intéressé sur l'éducation ou
>         d'autres sujets
>
>         Dworkin et Rencontre qui veulent bien se mettre sur les droits
>         d'auteur mais surtout pour dépanner
>
>         Personne sur la démocratie liquide
>
>         Bref, j'ai un trou et un demi trou sur nos deux sujets les
>         plus importants (droits d'auteur et démocratie liquide). Donc
>         ma question est : qui pour les droits d'auteur/diffusion libre
>         de la culture et qui sur la démocratie liquide ? Je rappelle
>         au cas où que j'aiderai à la rédaction si c'est ce qui pose pb.
>
>         D'ici là, les auteurs cités ci-dessus peuvent m'envoyer un
>         mail avec deux lignes (pas plus) pour se présenter (ex :
>         Véronique Vermorel, 23 ans, étudiante à l'ESSEC, ancienne
>         candidate aux élections législatives partielles des français
>         de l'Amérique du Nord)
>
>         Bref, on avance
>
>         A l'abordage
>
>
>
>         Le 19 novembre 2013 00:01, Alix Guillard <alix at guillard.fr
>         <mailto:alix at guillard.fr>> a écrit :
>
>             Le 18 novembre 2013 10:48, Guillaume Tisserant
>             <tisserant at gmail.com <mailto:tisserant at gmail.com>> a écrit :
>
>             > culturels doivent être distribué sous "CC BY SA NC", "CC
>             BY NC ND", ou juste
>
>             Attention, "CC BY SA NC", "CC BY NC ND", c'est pas libre :-)
>             > Du coup, on a beaucoup de pirates qui encouragent à
>             utiliser du logiciel
>
>             (...)
>             > libre et à télécharger illégalement  du contenu
>             "artistique". (Et assez
>             > curieusement, personne ne défend au grand jour l'idée de
>             pirater du logiciel
>             > propriétaire et de regarder des films libres...)
>
>             Je pense même que certain font les quatre ce  qui montre
>             que les deux
>             tendances ne sont pas incompatibles. Il est possible de
>             vouloir
>             changer la loi et en même temps de promouvoir un modèle
>             alternatif qui
>             est malgré tout compatible avec la loi qu'on veut changer.
>             Dans les
>             deux cas on signifie qu'on en a assez de ces monopoles
>             privateurs et
>             ploutocrates.
>
>
>
>
>         -- 
>         François Vermorel
>         www.ccom-interactive.com <http://www.ccom-interactive.com>
>         Tel : 06.63.29.66.92.
>
>         ------------------------------------------------------------------------
>         Discussions mailing list Discussions at lists.partipirate.org
>         <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>         http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>     _______________________________________________
>     Discussions mailing list
>     Discussions at lists.partipirate.org
>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> -- 
>              Nicolas Karageuzian
> http://nico.karageuzian.com/
> Je soutient les logiciels libres, j'adhère à l'APRIL
> http://www.april.org
>              Nouvelles de l'APRIL
> http://planet.april.org/
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions


-- 
« La liberté commence où l'ignorance finit »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131125/a1cd6d25/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list