[PP-discussions] Un livre avec drm n'est pas un livre

[nkarageuzian at gmail.com]

On nous demande notre avis sur les réseaux sociaux à ce sujet.

Il parait aussi que le gvt veut faire sauter cet amendement en 2nd lecture.

Peut-être devrions nous nous positionner plus en faveur, faire un peu de
bruit (CP, contacter nos députés, billet/article sur le site)...

Qui serait partant ?


Le 15 novembre 2013 10:27, Nicolas Falempin <nicolas.falempin at gmail.com> a
écrit :

> Oui
>
> Notons que madame Attard, à l'origine de cet amendement, avait organisé
> fin octobre une journée sur le domaine public à l'assemblée. Ca a donc été
> bien préparé en amont avec les gars de savoir com1 et de lqdn.
>
>
> Envoyé de mon ASUS Eee Pad
>
> nkarageuzian at gmail.com a écrit :
>
> Indeed...
>
> Mais meme si c'est retoqué cette année pour la loi de finances, on note
> une propagation dans le corps legislatif de la notion de bien commun et du
> discernement entre fichier libre et drm, ce qui ne me deplait pas...
> Le 15 nov. 2013 09:09, "Nicolas Falempin" <nicolas.falempin at gmail.com> a
> écrit :
>
>>
>> On verra ce que le sénat en pense :)
>>
>> Envoyé de mon ASUS Eee Pad
>>
>> nkarageuzian at gmail.com a écrit :
>>
>>
>> http://www.framablog.org/index.php/post/2013/11/15/livres-numeriques-drm-assemblee
>>
>


-- 
             Nicolas Karageuzian
      http://nico.karageuzian.com/
Je soutiens les logiciels libres, j'adhère à l'APRIL
http://www.april.org
             Nouvelles de l'APRIL
            http://planet.april.org/
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131115/531a5406/attachment.html>