[PP-discussions] Incroyable ! Les sénateurs seraient-ils pirates ?

[Sophie H.]

Tu as raison, en regardant de près ça sent le moisi... :( 

Sophia
Section Diversité du Parti Pirate.


Signé 
Sophie H.
----------

une autre revue de presse : http://bit.ly/N19fYJ

Le 1 nov. 2013 à 02:13, "nkarageuzian at gmail.com" <nkarageuzian at gmail.com> a écrit :

> Tiens, on voit ma commune dans ce rapport, page 85, le point rouge en seine et marne... ZSP 2eme vague
> 
> Finalement, je sentais bien qu'il y aurait une entourloupe sur ce sujet, c'est p149 :
> 
> D’une manière générale, grâce à des composants plus puissants et
> moins consommateurs d’énergie, l’électronique miniaturisée trouvera de
> nombreuses applications dans le domaine des capteurs et de la robotique
> (terrestre ou aérienne). Elle apportera ainsi une valeur ajoutée certaine aux
> services de renseignement et d’enquête (tracking, capteur infra-rouge, caméra
> mega-pixels, navigation sans GPS...) en particulier dans les domaines de
> l’intervention et de la surveillance.
> Le contexte budgétaire contraint ainsi que la règlementation aérienne
> en vigueur ne permettent pas, pour le moment pas, d’envisager l’acquisition et
> l’emploi de mini-drones. Ces matériels pourraient cependant à terme être
> utilisés dans les actions d’ordre public, de recherche de personnes disparues,
> de surveillance de sites sensibles (centrales nucléaires...), de renseignement
> (dans le cas d’un individu retranché, par exemple), de prélèvements en zone
> contaminée ou encore de photographie de scène de crime étendue (crash
> aérien...). Un encadrement strict de l’emploi de ces engins sera néanmoins
> nécessaire.
> Le coût humain de la surveillance par les opérateurs au moyen de
> systèmes vidéo étant significatif, il conduira probablement au développement
> d’une vidéosurveillance dite « intelligente ». Grâce aux technologies de
> traitement d’images en temps réel intégrées dans des caméras devenues de
> véritables rétines artificielles, les détections d’anomalies ou de phénomènes
> inhabituels seront automatiques. Elles offriront une réelle capacité
> (automatique et en temps réel) d’alerte, sans avoir recours à de nombreux
> opérateurs dont la fatigue oculaire et le degré d’attention constituent
> finalement la limite opérationnelle. Il conviendra néanmoins de rester vigilant
> quant à ces évolutions technologiques, avec le souci de toujours garantir les
> principes démocratiques et les libertés individuelles.
> 
> j'entend presque : "les cameras fixes c'est démodé, faut passer aux drones autonomes et connectés à une banque de traitement, c'est moins cher et plus efficace pour surveiller les gens"
> 
> rien que cette idée trahis les principes démocratiques et les libertés individuelles...
> 
> et un peu plus bas, p151 :
> 
> 3. Les expérimentations en cours
> D’ores et déjà, certaines expérimentations peuvent être signalées.
> Sans être encore techniquement abouties, elles augurent néanmoins de
> la police et de la gendarmerie de demain.
> a) Les SIC
> Le ST(SI)2 participe actuellement à un projet de recherche consistant
> à créer un outil de détection de molécules de substances illicites, telles que
> les explosifs ou les drogues. Il s’agit de détecter ces substances en milieu
> aéroportuaire, à la manière des chiens spécialisés.
> Il convient également de citer l’expérimentation d’un système
> permettant d’arrêter les véhicules non coopératifs par des moyens
> électromagnétiques de manière sécurisée.
> Enfin, en liaison avec le service technique de recherches judiciaires et
> de documentation (STRJD), le ST(SI)2 expérimente un kit de prise de vue
> pour la réalisation de photos anthropomorphiques normalisées.
> b) La PTS
> En matière de recherche et de développement, certaines sociétés se
> sont également lancées dans la conception d’outils d’analyse ADN dits
> « rapides », basés sur des techniques de nanotechnologies.
> Des prototypes ont été réalisés et vont prochainement être placés en
> test au sein des laboratoires de l’IRCGN et de l’INPS. Si cette technique
> fonctionne, elle sera de nature à révolutionner l’emploi de l’ADN dans le
> traitement de scènes d’infraction et elle pourrait avoir des conséquences
> importantes en termes d’investissement.
> 
> plus les chapitres sur le développement de l'armement
> et les machines d'analyse ADN portable, tout un programme...
> 
> 
> bref, il vaut mieux pas trop se réjouir de ce rapport
> 
> 
> 
> 
> Le 1 novembre 2013 00:40, Sophie H. <oeilsauvage_64 at yahoo.fr> a écrit :
>> Tout est dans le titre... Le lien : http://m.pcinpact.com/news/84159-un-rapport-senatorial-prone-moratoire-sur-videosurveillance.htm 
>> 
>> Bonne réception
>> 
>> Sophia
>> Section Diversité du Parti Pirate.
>> 
>> 
>> Signé 
>> Sophie H.
>> ----------
>> 
>> une autre revue de presse : http://bit.ly/N19fYJ
>> 
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
> 
> 
> -- 
>              Nicolas Karageuzian
>       http://nico.karageuzian.com/
> Je soutiens les logiciels libres, j'adhère à l'APRIL
> http://www.april.org
>              Nouvelles de l'APRIL
>             http://planet.april.org/
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131101/7b7455e1/attachment.html>