[PP-discussions] ça tourne sur g+
Guillaume Tisserant
tisserant at gmail.com
Ven 1 Nov 00:52:23 CET 2013
Tout dépend ce qu'on appel débat contradictoire. Un débat est enrichissant
quand les gens viennent exprimer leur point de vue et chercher à comprendre
ceux des autre.
Si le seul but dans un débat est de convaincre avec des arguments
redondants et sans chercher à comprendre les arguments d'autrui alors c'est
inutile.
Mais sans débat on ne pourrais jamais avancer.
Message rédigé sur téléphone.
Le 1 nov. 2013 00:27, "nkarageuzian at gmail.com" <nkarageuzian at gmail.com> a
écrit :
> "Tout le monde croit que le débat contradictoire est fécond; moi je pense
> exactement l’inverse. Je pense que le débat contradictoire est un
> spectacle, c’est sûr, c’est la société du spectacle qui le veut. Vous
> savez, je suis historien des sciences, tout le monde croit que les débats
> sont fertiles pour l’invention, mais c'est faux : ils ont toujours été
> catastrophiques! Ce qui a été inventif c’est des communautés qui se sont
> mises ensemble pour chercher un truc, et ça c’est un vrai dialogue. Mais un
> dialogue où on doit se battre est un dialogue absolument infertile!"
>
> Michel Serres
>
>
> --
> Nicolas Karageuzian
> http://nico.karageuzian.com/
> Je soutiens les logiciels libres, j'adhère à l'APRIL
> http://www.april.org
> Nouvelles de l'APRIL
> http://planet.april.org/
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131101/44e03d40/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list