[PP-discussions] organigramme

[Thomas Vermorel]

oups


Le 27 mai 2013 19:48, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit :

> voici un dernier jet. Je n'ai pas mis adhérents en majuscule, car inskape
> ne prend pas les accents sur les majuscules. J'ai réuni les SL et SI dans
> les flèches, enlevé la flèche contrôle du bureau (même si c'est difficile,
> la CN peut tout de même faire sauter les membres du bureau, donc j'ai gardé
> le contrôle). J'ai aussi rajouté aux flèches des adhérents en direction de
> la cn et bn la mention "contrôlent", dans la mesure où ils peuvent
> intervenir lourdement et vérifier le respect de l'esprit du réglement.
> J'ai quelque peu modifié les texte de référence:
> CN:Diffuser au lieu de redescendre l'information
> BN: ajout de "Il délègue les droits et les pouvoirs aux équipes pour
> garantir efficacité et responsabilité."
> dans équipes: ainsi que des droits délégués par le bureau. et la mention
> de l'équipe technique.
>
> J'hésite pour la suggestion d'OSB de changer le terme d'adhérents par
> celui de militants. Qu'en pensez vous?
>
>
>
> Le 26 mai 2013 20:33, rencontres <rencontres3 at gmail.com> a écrit :
>
> .
>> .
>> .pour ceux et celles qui apprecient...
>>
>> c'est quoi la phrase a noter sur les murs...
>> dans... animals farm
>>
>>
>> bonne fin de WE!
>> .
>> .
>> .
>>
>>
>> ps:
>> si ce n'est pas une boutade:
>> l'article du fig?  tu cherches pirate et roquelle...
>>
>> .
>> .
>> .
>> .
>>
>>
>> Le 24/05/2013, Larose75<splaissy at gmail.com> a écrit :
>> > dans le cas pratique c plutot moi qui m'en suis prise une... de baffe
>> >
>> > c quoi l'article du figaro ?
>> >
>> > + la méconnaissance vient des méandres fluctuantes que le bureau, au gré
>> > de ses humeurs et des membres passant, impose au bateau pirate... (mais
>> > bon ce n'est pas le sujet, juste nous dire quand il faut être agréé par
>> > le bureau (privé, redmine et pad inaccessible) pour pouvoir utilement
>> > apporter sa contribution...et que chacun le sache (open access, open
>> > data, tu te souviens ?))
>> >
>> >
>> > Le 24/05/2013 13:51, Mistral OZ a écrit :
>> >> Ca sens bon le troll velu mais bon je suis d'humeur à me prendre des
>> >> baffes pour changer (vous avez vu l'article du Figaro ? ;-) )
>> >>
>> >> - Les décisions sous le champ de la CN et du BN sont distincts. Le BN
>> >> peut s'opposer à la CN et c'est déjà arrivé (notamment sur des
>> >> questions de tréso). Je ne dirais pas quand même que le BN contrôle la
>> >> CN mais la CN ne peut pas forcer le bureau à agir dans le sens qu'elle
>> >> entends. Quant à révoquer des responsables au BN, la procédure n'est
>> >> pas si simple. En pratique ça se passe plutôt bien donc peut-être pas
>> >> la peine d'aller imaginer où ça ne serait pas le cas.
>> >>
>> >> - Les équipes se forment librement mais c'est le BN qui a le pouvoir
>> >> de décision sur une grande partie du champ d'action. La volonté du BN
>> >> (ce qui a été voté par le BN) est de déléguer son pouvoir à des
>> >> équipes sur la base de fiche de mission (et vous pouvez parcheminer ça
>> >> et appeler lettre de marque si ça vous fait plaisir). L'idée étant de
>> >> fournir aux gens qui s'engagent à effectuer des missions
>> >> toute latitude pour pouvoir agir sans avoir besoin de redemander des
>> >> validations au BN. Il y a encore trop de décision qui passe par le BN
>> >> (ou pire : la CN) or cela relève de décisions techniques où les plus à
>> >> même de décidés sont ceux qui agissent sur le terrain.
>> >>
>> >>
>> >> Ca s'écarte vraiment du sujet initial de l'organigramme mais je trouve
>> >> que c'est un beau résultat et les discussions qui en ressortent montre
>> >> beaucoup de méconnaissances sur la manière dont les pirates peuvent
>> >> agir. Quoiqu'il en soit on est un très petit groupe, si vous voulez
>> >> vous investir, on ne vous bloque pas. Par contre c'est important de
>> >> définir le cadre de votre investissement, d'où les fiches de mission.
>> >> Il faut voir ça comme une expérience enrichissante avant tout. Faire
>> >> carrière ici, ce n'est pas la voie la plus rapide.
>> >>
>> >>
>> >> Mistral OZ
>> ...
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>
>
>
> --
> Thomas Watanabe Vermorel
> 123 rue La Fayette 75010 Paris
> 06 89 68 79 66
>
> WV.
>



-- 
Thomas Watanabe Vermorel
123 rue La Fayette 75010 Paris
06 89 68 79 66

WV.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130527/ffb83bda/attachment.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: organigramme.png
Type: image/png
Taille: 468460 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130527/ffb83bda/attachment.png>