[PP-discussions] usages et categories d'adresses mail.... - ... was : a partager sans modération

Mer 22 Mai 16:15:05 CEST 2013

Hors-sujet par rapport au fond du mail mais je partage l'avis de . ϸ : si
tu pouvais écrire de manière plus intelligible ce serait cool.
J'ai vraiment du mal à te lire et à chaque fois je lâche au bout de 3
lignes (ou bien la deuxième fois où je vois des points de suspension), ce
qui est vraiment dommage puisque tu as pris le temps d'écrire ton opinion !
Merci d'avance,

Cordialement,

Michel Amorosa.

Le 22 mai 2013 15:28, . ϸ <troisquatorzecentseize at hotmail.fr> a écrit :

> heu...
> franchement tu as l'air d'avoir beaucoup de temps pour écrire des mails si
> long
> alors tant mieux mais tu pourrais prendre un peu de ce temps pour écrire
> de manière compréhensible non ?
> (oui je sais ça a l'air d'être un"part-pris" :-(  )
>
> je crois avoir compris dans ton mail qu'il faut pas tout mélanger hein,
> TV5 tu connais quelqu'un la dedans donc ça peut pas être des "méchants"
> mouais
> à revoir comme argumentation je crois
>
> pi
> --}
>
> > Date: Wed, 22 May 2013 15:18:22 +0200
> > From: rencontres3 at gmail.com
> > To: fvermorel at gmail.com
> > CC: discussions at lists.partipirate.org
> > Subject: [PP-discussions] usages et categories d'adresses mail.... - ...
> was : a partager sans modération
>
> >
> > .
> > .
> > .
> > bon là ne s'egare t on pas un peu?
> >
> >
> > .emploi des mails/ump ou tv5...
> > comparer une appropriation privée ou partisane...
> > au travail d'une chaine publique (oui ok avec toutes les modifs
> > legislatives sur cette notion et contorsions pour créer une offre
> > europeanofrancophone - canada inclus..., sportif!)
> >
> > mais tv5 fait un boulot souvent de qualité (et un des rares un peu
> > equilibré surtout si on compare aux autres grandes chaines nationales
> > qui ont vraiment du mal a ne pas avantager les 'gros'...)
> >
> > amusant car je me retrouve a faire un plaidoyer en defense d'une
> > télé... d'etat...
> > moi qui vomit plutot les 2 notions!
> >
> > pour continuer ds la defense...
> > bien sur il y a les saletés comme la pub
> > (troisieme notion a vomir, mais la, part de l'austere information
> > technique et economique..
> > je ne vois rien a defendre! zero pointé, et meme grave pollu-alienation!)
> > mais, amusant aussi un ami tres cher et un temps tres proche...
> > l'incroyable auteur diplomate enarquo-ingenieur, auteur, expert
> > mondial "matieres premieres",
> > initiateur de la revo nord-sud des années 70 ds ce champ...
> > grand redacteur sous son 18eme pseudo de l'universalis sur ces themes..
> > sa bio WP ne sait apparemment quasi rien de lui...
> > responsable lorsque'il etait jeune avec sa compagne,
> > d'un super clash us/france car... soutien de deserteurs vietnam,
> > cachés ds leur residence de premier secretaire de l'ambassade au japon...
> > jamais les yank n'ont réussi a croire... la vérité...
> > que ce n'etait pas une volonté gaullienne pour les faire ch.,
> > mais un actes artisanal de resistants...)
> > plus tard plein de fonctions et pas que culturelles! au quai d'orsay...
> > DirCab du ministre de la communication (epoque essor des radios
> > 'libres') fillioud...
> > et bcp bcp d'engagements au quotidien tres 'beaux' et 'radicaux'
> > pour cette incroyable famille...
> >
> > tout ca pour dire que si les quasi dix premieres années, il fut
> > l'animateur (president) de TV5...
> > et tellement décrié par la droite.. a son arrivée au pouvoir
> > repris a la (pseudo)gauche
> > (apres qques années d'acharnement... elle expedia alors patrick...
> > comme ambassadeur en suéde!)
> > c'etait surement pas pour en faire une boite de commerce...
> > puisque c'est l'archetype du grand commis d'etat
> > service public et de tous vraiment chevillé au corps...
> >
> > (s'il y avait une centaine d'hommes politiques de ce genre au lieu de
> > moins que les doigts d'une seule (demie?) main.... je me mettrai
> > peut-etre a croire a des saloperies comme 'democratie', 'republique'
> > etc )
> >
> > --------
> > apres l'enjeu boite mail... ca j'y suis assez sensible...
> > mais c'est comme la pub... va t-on interdire aux gens de tenter
> > d'emplir ta boite aux lettres...?
> > (enfin, tant que l'on tolere, des trucs comme argent vente
> > commerce etc)
> > (bon ok avec les abus de la pub
> > et de la deforestation/gaspi-meme en-recyclé energie toussa-
> > sont apparus les labels stop-pub)...
> >
> > mais voila, toucher chaque habitantE une necessité??
> > peut etre reflechir a de vraies soluces...
> > pistes genre:
> > chacun a des mails perso qui resteraient archi protégés...
> > mais en // une ou des adresses (semi?)publiques spammables?
> > avec des contraintes comme pour 'l'info technique' evoquée supra..)
> >
> > par ex (mode acceptable?)
> > . pas de photos (et petites!) non techniques
> > . pas de typo (police discrete deux/3 tailles pas plus, pas de cap...)
> > . tout texte et annonce doit avoir index et en entete une synthese en
> > deux trois lignes max
> > notre temps est une denrée rare et precieuse..
> > . on doit pouvoir zapper aisément, sans manquer de choses importantes...
> > . definissons nos propres axes et criteres... (mots clefs,
> > themes, priorités)
> > . indentation...
> > . et si plusieurs arguments, ou sous-items..
> > . de nouveau des resumés tres courts /phrase d'accroche simple
> > doivent figurer en tete...
> >
> > vs aves surement d'autres idées a ce sujet...
> >
> > defis
> > .ne pas bloquer l'infos
> > .ne pas noyer/polluer...
> > .ne pas matraquer
> > .peut etre aussi contrainte de donner acces a chaque courant
> > ou expressions differentes/opposées/complementaires/critiques/ etc
> > sur chaque sujet que cela soi objest concrets ou champ social et
> politique...
> >
> > .
> > .
> > .
> > ..........
> > ..
> >
> >
> >
> >
> > Le 22/05/2013, François Vermorel<fvermorel at gmail.com> a écrit :
> > > +1 avec mistral
> > > honnêtement, le dérapage de Lefebvre c'est rien à côté de celui de
> TV5...
> > > Possible d'avoir un communiqué du PP genre super vite ? Pour des
> raisons
> > > bassement politiciennes vous imaginez bien que c'est mieux s'il y a des
> > > retombées avant dimanche ^^
> > >
> > >
> > > Le 22 mai 2013 12:59, Mistral OZ <mistral.oz at partipirate.org> a écrit
> :
> > >
> > >> Autre question : qu'est-ce que TV5 Monde a offert en échange de ces
> > >> listes
> > >> qui lui ont été transmises par un candidat ?
> > >> Nous devons demander une enquête de la CNIL et des sanctions.
> > >>
> > >> Vu le niveau de confidentialité de ces données, il me semble que la
> CNIL
> > >> devrait sanctionner TV5 Monde a une amande pécuniaire significative de
> > >> manière à être dissuasif. Nous devons inviter à remplir ce formulaire
> > >> massivement : http://www.cnil.fr/vos-droits/les-courriers-pour-agir/
> > >> (distinctement
> > >> pour Lefevre et TV5)
> > >>
> > >> De plus :
> > >> -> il y a lieu de croire à la complicité d'un candidat à l'élection,
> ce
> > >> qui laisserait entendre une connivence avec les médias. il pourrait
> être
> > >> judicieux d'exiger une enquête (mais pas saisir le CC car on ne sait
> pas
> > >> si ces craintes sont fondées).
> > >> -> TV5 fausse le jeu de la concurrence et nous pourrions inviter les
> > >> autres médias à déposer une plainte
> > >>
> > >> Mistral OZ
> > >> Parti Pirate - Co Secrétaire National
> > >> *Mes dispos : http://doodle.com/mioz*
> > >>
> > >> ------------------------------
> > >> *De: *"François Vermorel" <fvermorel at gmail.com>
> > >> *À: *"LeLapin" <lapnews at neuf.fr>
> > >> *Cc: *"[PP] ML Discussions" <discussions at lists.partipirate.org>
> > >> *Envoyé: *Mercredi 22 Mai 2013 10:27:31
> > >> *Objet: *Re: [PP-discussions] a partager sans modération
> > >>
> > >>
> > >> et je trouve ça super hallucinant. Honnêtement, le coup de l'Ame Nord
> de
> > >> Lefebvre, c'était un dérapage mais on restait dans la sphère
> politique,
> > >> on
> > >> savait que ces listes serviraient à ça. Là, le système est parti
> > >> complètement en couilles. Faudrait que le PP fasse un communiqué là
> > >> dessus.
> > >>
> > >>
> > >> Le 22 mai 2013 10:25, François Vermorel <fvermorel at gmail.com> a
> écrit :
> > >>
> > >>> j'ai corrigé juste dans le tout petit détail. J'ai changé "société
> > >>> marchande" par "entreprise qui tire une part de ses recettes de la
> > >>> publicité". le message est le même.
> > >>>
> > >>>
> > >>> Le 22 mai 2013 10:14, LeLapin <lapnews at neuf.fr> a écrit :
> > >>>
> > >>> Le Wed, 22 May 2013 10:09:14 +0200
> > >>>> Alix Guillard <alix at guillard.fr> a écrit :
> > >>>>
> > >>>> > 2013/5/22 Damien <golgo2017 at wanadoo.fr>
> > >>>> >
> > >>>> > > Je ne partage pas ce qu'ils font mais TV Monde est public il me
> > >>>> > > semble.
> > >>>> >
> > >>>> >
> > >>>> > Société de droit privé qui appartient à une Holding (Audiovisuel
> > >>>> > Extérieur de la France), SA de droit privé mais de fonds d'État et
> > >>>> > d'autres télés publics francophones de par le monde.
> > >>>> >
> > >>>> > C'est une personne morale de droit privé. La loi s'applique de la
> > >>>> > même
> > >>>> > manière qu'à TF1 : Ils ne doivent pas avoir accès aux listes
> > >>>> > électorales.
> > >>>> >
> > >>>> >
> > >>>>
> > >>>> Fût-elle de droit public que le problème serait le même.
> > >>>>
> > >>>> LeLapin
> > >>>> _______________________________________________
> > >>>> Discussions mailing list
> > >>>> Discussions at lists.partipirate.org
> > >>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> > >>>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>> --
> > >>> François Vermorel
> > >>> www.ccom-interactive.com
> > >>> Tel : 06.63.29.66.92.
> > >>>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> --
> > >> François Vermorel
> > >> www.ccom-interactive.com
> > >> Tel : 06.63.29.66.92.
> > >>
> > >> _______________________________________________
> > >> Discussions mailing list
> > >> Discussions at lists.partipirate.org
> > >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> > >>
> > >>
> > >
> > >
> > > --
> > > François Vermorel
> > > www.ccom-interactive.com
> > > Tel : 06.63.29.66.92.
> > >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130522/0badb948/attachment.html>