[PP-discussions] Le Figaro
Frédéric JOUVIN
frederic.jouvin at gmail.com
Dim 26 Mai 00:08:54 CEST 2013
Hello Olivier.
Entièrement en phase avec ce que tu viens de dire :
Dans ce cas, pourquoi continues-tu encore de soutenir certaines personnes qui ne sont au PP que pour faire triompher des valeurs de droite ultra-réactionnaires et l'infiltrer en faisant du COINTELPRO ? Y a pas mal de Canada Dry au parti pirate : Ca se prétend pirate, ça a la couleur du pirate, ça fait semblant de parler pirate, mais en fait c'est pas pirate du tout.
Non aux pirates d'eau douce qui naviguent en piscine, bocal, verre d'eau ou autres aquariums.
Les vrais pirates aiment la haute mer, tout ce qui est liquide, et soutiennent les Anons, Wikileaks, Bradley Manning and co.
C'est comme à La Baule où vivent mes parents où la moitier de mes copains Gay votent à droite ou extreme droite (Un vrai cauchemars, mais c'est une réalité !!!), ce qui me parait hallucinant en tant que Pédé bien assumé et affirmé. Comme le dit d'ailleurs justement Jean-Luc Romero après avoir essayé, en vain, pendant des années, de faire cesser l'homophobie à droite : "Un gay qui vote à droite, c'est comme une dinde qui vote pour noel".
N'en déplaisent à certains, le PP est très intelligemment et finement infiltré par des (A)gen(T)s qui veulent lui retirer son âme, sa singularité et tout ce qui peut faire son succès : Les valeurs cypherpunk, crypto-anarchistes et la démocratie liquide, et le transformer en un vulgaire parti traditionnel afin de pouvoir l'écraser ensuite comme un vulgaire insecte en stigmatisant ensuite par exemple les pirates comme des voleurs, des voyous ou des terroristes.
J'ai déjà vu ce genre de manipulation étatiques contre les Anonymous.
Et ça prend pas sur moi ce type de COINTELPRO. J'y suis hyper sensible. Et je laisserai pas faire à titre personnel.
Il est temps de passer un grand coup de balais sur le pont du navire et de hisser la grand voile.
Le 25 mai 2013 à 23:13, Olivier Soares <olivier at artfutur.com> a écrit :
> Le Figaro est un journal fortement engagé politiquement. En particulier
> la droite classique défend le droit d'auteur et les intérêts des grands
> groupes financiers et des laboratoires pharmaceutiques. Elle défend
> également les politiques sécuritaires et de vidéosurveillance. Elle est
> à l'origine des traités anti-contrefaçon comme ACTA dont elle prépare
> une nouvelle mouture nommée TAFTA. Elle défend le filtrage et le
> contrôle du Net, s'oppose à l'anonymat et au pseudonymat, et souhaite de
> façon générale le contrôle et la censure des publications électroniques
> de la même façon qu'elle a défendu le contrôle et la censure des
> publications imprimées durant tout le siècle dernier, soit pour des
> raisons politiques, soit pour des raisons religieuses, soit pour des
> raisons de morale sexuelle. Elle est en outre tout-à-fait opposée au
> "suicide digne", aux gender studies, au mariage des homosexuels, au
> droit de disposer de son corps et à toute évolution sociale en matière
> de moeurs, ainsi qu'au revenu de base ou de solidarité qu'elle considére
> comme des formes "d'assistanat". Elle est en outre favorable à la
> constitution de monopoles et d'oligopoles de toutes sortes pourvu qu'ils
> soient privés. La droite défend la logique des logiciels privateurs
> complètement opposée à celle du logiciel libre, et elle n'est
> généralement pas favorable à un droit de regard démocratique sur les
> services de renseignement. Elle est en outre totalement opposée à la
> libéralisation des drogues douces, elle est favorable à une réponse
> répressive en matière de délinquance plutôt qu'à un traitement social de
> ses causes. La droite a le culte du chef, elle est favorable à la
> hiérarchie sous toutes ses formes, à l'autorité des parents et des
> éducateurs, au centralisme et à une culture francophone classique
> imposée de manière verticale, elle est généralement hostile au
> multiculturalisme et à la diversité. Elle est favorable à un système
> scolaire fortement sélectif sanctionné par un système de notes et de
> diplômes. Elle fait passer la production de richesses matérielles avant
> la préservation des richesses naturelles et défilera demain dans les
> rues pour la défense de la famille traditionnelle derrière des pancartes
> bleu blanc rose.
>
> Ce qui est dit dans l'article du Figaro ne m'étonne donc absolument pas
> et reflète très logiquement à mon sens la position du journal.
>
> C'est complètement différent pour Numérama ou pour des journaux acquis à
> la défense du Net, informatifs, faiblement politisés ou bien marqués à
> gauche qui peuvent se retrouver a contrario avec nous sur un certain
> nombre des points que je viens d'évoquer.
>
> Le seul point à mon sens où nous pouvons flirter un peu sinon avec la
> droite, du moins avec le centre, c'est en ce qui concerne les PME et les
> startup ce qui peut nous rapprocher du Modem sur la fiscalité des
> petites entreprises ou le traitement de la dette et du budget (questions
> sur lesquelles on ne s'est pas encore réellement penchés) Nous avons
> aussi une logique de scrutin qui serait sans-doute favorable à ce parti.
> Tout ça ne nous place pas franchement à droite sur l'échiquier politique
> amha.
> <0x644928DF.asc>_______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 841 octets
Desc: Message signed with OpenPGP using GPGMail
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130526/a2ac0f03/attachment.pgp>
More information about the Discussions
mailing list