[PP-discussions] Législatives Partielles Cahuzac

Jeu 16 Mai 12:28:52 CEST 2013

+1 Soutenons Farlistener


Le 16 mai 2013 12:25, Jérémy Jeey_PPMP <jeey_ppmp at jeey.net> a écrit :

> **
>
> Ahoy !
>
>
>
> Pour avoir personnellement constaté l'impact des profession de foi dans
> les résultats (seuls les 3 candidats de Midi-Py ayant imprimé des
> professions de foi ont dépassé le 1%),
> Compte-tenu d'une plus que vraisemblable participation minimaliste
> entraînant une hausse mathématique du pourcentage des voix des candidats,
>
> Vu l'impact médiatique de cette législative partielle,
>
> Du fait que le cas Cahuzac soit l'exemple parfait des dérives que nous
> combattons et sur lesquelles nous avons des propositions construites
> faisant parti de notre programme officiel et que notre absence (ou notre
> absence de présence physique -AFK ou papier-) serait non seulement
> contreproductive mais totalement décridibilisante pour notre combat
> démocratique,
>
> Sachant que nous du travail sur des tracts ont été menés récemment et que
> nous avons déjà des documents sources de profession de foi,
>
>
> L'occasion est parfaite pour se permettre de ne pas appliquer bêtement ce
> que nous avons déjà appliqué pour les autres campagnes législatives
> (fut-elles partielles comme nos courageux expat actuellement).
>
> A titre beaucoup moins objectif que les remarques ci-dessus, je pense
> qu'il serait bon pour notre unité d'avoir un objectif commun et concret.
> Accessoirement, comme il y a un tout de même une contrepartie financière,
> je pense que les intérêts et l'attention convergeront et permettront un
> travail de synergie plus important que "construisons une campagne pour 100
> candidats à la fois"...
>
>
> Par ailleurs, Farlistener a déjà donné énormément de sa personne lors de
> la dernière législative, en organisant des réunions publiques dans de
> nombreux villages (oui, chez lui, les villes sont de la taille d'un gros
> bourg), avec des interview radio. Ce serait pour lui un peu la double peine
> que de devoir recommencer tout ce qu'il a déjà fait pour un résultat
> équivalent sachant que nous connaissons les leviers qui peuvent agir sur
> les résultats.
>
> Merci à la CN et aux différents coordinateurs de bien vouloir prendre en
> compte une nouvelle fois la demande d'allocation de budget.
>
>
>
> Jeey
>
> qui a dépensé 2400€ pour dépasser les 1%...
>
>
>
>
>
> Le 2013-05-16 11:52, Michel Amorosa a écrit :
>
> Si plusieurs pirates présents sur la ML pensent qu'il faut la financer
> c'est peut-être qu'il faut que les coordinateurs s'assurent qu'ils aient
> bien représentés leur section locale et leur pose la
> question. Ça permettrait déjà à ce que les deux parties prenantes (la
> section d'accueil de l'élection et la section proposant le candidat )
> puissent s'exprimer sur le sujet.
> --> Farlistener et Ferny peuvent-ils lancer la consultation de leur
> section sur cette question ?
> --> Vous pouvez contacter votre coordinateur (là essentiellement IDF a
> répondu mais idem pour les autres) pour demander une consultation interne ?
>  Si vraiment la dépense est déraisonnée, un consensus serait de financer
> à moindre échelle : 2000€ permettent grosso modo bulletins+profession de
> foi (qui a assuré les meilleurs scores),  mais avec 400-500€ ça financerait
> au moins les bulletins (et donc moins de score mais beaucoup plus de
> visibilité que 0 bulletins).
>
>
> Cordialement,
>
> Michel Amorosa.
>
>
> Le 16 mai 2013 11:46, Christophe Cussigh-Denis <
> ccussighdenis at partipirate.org> a écrit :
>
>>  Pourquoi devrait-on partir sur une campagne à 0€ ? Je colle ici mon
>> message posté sur la ML IDF mais qui a été refusé (pb technique) sur la ML
>> discussion. En espérant que ça passe maintenant :
>>
>> Je ne comprends pas pourquoi le PP ne finance pas une telle législative
>> partielle ! Elle est capitale pour porter notre message et sera médiatisée
>> à coup sûr. Le "retour sur investissement" sera très bon. Certes le PP
>> n'est pas riche mais s'il n'utilise pas son argent pour ce type
>> d'événement, à quoi bon ? Pour info je signale qu'en ce moment il entre
>> environ 1500-2000 € chaque mois dans les caisses du PP.
>> Je pense vraiment que la CN devrait revoir sa position sur le
>> non-financement de cette campagne.
>>
>>
>> Christophe Cussigh-Denis, alias Kyle Butler
>> Secrétaire de l'association de financement du Parti Piratehttp://afpp.partipirate.org
>>
>> Le 16/05/13 11:29, contact at levieuxcedric.com a écrit :
>>
>> Le 2013-05-16 11:20, Michel Amorosa a écrit :
>>
>> Pour que le PP finance il faut que les coordinateurs votent pour donc à
>> voir avec ton propre coordo ^^"
>> Pour que ce soit faisable il faudrait proposer quelque chose à la CN ?
>> Du genre ci-dessous ?
>> *Lors du don, si le nom du candidat ou de l'élection est noté, le PP
>> peut s'en servir pour financer la campagne. Sans désignation de montant,
>> l'intégralité du don est reversé à la campagne. Si le montant total des
>> dons n'est pas utilisé, il sera reversé à la caisse élections du Parti.*
>> (ou à la trésorerie du parti, termes à définir ensemble)
>>
>>  Juste une intervention neutre ne voulant influencer personne, il
>> semblerait que ce ne soit pas légalement possible. Ça rentrerait alors dans
>> le compte de campagne, ce qu'il faut éviter pour une campagne à 0€. Oui
>> c'est chiant :D
>>  Farlistener
>>
>>
>>
>> Cordialement,
>>
>> Michel Amorosa.
>>
>>
>> Le 16 mai 2013 11:14, François Vermorel <fvermorel at gmail.com> a écrit :
>>
>>>  je veux bien mettre la main à la poche pour cette élection. Mais
>>> j'insiste, il faut que le PP finance. A coup d'appel aux dons, on récupère
>>> pas grand chose.
>>>
>>>
>>> Le 16 mai 2013 11:12, Michel Amorosa <michel.amorosa at gmail.com> a écrit
>>> :
>>>
>>>>  Bonjour à tous !
>>>> J'ai vu que la CN hier a refusé le financement du candidat que l'on
>>>> présente sur la circo de Cahuzac
>>>>
>>>> http://wiki.partipirate.org/wiki/CN_CR:R%C3%A9union_du_15/05/2013#Affaire_Cahuzac:_nouvelle_Legislative_partielle
>>>> Ça me semble normal puisque jusque là aucun candidat n'a été financé.
>>>> Par contre, ce qu'a fait Cahuzac est clairement à l'encontre de nos
>>>> valeurs et ça a fait pas mal de bruit, c'est dommage de ne pas avoir de
>>>> candidat à bulletins pour y faire face (surtout que législatives partielles
>>>> --> moins de participation --> chaque voix a plus de poids ).
>>>> Est-ce que ce serait possible de faire une cagnotte Cahuzac sur le site
>>>> ? (sur le formulaire de don, une cagnotte spéciale que le Parti pourrait
>>>> fournir au candidat pour payer une partie des bulletins)
>>>> --> Faisabilité technique + est-ce que des gens seraient prêts à
>>>> participer ?
>>>>  Cordialement,
>>>>
>>>> Michel Amorosa.
>>>>    _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> François Vermorel
>>> www.ccom-interactive.com
>>> Tel : 06.63.29.66.92.
>>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>


-- 
François Vermorel
www.ccom-interactive.com
Tel : 06.63.29.66.92.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130516/fab91f52/attachment.html>