[PP-discussions] Pirates en mots simples
Christophe Cussigh-Denis
ccussighdenis at partipirate.org
Sam 23 Mar 14:08:29 CET 2013
Salut à tous,
J'ai aussi parfois un peu de mal à résumer le PP en une ou deux phrases
simples à mon entourage tout en étant pas trop généraliste. Et bien
souvent on me sort "oh oui, forcément tous les partis disent qu'ils sont
pour plus de transparence, une meilleure justice et pour une vraie
démocratie. As-tu déjà vu un parti dire qu'il est contre la démocratie ?" ;)
Christophe Cussigh-Denis, alias Kyle Butler
Secrétaire de l'association de financement du Parti Pirate
http://afpp.partipirate.org
Le 23/03/13 14:04, François Vermorel a écrit :
> y'a aussi un message à faire passer aux mecs pas forcément plus
> instruits que ça et qui s'intéressent à nous : venez, vous êtes les
> bienvenus
> C'est tout bête, mais ça, c'est vrai : le PP est ouvert (parce qu'il
> est en sous effectifs, certes, mais regardons le verre à moitié
> plein). On est pas verrouillés comme les autres partis. Et ça, c'est
> important et facile à comprendre.
>
>
> Le 23 mars 2013 13:21, Jacques <jacques_127 at yahoo.com
> <mailto:jacques_127 at yahoo.com>> a écrit :
>
> Salut,
>
> Je devie un peu le sujet pour proposer une série de slogans. De
> fait trouver un slogan, c'est trouver des mots simples,
> percutants, immédiatement compréhensibles par tous. Ce qui revient
> un peu au même, n'est-ce pas ?
>
> Parti pirate : Transparence de la politique et liberté pour tous !
>
> Parti pirate : la politique n'est plus une affaire de
> professionnels. A l'abordage !
>
> Parti pirate : Liberté et partage
>
>
> Parti pirate : De la démocratie avant toute chose !
>
> Parti pirate : La démocratie, la vraie, c'est pour quand ?
>
> Parti pirate : prenons la parole !
>
>
> Qu'en pensez-vous ?
>
> Inventio
> ________________________________
> From: François Vermorel <fvermorel at gmail.com
> <mailto:fvermorel at gmail.com>>
> To: Knittel Gautier <gautier.knittel at gmail.com
> <mailto:gautier.knittel at gmail.com>>
> Cc: ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:discussions at lists.partipirate.org>>
> Sent: Saturday, March 23, 2013 12:12 PM
> Subject: Re: [PP-discussions] Pirates en mots simples
>
>
> ouais, c'est ça mais le truc c'est que d'autre l'ont dit avant
> nous. Et parfois en étant de bonne foi. Genre avec nous ça sera
> différent. Et je pense que beaucoup le pensaient.
> Donc faut trouver l'argument qui dira : "c'est pas qu'on est mieux
> que les autres, c'est qu'avec notre système on aura pas le choix"
>
>
>
> Le 23 mars 2013 12:06, Knittel Gautier <gautier.knittel at gmail.com
> <mailto:gautier.knittel at gmail.com>> a écrit :
>
> C'est l'idée, en venir à une politique d'idées et de programme
> plutôt que d'individus et de charisme... très simple à expliquer
> en somme hein ? :p
> >
> >
> >Le 23 mars 2013 11:57, François Vermorel <fvermorel at gmail.com
> <mailto:fvermorel at gmail.com>> a écrit :
> >
> >
> >l'a raison ton collègue
> >>
> >>
> >>y'aurait un truc à formuler autour de la confiance. quand on
> tractait à Saint Maur, je l'ai bien perçu. Des mecs, genre pas
> forcément hyper éduqué me disaient, en substance : pourquoi on
> vous ferait plus confiance à vous qu'à tous les autres qui nous
> ont dit qu'avec eux ça serait différent ?
> >>Y'a une réponse à trouver pour dire en substance qu'on est pas
> meilleurs que les autres mais que le système qu'on mettra en place
> fonctionnera de telle sorte que le citoyen gardera le pouvoir.
> >>
> >>
> >>
> >>Le 23 mars 2013 11:52, Knittel Gautier
> <gautier.knittel at gmail.com <mailto:gautier.knittel at gmail.com>> a
> écrit :
> >>
> >>
> >>Ce point me rappelle un truc qu'un collègue m'a dit cette
> semaine en consultant notre site :
> >>>" Vous faites trop compliqué. Un pirate ça doit être percutant,
> là on dirait que vous essayez de parler comme les grands partis
> mais sans avoir l'équipe spécialisée en novlangue derrière. "
> >>>
> >>>Et c'est de fait super important oui, je crois qu'à force
> d'avoir peur de passer pour des amateurs on tombe parfois dans
> l'excès inverse.
> >>>
> >>>" Notre idée c'est avant tout de créer un cadre politique
> différent, plus fluide, dans lequel les citoyens ont un plus grand
> poids. Un système dans lequel un homme politique de carrière
> n'existe pas. "
> >>>
> >>>
> >>>Le 23 mars 2013 11:24, François Vermorel <fvermorel at gmail.com
> <mailto:fvermorel at gmail.com>> a écrit :
> >>>
> >>>
> >>>Ca serait pas mal. Voilà, rapidement, des trucs simples sans
> être simplistes que j'ai pu dire lors de manifs pour nous
> présenter. Est ce que c'est bon, je sais pas. C'est sûr aussi que
> ça correspond à mes opinions qui ne sont pas forcément celles de
> tous les pirates mais je vous le balance en vrac :
> >>>>
> >>>>
> >>>>- Avec internet, on ne fait pas la démocratie comme avant.
> Avant, on devait élire des mecs qui s'occupaient de choses
> compliquées qu'on pouvait pas vérifier. On était obligé de leur
> faire confiance, pas le choix. Maintenant, avec internet, on peut
> faire autrement : prendre les décisions nous mêmes, vérifier en
> permanence ce que font les élus.
> >>>>C'est l'argument qui mène, quand on va plus loin, à la
> démocratie liquide. Mais là mon idée, c'est de partir sur le
> postulat simple : le progrès doit aussi s'appliquer en politique
> >>>>
> >>>>
> >>>>- Sur le partage des biens culturels : quand on partage une
> pizza en quatre part, on la divise, quand on partage un fichier,
> on le multiplie.
> >>>>
> >>>>
> >>>>J'essaie de poursuivre...
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>Le 23 mars 2013 11:05, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com
> <mailto:tvermorel at gmail.com>> a écrit :
> >>>>
> >>>>Eh! Vous! Les pirates!
> >>>>>On discute beaucoup de nos valeurs, nos flous, nos limites.
> On discute éthymologie, on discute histoire des idées,
> philosophie... Oui mais...
> >>>>>Oui mais la réalité du terrain lors des élections
> (tractage...) exisge de nous qu'on puisse se présenter auprès de
> personne sensiblement moins intelectuelles et d'un niveau
> d'éducation plus bas. Bien sûr je fais parti de ceux qui pense que
> justement nous devrions, en tant que société, stimuler la
> conscience politique de chaque citoyen par l'éducation.
> >>>>>Mais pour l'heure, force est de constater qu'une parti non
> négligeable de l'électorat nous ignore, non parce que nos idées ne
> leur convienne pas, mais parce que nous manquons de mots pour nous
> présenter simplement à eux, de façon compréhensible. Que diriez
> vous de se pencher rapidement sur une vulgarisation efficace de
> notre mouvement?
> >>>>>_______________________________________________
> >>>>>Discussions mailing list
> >>>>>Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> >>>>>http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>--
> >>>>François Vermorel
> >>>>www.ccom-interactive.com <http://www.ccom-interactive.com>
> >>>>Tel : 06.63.29.66.92.
> >>>>_______________________________________________
> >>>>Discussions mailing list
> >>>>Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> >>>>http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>--
> >>François Vermorel
> >>www.ccom-interactive.com <http://www.ccom-interactive.com>
> >>Tel : 06.63.29.66.92.
> >
>
>
> --
> François Vermorel
> www.ccom-interactive.com <http://www.ccom-interactive.com>
> Tel : 06.63.29.66.92.
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> --
> François Vermorel
> www.ccom-interactive.com <http://www.ccom-interactive.com>
> Tel : 06.63.29.66.92.
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130323/8cc3e4c7/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list