[PP-discussions] Autruches

[rencontres]

.
sophie:
>et si je remonte quelque chose
> d'équivalent un jour ce sera sous forme d'une Scoop,


ca en serait un... de "scoop"

peut etre voulais-tu dire créer une "coop" en 'scop'
l'acronyme historique, (maintenant trituré!) de société  cooperative
ouvriere de production...


----------
ah aussi...
qd je lis maquis des formalités, je crois réver....
en quarante ou cinquante ans... cela c'est tellement simplifié!

peut etre juste aussi que bac eco...
c'est vraiment trop leger...

gerer une entreprise autre que l'artisan (quasi)solo  ou le petit boutiquier...
au forfait ou reel ultra simplifié... (et encore les qualités de
commercant avenant et astucieux, si t'es pas né ds ce milieu... plongé
des l'enfance, etc... c'est rare!)

et surtout...
ce  n'est pas "pour tous"...

le systeme global socio politico economique...
toute la formation (ecole etc)
sont juste concus pour autre chose...

une grande masse de moutons a tondre, a esclaver,  tarés et
incapables... d'un coté

et de l'autre une ultra minorité pseudo elite par reproduction...
      (quelques gosses de profs, viennent s'y immiscer pour renouveler
un peu l'heredité trop consanguine qui va se degradant...)

et bien sur tout le cirque politique vient faire 'fonctionner' en
appui a la bande de truands armés
    (cf karl marx critique du programme de gotha)
c'est la fonction meme de l'etat (moderne)

tout systeme de delegation, d'oligarchie qui sait 'democratiquement'
(bien sur, now) s'imposér/ s'autosecreter... propagande media fric
elections votes toussa...
tend a parfaire le cycle de l'exploitation, l'alienation, pouvoir(s)...

--------
soit tu t'adaptes a ca, trouve une micro niche, en general devient
     pseudo 'independant' ou esclave direct, ou
maton/contremaitre/p'tit chef...
bref, valet du systeme...

soit tu n'entres pas ds ca... (enfin essaye!)
tu cherches a t'organiser avec d'autres....
créer et vivre autrement   (an01 gébé doillon... attention danger
travail de pierre carles, puis, volem rien foutre al païs et autres
refs plus bas... et bcp plus haut!)
    (aussi lutter, resister?)

d'excellentes choses (et si on en croit notre vie... des que "ca marche")
 parfois pas mal "d'ennuis"
en jaillissent...

je recommande encore la lecture de 'rupture' ou de 'l'appel'.. bolo bolo
'insoumission' de catherine baker... etc



sinon perdre son temps a de vaines reformettes d'un truc inamendable...
c'est aussi une option!



---------------------------


Le 06/03/13, Sophie H.<oeilsauvage_64 at yahoo.fr> a écrit :
> Ah ben ça je ne suis pas du tout d'accord... J'ai moi même créé une SARL il
> y a quelques années, et je peux t'assurer que ma motivation (après une
> période en tant que commerçante qui s'était terminée de façon
> particulièrement angoissante : huissiers, etc) était juste de nous éviter, à
> moi et à mes associés, des menaces sur nos bien propres... Maintenant je
> connais mieux les ficelles comptables, et si je remonte quelque chose
> d'équivalent un jour ce sera sous forme d'une Scoop, mais à l'époque, avec
> un bac éco en poche, je ne connaissais que les SA, les EURL ou les SARL.
> En outre, il me semble que maintenant il existe des SARL à un euro...
> Ceci mis à part, je suis d'accord avec les autruches : le maquis des
> formalités administratives, le manque d'informations, l'absence de
> calendrier fiscal, rendent la création d'entreprise un vrai casse-tête et en
> découragent plus d'un...
>
> Bisous
>
> Signé
> Sophie H.
> ----------
>
> une autre revue de presse : http://bit.ly/N19fYJ
>
> Le 6 mars 2013 à 10:15, LapNews <lapnews at neuf.fr> a écrit :
>
>> Une SARL ????
>> Qu'il s'agisse d'un mouvement, d'un lobby, d'un syndicat ou quoi que ce
>> soit d'autre ayant pour but de réfléchir et échanger sur les problèmes
>> administratifs des petits entrepreneurs, la forme sociale me semble
>> bien louche déjà.
>>
>> LeLapin
>>
>> Le Wed, 06 Mar 2013 12:14:19 +0400
>> Mike Rolland <rmk677 at gmail.com> a écrit :
>>
>>>
>>> Non, Kyle, Damien a bien ciblé.
>>> que se soit fr ou com, les whois ( le bien fait :) ) pointent tous
>>> deux vers la SARL les Autruches.
>>> Et les personnes, citées pour les responsabilités, pointent toutes
>>> deux au final vers Medialis.
>>>
>>> Je ne dis pas, en fins de comptes, que ces personnes a l'origine ne
>>> cherchent tout simplement pas à faire valoir leurs opinions
>>> personnelles. Peut-être aussi sont-elles tombées dans le panneau des
>>> Pigeons.
>>>
>>> Pour répondre a ses questions il suffirait de faire un peu de Social
>>> Engineering ( the cracker's way of life !!!). Je ne suis pas sûr que
>>> ce soit notre prérogative.
>>>
>>> En attendant, let's wait and see.
>>>
>>>
>>> Le mardi 05 mars 2013 à 18:11 +0100, Damien a écrit :
>>>> "Hep les amis ! Vous mélangez un peu tout là  lesautruches.com ce
>>>> n'est pas lesautruches.fr."
>>>>
>>>> Exact, c'est bien mentionné à un moment.
>>>>
>>>> Laissons un peu de temps, ils se démasqueront (cf discu Twitter)
>>>>
>