[PP-discussions] circo lot...qques enseignements a tirer? « Entre la peste et le choléra, je ne veux pas choisir!»

[rencontres]

.
.
.
 ouais, merci,...
ce papier ns montre bien que la defense des boutiques va bon train...


quand a rechercher ailleurs que ds des meseurechiquenaudesques...
de vraies soluces et directions...

(qui ne rsident surement pas ds les arcanes et plans de la politique
politicienne representative et tout...

bein on va attendre encore longtemps...
ou, defis, .. a retrouver, a créer....
.
.
.
.
..............
.
.


Le 19/06/2013, LeLapin<lapnews at neuf.fr> a écrit :
> Pour info au cas où personne n'y soit inscrit, un petit papier de la
> newsletter d'EE-LV Aquitaine sur Villeneuve-sur-Lot.
>
> ---------
> Le Premier secrétaire du Parti socialiste a déclaré lundi  matin que
> les écologistes n’auraient pas dû présenter de candidat lors de la
> législative partielle de Villeneuve-sur-Lot et qu’ainsi leur candidat
> serait qualifié pour le second tour.
>
> Un tel raccourci est inexact et politiquement dangereux.
>
> En juin 2012 – c’était il y a juste une année – un candidat écologiste
> était déjà présent au premier tour dans cette circonscription et cela
> n’avait nullement empêché le candidat socialiste d’être élu. La seule
> chose qui a été modifiée, c’est le  score du candidat socialiste qui
> recule de plus de 20% et perd les 2/3 de son électorat. La cause de son
> élimination se trouve là et nulle part ailleurs.
>
> Chaque nouvel échec semble conduire le Parti socialiste à vouloir
> renforcer son hégémonie pour être le seul et unique représentant de
> l’ensemble des forces composant la majorité, en s’exonérant de toute
> responsabilité. Le Parti socialiste ne devrait pas faire l’économie
> d’une analyse politique un peu moins manichéenne de la situation
> électorale, car le choc Cahuzac – qui contribue surtout à faire
> progresser le vote Front national – n’explique pas tout.
>
> Par ailleurs, au lieu de systématiquement rappeler de manière bien peu
> respectueuse que les parlementaires écologistes ont été élus grâce aux
> voix socialistes, Harlem Désir serait mieux inspiré de ne pas oublier
> que les députés socialistes et le Président de la République, lui-même,
> doivent aussi leur élection au vote, au second tour, de l’ensemble des
> forces de gauche et des écologistes.
>
> A l’évidence les enseignements du 21 avril 2002 n’ont pas été tirés et
> réchauffer la vieille théorie du bouc émissaire n’est pas de nature à
> rassurer les écologistes quant à la capacité de la majorité à analyser
> les causes profondes du recul démocratique dans notre pays et donc de
> fait, à pouvoir y répondre.
>
> Pascal DURAND, Secrétaire national
> ---
>
> LeLapin
>
> Le Tue, 18 Jun 2013 23:34:38 +0200
> rencontres <rencontres3 at gmail.com> a écrit :
>
>> .
>> .
>> . la position et le niveau d'info de la dite dame...
>> pourrait bien inspirer des reflexions utiles (et des rapporchements?)
>> avec ce petit groupe.
>>
>>
>> pirato compatibles?
>> prochaines municipales  locales?
>>
>> ..................... references-------------:
>>
>>
>> http://www.marianne.net/Elections-de-Villeneuve-sur-Lot-Entre-la-peste-et-le-cholera-je-ne-veux-pas-choisir_a229658.html
>>
>> Elections de Villeneuve-sur-Lot : « Entre la peste et le choléra, je
>> ne veux pas choisir!»
>> Lundi 17 Juin 2013 à 17:33 | Lu 12093 fois I 54 commentaire(s)
>>
>>
>> Anne Carpentier est fondatrice de la Feuille, un hebdo satirique et
>> engagé de Villeneuve -sur-Lot, sorte de Canard Enchaîné local. Elle
>> s’est présentée à l’élection législative partielle destinée à pourvoir
>> le siège laissé vacant par Jérôme Cahuzac sur une liste PrP (Parti
>> d’en rire). Pour elle, le candidat de l’UMP, Jean-Louis Costes n’a
>> rien à envier à l’extrême droite.
>>
>>
>>
>> Vous avez rassemblé un peu plus de mille voix (3,28%), ce qui vous
>> place en cinquième position parmi les seize candidats. Que ferez-vous
>> au second tour ?
>>
>> Je ne voterai pas au second tour et je le ferai savoir. Le Front
>> républicain ici, ça ne fonctionne pas parce que le Front National et
>> l’UMP c’est pareil. Jean-Louis Costes (UMP) revendique haut et fort
>> son appartenance au MIL (Mouvement indépendance et liberté) (fondé par
>> Pierre Debizet pour succéder au SAC (Service d’action civique), Ndlr).
>> C’est un mouvement qui n’a rien à envier au Front national : ils sont
>> pour la préférence nationale, contre le droit de vote des immigrés,
>> contre l’avortement, etc. Choisir entre Bousquet-Cassagne (FN) et
>> Costes, c’est choisir entre la peste et le choléra. Ce n’est pas
>> possible.
>>
>> Comment expliquez-vous le score du candidat du Front national, arrivé
>> en deuxième position (8500 voix, 26%) et la défaite du candidat du
>> Parti socialiste Bernard Barral (7700 voix, 23,69%), éliminé dès le
>> premier tour?
>>
>> Quand on écoute les commentaires ce matin, on nous explique que c’est
>> à cause de la météo, qui, parce qu’il a fait beau, a favorisé
>> l’abstention ; ou bien que c’est la faute de Jérôme Cahuzac qui parce
>> qu’il a fraudé dégoûte les électeurs de la politique. Et quand on nous
>> dit qu’il y a eu trop de candidats à gauche, la mienne notamment,
>> celle du Front de gauche ou des écolos, ça devient la faute de la
>> démocratie. En réalité, et ça personne ne veut le voir, le Front
>> national ne cesse de monter ici. A Villeneuve-sur-Lot, il a fait près
>> de 40% aux dernières cantonales. Pourquoi ? Parce que les gens ne
>> veulent plus voir les politiques qu’on leur présente. Ce scrutin c’est
>> une défaite pour la politique de François Hollande, mais aussi une
>> défaite de l’UMP.
>>
>> Non seulement Jean-Louis Costes est plus proche de l’extrême droite
>> que de François Fillon, mais en plus c’est un cumulard. Dans notre
>> dernier numéro avant l’élection, nous avons rappelé tous ses mandats
>> (conseiller général, président de la communauté de commune, maire) et
>> révélé qu’il émargeait pour 3600 euros dans un syndicat mixte chargé
>> de trier les déchets. Compte tenu de ses mandats et malgré son contrat
>> qui l’oblige à consacrer 80% de son temps à cette activité, il n’y met
>> jamais les pieds. Or, à notre désespoir, c’est le Front national qui
>> s’est emparé de ces informations, et non le candidat du PS.
>>
>> Vous voulez dire que la gauche n’a pas mené la bonne campagne ?
>>
>> Oui, au point que des électeurs de droite comme de gauche n’ont cessé
>> de nous dire qu’ils allaient voter FN. Je suis persuadé qu’on risque
>> d’avoir une grosse surprise au second tour. Les gens ici n’en peuvent
>> plus. Et les Verts sont à mettre dans le même sac. La Feuille est très
>> mobilisée sur les questions d’environnement. Or, nous ne connaissions
>> pas le candidat d’EELV (Europe Ecologie les Verts) avant qu’il se
>> présente. On ne voit jamais les écolos. Ici, être écolo, ça sert à se
>> faire un nid douillet dans des associations qui vivent de subventions
>> européennes. Ça n’échappe pas aux électeurs.
>>
>> Certains disent que Jérôme Cahuzac a fait voter pour vous, pour faire
>> perdre le candidat socialiste ?
>>
>> On le dit oui. Mais moi je n’ai pas de contact avec Cahuzac depuis
>> bien longtemps. Il est trop assommé pour donner des consignes et
>> activer des réseaux. Je vous rappelle qu’aux cantonales de 1994, j’ai
>> recueilli 13% des voix.  Avec le Parti d’en Rire, nous sommes sur la
>> ligne de Coluche, et pas concurrents de la gauche.
>>
>> Propos recueillis par Jean-Claude Jaillette
>