[PP-discussions] De l’abolition de l’esclavage à l’abolition de la prostitution

[Thomas Vermorel]

Entièrement d'accord. En particulier pour le droit à la mort digne.
Le 17 juin 2013 17:27, "LeLapin" <lapnews at neuf.fr> a écrit :

> Pourquoi une limite à ce qu'on peut faire de soi-même à partir du
> moment où ça ne nuit à personne d'autre ? Toi aussi tu es pour que le
> suicide reste interdit ? Je milite avec l'ADMD depuis facile vingt ans,
> et je ne peux toujours pas comprendre DE QUEL DROIT on empêche des gens
> ayant fait le choix serein de mettre fin à leurs jours pour les raisons
> qu'ils désirent d'ailleurs.
>
> Et qu'on ne me ressorte pas l'argument de la vague de suicide possible
> qui serait un drame démographique : sur une planète en
> surpopulation,dans des pays où on ferme la porte à l'immigration, ça ne
> tient pas.
>
> Dans le cas du suicide, ce qui provoque des drames, c'est justement la
> prohibition, parce qu'elle empêche de le faire proprement, sans se
> retrouver paraplégique ou ayant perdu ses facultés mentales.
>
> Ce qui provoque des drames dans la prostitution, c'est aussi la
> prohibition (même si elle est devenue sournoise et indirecte) car elle
> entraîne la précarité, fragilise les travailleurs du sexe en les
> mettant à la portée du premier exploiteur venu, du premier violent
> venu, et des premières maladies venues.
>
> LeLapin
>
> Le Mon, 17 Jun 2013 17:08:20 +0200
> Guillaume Tisserant <tisserant at gmail.com> a écrit :
>
> > Faut quand même faire attention à ce que l'on dit...
> > "Faire ce que l'on veut de son corps" ça veut tout et rien dire.
> > Jusque la, je n'ai jamais entendu le PP parler du droit à vendre ses
> > organes par exemple... (Ca viendra peut être, mais pour l'instant ça
> > n'est pas le cas).
> > A mon avis, il y aura toujours une limite à placer, limite qui sera
> > placé en fonction de la morale (désolé pour le gros mot)...
> > Est ce que la prostitution est à placer derrière ou devant cette
> > limite est une question, il est inutile d'être agressif envers ceux
> > qui ne la placent pas au même endroit que vous, ou d'essayer de faire
> > croire que la question n'existe pas à partir du moment ou tout le
> > monde est consentant... Dworkin
> >
> >
> >
> > Le 17 juin 2013 16:56, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit :
> >
> > > Tout à fait d'accord. C'est une constante du discours
> > > abolutionniste que de prendre les arguments dans les questions
> > > CONNEXE de la prostitution pour la critiquer. L'unique argument
> > > contre la prostitution en soi est d'un ordre moral et même
> > > religieux.  A mon avis irrecevable dans notre démocratie laïque. Ce
> > > serait comme dire que la monnaie est une mauvaise chose puisqu'il y
> > > a de façon connexe corruption, avarice... Le pire étant que ces
> > > problèmes connexes sont en grande partie favorisés par la
> > > prohibition. Le 17 juin 2013 16:40, <contact at levieuxcedric.com> a
> > > écrit :
> > >
> > >> **
> > >>
> > >> Comment dire que je trouve l'article complètement biaisé par le
> > >> point de vue que la prostitution n'est que de la femme, quid des
> > >> hommes hétéro, homo qui choisissent / subissent ?
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> En quoi, mais honnêtement ... EN QUOI une personne ne serait pas
> > >> LIBRE de faire ce qu'elle veut de son corps : IVG, GPA, PMA,
> > >> Prostitution ... c'est au final tout le même problème : pouvoir
> > >> situer la contrainte de la liberté d'user de son propre corps. En
> > >> quoi la prostitution serait un mal quand la recherche du mariage
> > >> par certains est souvent une question de revenu/disponibilité de
> > >> l'autre (oui certains parlent du mariage comme de la prostitution
> > >> légale où l'un vend ses services sexuelles qu'à une seule personne
> > >> contre une protection notamment alimentaire). Honnêtement ?
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Autant je suis pour une lutte de la traite des femmes, et de
> > >> l'esclavage sexuel en général, autant j'estime que chacun est
> > >> libre de faire ce qu'il veut, et s'il préfère utiliser son corps
> > >> (non mais allo quoi ?) plutôt que de récurer des chiotte c'est son
> > >> droit .... il y a des CLIENTS.
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> On parle bien de consentements, hein ... donc pas la peine de
> > >> détourner en disant qu'il y a aussi des clients de chtits
> > >> nenfants ... eux ils sont ni libres ni consentants ... ou
> > >> émancipés pour prendre une tel décision.
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Farlistener
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Le 2013-06-17 16:23, Carole FABRE a écrit :
> > >>
> > >> A lire si vous avez le temps et si vous êtes intéressé par le sujet
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> http://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2013/02/01/de-labolition-de-lesclavage-a-labolition-de-la-prostitution/
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Carole Fabre
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> _______________________________________________
> > >> Discussions mailing list
> > >> Discussions at lists.partipirate.org
> > >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> > >>
> > >>
> > > _______________________________________________
> > > Discussions mailing list
> > > Discussions at lists.partipirate.org
> > > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> > >
> > >
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130617/ddb37561/attachment.html>