[PP-discussions] Depot de marque

[Thomas Vermorel]

Oooh mon cher Stman... ta défiance me peine. Ce n'est pas comme si tu ne me
connaissais pas :-/
Enfin, pour parler du fond, je ne vois juste pas d'autre possible
justification, et en revanche celle-ci me paraît de très bon sens. Ce ne
peut pas être pour se faire des sous. C'est pour tenter de contrôler notre
image. Pour un parti, ça me paraît nécessaire.
Le 9 juin 2013 09:34, "Frédéric JOUVIN" <frederic.jouvin at gmail.com> a
écrit :

> Que j'aimerais te mettre un detecteur de mensonge sur la tête pour savoir
> si tu es sincère ou pas.
>
>
> Le 9 juin 2013 à 09:25, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit :
>
> Mon avis sur la question: on a déposé la marque comme on se présente à
> certaines élections dont on dénonce par ailleurs fortement le détail. Les
> règles du jeu sont mauvaise, on est tous d'accord, mais pour les changer il
> faut déjà gagner...
> Ne pas protéger notre image, ce serait un peu une démilitarisation
> unilatérale. Le moment où on représentera un petit danger (et ce moment
> approche vraiment), nos adversaires politiques se serviraient de notre
> image pour brouiller en toute tranquillité notre message.
> En fait c'est du réalisme.
> Le 9 juin 2013 09:13, "Damien" <golgo2017 at wanadoo.fr> a écrit :
>
>> Hello tout le monde
>>
>> Quelqu'un peut m'expliquer à quoi va nous servir ce dépot concrètement (à
>> part faire jaser sur les forums) ?
>>
>> Il faut bien se rendre compte d'une chose. Il est quasiment impossible
>> aujourd'hui d'essayer de faire bouger les lignes entre les consos et
>> l'industrie sur ces questions. Donc il est illusoire d'essayer de faire
>> prendre conscience que tel ou tel organisme est "utile" s'il est géré d'une
>> autre manière ou avec d'autres règles . Le mieux c'est de faire table rase,
>> puis de reconstruire pour ce domaine là. On en revient aux fondamentaux, on
>> fait évoluer le droit existant là où il faudrait carrément le recréer.
>> ______________________________**_________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.**org <Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130609/65631346/attachment.html>