[PP-discussions] Interdiction de voter après 22 heures ?

Karine C. tornade at partipirate.org
Mer 5 Juin 22:23:05 CEST 2013


Fais gaffe en leur donnant tes coordonnées, chaque année ils t'envoient
leurs voeux de l'assemblée (au frais du contribuable)
/me le vît chaque année avec S. Pinel...

Le 05/06/2013 13:09, . ? a écrit :
> envoyé à tous les députés socialistes de Lorraine.
> ils me répondent les uns après les autres qu'ils ne peuvent "traiter" mon mail que si je leurs donne toutes mes coordonnées, postales en particulier !!
> c'est pas que je veux les cacher mais je trouve ça très limite. le droit d'avoir une réponse de son député est lié aux données que tu veux bien leur donner !!
>
> pi
>
>
>
> From: geisler.ste at gmail.com
> Date: Wed, 5 Jun 2013 12:57:03 +0200
> To: nkarageuzian at gmail.com
> CC: discussions at lists.partipirate.org; raphael.isla at partipirate-mp.org
> Subject: Re: [PP-discussions]	Interdiction de voter après 22 heures ?
>
> Et voilou !
>
> http://wiki.partipirate.org/wiki/Lettres_ouvertes_amendement_359
>
> J'ai remplis les miens, celui de Nka et Mykoze parcque javais les infos, les autres pas.
>
>
> Merci d'aller le remplir !
>
>
> Le 5 juin 2013 12:26, nkarageuzian at gmail.com <nkarageuzian at gmail.com> a écrit :
>
>
> Pour info, c'est une idée née sur la liste April et que j'ai  relayée sur la liste SavoirsCom1.
>
>
>
> Selon ce que j'ai pu glaner comme info, le vote n'est pas public donc pas de genre d'info... Je n'ai pu voir la video de la seance à l'AN.
>
>
> Pas "tous pourris tous coupables", c'est un peu radical, et ce n'est pas dans ce sens que la lettre est écrite, mais on est en droit de se poser ces questions... Donc pour savoir, faut demander... Le contenu des réponses nous révèlera peut-être certaines tendances, à voir..
>
>
>
>
>
>
> Le 5 juin 2013 12:21, Raphael Isla <raphael.isla at partipirate-mp.org> a écrit :
>
>
>
> Vous l'envoyez à tous les députes, sans distinction? On fait dans le "tous pourris, tous coupables" ou on essaye d'avoir la liste de ceux qui ont voté pour et ceux qui ont voté contre?
>
>
>
>
>
>
> 2013/6/5 Yannick Hourdiau <yannick.hourdiau at gmail.com>
>
>
>
>
> Je vais en faire autant. Je ne sais pas si c'est prévu mais ne serait il pas judicieux de communiquer sur le sujet(
>
> Le 5 juin 2013 12:10, "Karine C." <tornade at partipirate.org> a écrit :
>
>
>
>
>
>
>   
>     
>   
>   
>     Je viens de l'envoyé au député de ma circo et à sa collègue de la
>     circo d'à côté.
>
>     Est-ce que quelqu'un aurait le temps de faire une page wiki pour
>     qu'on suive qui a été contacté ?
>
>     
>
>     Le 05/06/2013 11:13, Jerome Micucci a
>       écrit :
>
>     
>     
>       Topissime oui !
> Ca part dans la boite à Razzy Hamadi ce matin ;-)
> Mykôze
>
> Le 5 juin 2013 à 11:03, stephanie geisler <geisler.ste at gmail.com> a écrit :
>
>
>       
>         c'est top ce que tu a fait Karag, je repompe et fait de meme :)
> Merci!
>
>
> Le 5 juin 2013 10:46, nkarageuzian at gmail.com <nkarageuzian at gmail.com> a écrit :
> Mais faites donc, adaptez, modifiez et envoyez.
>
> Les lobby ont des chiffres, nous avons le nombre
>
> Le 5 juin 2013 10:30, "Raphael Isla" <raphael.isla at partipirate-mp.org> a écrit :
>
> J'aime beaucoup. Et si tu m'y autorises, je ferai passer aux députés de ma région.
>
>
> 2013/6/5 nkarageuzian at gmail.com <nkarageuzian at gmail.com>
> Ce que je vais envoyer au député socialiste élu dans ma circonscription  :
> Bonjour M. le Député,
>
> Je viens d'appendre que l'amendement n° 359 déposé par le gouvernement sur le projet de loi de refondation de l'école a été voté par l'assemblée.
> Je suis profondément déçu qu'un tel amendement, ouvertement en faveur d'intérêts privés, soit d'abord proposé par un gouvernement socialiste, et ensuite accepté par une majorité, également socialiste.
>
> Les firmes multinationales n'ont pas leur place dans le monde de l'éducation. Nos enfants ne doivent pas être habitués dès leur plus jeune âge à utiliser les outils particulier d'éditeurs privés, d'autant que des alternatives fiables sont disponibles et que certaines font partie du patrimoine mondial (le projet GNU).
>
> Je vois, à travers cette décision l'influence des lobbies au détriment de l'intérêt général et je ne peux que continuer à m'inquiéter des dérives que cela peut entrainer (et des conséquences comme les affaires Cahuzac ou Gueant, qui ne sont pour moi que la partie visible de l'iceberg).
> C'est une triste nouvelle pour le logiciel libre et pour l'image que cela donne quant à la perméabilité de l'exécutif aux lobbies du logiciel propriétaire. 
>
> Si demain les entreprises de retraitement des eaux usées affirment que l'obligation de fournir de l'eau potable au robinet handicape gravement leurs efforts de développement, augmentent le
> risque de recours contentieux entre les opérateurs privés du secteur et les administrations ou dissuade l'innovation et entravent la croissance et la création d'emplois, les députés légaliseront-ils la distribution d'eau croupie dans les foyers ?  J'en doute, mais en sommes-nous vraiment à l'abri ?
>
> Aussi, j'attends, monsieur le Député, que vous m'exposiez votre point de vue sur cet amendement, et les arguments qui ont été avancés en sa faveur.
>
> Cordialement
>
>
> Je prépare une publication sur mon blog (lettre ouverte), qu'en pensez-vous ?
>
> Amicalement
>
>
>
> Le 4 juin 2013 18:01, Alix Guillard <alix at guillard.fr> a écrit :
>
> sur le sujet :
> http://www.april.org/les-deputes-votent-lamendement-du-gouvernement-qui-supprime-la-priorite-au-logiciel-libre
>
> --
> Alix Guillard
> Candidat du Parti Pirate à l'élection législative 2013 de la 8ème
> circonscription de l'étranger.
> http://www.candidatscitoyens.org/guillard2013/
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-- 
Karine


*Blog de la section locale*
https://midi-pyrenees.partipirate.org/
*Twitter*
https://twitter.com/tornad3
*Flickr*
https://secure.flickr.com/photos/tornad3/
*Site perso*
http://tornad3.fr/
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130605/018f9091/attachment.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 490 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130605/018f9091/attachment.pgp>


More information about the Discussions mailing list