[PP-discussions] Parti Pirate aux Présidentielle 2017

Aurélien DESBRIÈRES aurelien at replicant.io
Lun 15 Juil 00:33:15 CEST 2013


J'aime bien le coup de l'annuaire ... mais celui-ci restreint au
personne ayant une ligne fixe ... il faudrait demander a la garde
républicaine de faire sont job en le tirant au sort, ils ont la liste de
tous les Français.

La, ce serais plus correct, et en plus leur demander de faire quelque
chose de Républicain ... ça les changerais x-D


Lecomte Sylvain <sylecomte at gmail.com> writes:

> Hey,
>
> Sinon (tant qu'a faire un buzz) car a part faire un buzz le PP n'y
> gagnera rien, c'est de prendre ds l'annuaire un Mr Toutlemonde ou Mr
> Liberté ou qqch du genre et faire le buzz autour de ça....
>
> Bref, y a les Européennes et les Municipales a bosser avant !
>
> Le dimanche 14 juillet 2013, A de Saint John's <deardsj at gmail.com> a
> écrit :
>> Bonjour,
>> Les questions essentielles :
>>
>> Quelle est la mission du Parti Pirate ?
>> Quel est l'objectif du Parti Pirate ?
>> Quels sont les moyens pour atteindre cet objectif ?
>> De quelles forces disposent le Parti Pirate ?
>> Quels sont les points forts du Parti Pirate ?
>> Quels dont les points faibles du parti Pirate ?
>> Qui composent le Parti Pirate ?
>> Quels sont les atouts de ces membres ?
>>
>> Une vison à long terme permet de mieux cibler les choses et d'agir à
> bon escient sur le présent.
>> Une vision à court terme permet l'opportunisme
>> Comment puis-je agir de la meilleure manière sur demain si je m'arrête
> au peu que je peux seulement faire cet-après midi ?
>> D'où viendra le succès ?
>> Humblement & librement & Piratement
>> Alexia (Red Head)
>>
>> 2013/7/14 rencontres <rencontres3 at gmail.com>
>>
>> .
>>
>> marrabt
>> tu emploies 'anarchique'. pour dire (peut-etre?) desordre ou sorte
> de chaos...
>> alors que l'anarchie se veut le stade d'excellence de l'ordre... de
>> l'harrmonie...
>> (l'ordre sans le pouvoir! (ou variantes:la contrainte/autorité) dit
>> la quasi devise...)
>>
>> tu me diras: je me moque alors que ds le mail d'il y a qques minutes
>> et qui reste là ouvert sous mes yeux... j'ai bien rajouté deux
> "h"...
>> dans le nom de vaneigem??? pourquoi??? comment un truc pareil est il
>> possible??? dément non?? comment? oui, pourquoi?????...mystere,
>> vieillir est-il un naufrage??)
>>
>> .
>> .
>> .
>> .
>> ...........
>> .
>> .
>>
>> Le 13/07/2013, Guillaume Tisserant<tisserant at gmail.com> a écrit :
>>> Il fut un temps où les moyens de communication étaient limités et
> un leader
>>> avait certains avantages très importants.
>>> A l'heure actuelle on voit que certaines révolution ont très bien
> marché
>>> sans leader car internet permet une expression plus horizontale.
>>> Plus on va avancer moins le leader charismatique et communiquant
> sera
>>> nécessaire et plus il sera un poids.
>>> Je pense que le pp s'approche petit à petit du bon fonctionnement
> entre un
>>> système anarchique ou tout le monde peut s'exprimer qu nom du
> collectif
>>> (comme chez les anonymous ou n'importe qui peut dire une bêtise en
> leur
>>> nom) et un système centralisé ou le pouvoir et la communication
> sont entre
>>> les mains d'un petit groupe de personnes (comme les partis
> politiques
>>> classiques qui risquent leur réputation à chaque fois qu'un leader
> fait une
>>> betise)
>>> Bref il n'y a pas de système parfait mais quitte à choisir un
> système
>>> imparfait autant qu'il corresponde à nos idéaux.
>>> Dworkin
>>> Message rédigé sur téléphone.
>>> Le 13 juil. 2013 22:38, "François Vermorel" <fvermorel at gmail.com> a
> écrit :
>>>
>>>> ^je pense qu'on serait un bon paquet à se barrer du PP s'il y
> avait un
>>>> leader :D
>>>>
>>>>
>>>> Le 13 juillet 2013 22:28, rencontres <rencontres3 at gmail.com> a
> écrit :
>>>>
>>>>> .
>>>>> .
>>>>> .aurelien aurelien ca te reprends...
>>>>>
>>>>> apparemment t'as juste appris l'histoire ds des livres ecrits par
> des
>>>>> fachos pour de futur fachos...
>>>>>
>>>>> l'histoire demontre entierement l'inverse de ta these...
>>>>>
>>>>> les chefs et ceux qui ont accepté de s'y soumettre n'ont jamais
> rien
>>>>> permis de constructifs..;
>>>>> que de la merde... ils se sont suicidés avec ceux qui les ont
> suivis
>>>>> comme moutons de panurge...
>>>>>
>>>>> les autres ceux qui ont su cooperer..; ont avancé.. calmement..
> la vie
>>>>> a pu se maintenir...
>>>>>
>>>>>
>>>>> tu confonds peut etre organisation ccordination ... des fonctions
> avec
>>>>> une personne l'incarnat...
>>>>>
>>>>> laisse ses betises aux contes de ceux qui veulent des enfants
>>>>> asservis a leurs futurs maitres...
>>>>>
>>>>>
>>>>> l'humain n'a jamais progressé que par la desobeissance,... la
>>>>> desobeissance et la revolte...
>>>>> (pas de moi,... d'oscar wilde)
>>>>>
>>>>> si tu manques de lectures interessantes en histoire permet moi de
> te
>>>>> conseiller les orgasmes de l'histoire de fremion et volny
>>>>> ou encore l'incendie millénariste...
>>>>>
>>>>> vite depeche toi (tu sembles avoir plein d'idée genereuses et
>>>>> d'energie)...
>>>>> d'acquerir ...une culture politique minimale de base!!
>>>>>
>>>>> qd tu veux on discute des impasses et echecs totaux de tous les
>>>>> groupes qui ont voulu se soumettre a des chefs..
>>>>>
>>>>> je t'avais proposé d'ailleurs la brochure "les chefs ont toujours
>>>>> tort, toujours"..
>>>>>
>>>>> en plus ds n'importe quel groupe qui se livre a

-- 
Aurélien DESBRIÈRES
Run free! Run GNU.ORG



More information about the Discussions mailing list