[PP-discussions] Fwd: Re: Parti Pirate aux Présidentielle 2017
François Vermorel
fvermorel at gmail.com
Sam 13 Juil 22:38:53 CEST 2013
^je pense qu'on serait un bon paquet à se barrer du PP s'il y avait un
leader :D
Le 13 juillet 2013 22:28, rencontres <rencontres3 at gmail.com> a écrit :
> .
> .
> .aurelien aurelien ca te reprends...
>
> apparemment t'as juste appris l'histoire ds des livres ecrits par des
> fachos pour de futur fachos...
>
> l'histoire demontre entierement l'inverse de ta these...
>
> les chefs et ceux qui ont accepté de s'y soumettre n'ont jamais rien
> permis de constructifs..;
> que de la merde... ils se sont suicidés avec ceux qui les ont suivis
> comme moutons de panurge...
>
> les autres ceux qui ont su cooperer..; ont avancé.. calmement.. la vie
> a pu se maintenir...
>
>
> tu confonds peut etre organisation ccordination ... des fonctions avec
> une personne l'incarnat...
>
> laisse ses betises aux contes de ceux qui veulent des enfants
> asservis a leurs futurs maitres...
>
>
> l'humain n'a jamais progressé que par la desobeissance,... la
> desobeissance et la revolte...
> (pas de moi,... d'oscar wilde)
>
> si tu manques de lectures interessantes en histoire permet moi de te
> conseiller les orgasmes de l'histoire de fremion et volny
> ou encore l'incendie millénariste...
>
> vite depeche toi (tu sembles avoir plein d'idée genereuses et d'energie)...
> d'acquerir ...une culture politique minimale de base!!
>
> qd tu veux on discute des impasses et echecs totaux de tous les
> groupes qui ont voulu se soumettre a des chefs..
>
> je t'avais proposé d'ailleurs la brochure "les chefs ont toujours
> tort, toujours"..
>
> en plus ds n'importe quel groupe qui se livre a cette saleté
> repugnante la guerre des chefs corrompt tout tout le temps et
> absolument...
>
> la cooperation demande deja pas mal d'efforts...
>
> la presidentielle est en plus une des plus penibles et pourries des
> elections...
> .
> .
> bon aurait t-on la capacité de la hacker... comme quand les yippies
> avait proposé leur cochon??? (cf do it... points seuil
> et/ou/flamarrion ou gallimard?? que ceux qui ne connaissent pas,
> veulent se rejourir et decouvrir la politique en ras de marée...
> autrement... se depechent de le lire!! abbie est resté vraiment
> correct... meme si (feu) jerry a vraiment déconné!))
>
> ou detourner comme les antitech qui presenterent ds toutes les
> primaires et conventions ''unabomber for president"!!!
>
> un collectif de vielles dames surtout noires... qui assureraient
> choisir a la derniere minute...
> et vouloir faire ca à plusieurs en démissionnant tous les 6 mois...
> ou en prenant toutes les decisions ds une agora???
>
> ...ou mieux que ce que ns avions fait en 74 en proposant a
> rené(dumont, vieux monsieur terrible... agronome de renommée
> internationale... a la retraite... candidature symbolique....) avec
> tout le risque que meme en detournant cette saleté... on contribue a
> credibiliser ce cirque d'asservissement... (et tout le deluge
> d'horreur et de turpitude qui l'accompagne!)..
>
> bon on reprends ce theme qd tu veux... il a l'air (helas) de te tenir a
> coeur...
> .
> mais en attendant c'est loin... demande pas mal d'organsation (rie que
> la collecte des sugnatures... pour notre ou nos mamies...) et on a
> bien des choses plus tutiles et immediates...
>
> ah oui quasi aucune tranformation de vie... ne se commande dd'un
> pseudo en haut...
> meme ds les systeme autoritaire le flic qui angite les bras ds sa
> hutte au milieu du carrefour... ces bras suivent le mouvement des
> voitures plus qu'il n'a la possibilité de les guider!
>
> pas de regrets...
>
> et deja decidons des orientations de fond...
> et des moyens (esperons que la chefferie n'en fera jamais partie!!)
>
> et a part les coups de pub et de spectacle comme les elections ou les
> actions a la femen...qui servent un peu a se faire connaitre (souvent
> en mal d'ailleurs!) a trouver des moyens (qui foutent le b. tres
> souvent et empechent une bonne ambiance et d'apprendre a se
> debrouiller chaleureux profond et autonome...)
> l'important c'est ce que ensemble on apprend a transformer créer
> vivre... au concret... effets boule de neige... qualité des
> relations...c'est cela qui attire ou repousse... donne envie de vivre
> et d'agir...
> tentons l'experience
> .
> .
> .
> .
> ............
> .
> .
>
>
>
>
>
> Le 14/07/2013, Aurélien DESBRIÈRES<aurelien at replicant.io> a écrit :
> >
> > Ils prêtent attention au Parti, puis au leader, puis aux idées ...
> .....
> >
> > Sylvain Duchesne <perso at sylvainduchesne.com> writes:
> >
> >> Le 14/07/2013 04:25, Aurélien DESBRIÈRES a écrit :
> >>> contact at levieuxcedric.com writes:
> >>>
> >>>> D'accord ... mais c'est quoi le rapport avec un "leader" ?
> >>>
> >>> Pour toi comme pour moi ... le projet compte plus que le leader, mais
> >>> pour beaucoup voir la majorité que ce soit au niveau local comme
> >>> nationnal, il ne prête pas attention aux idées mais au leaders ... la
> >>> chaire a canon marketo politico sympatico.
> >>>
> >>> "La Politique c'est du show-business" ~L'aventure c'est l'aventure!
> >>>
> >>> Sans leader, un parti politique n'est rien.
> >>
> >> Tu persistes et signes ! (sans répondre aux questions de mon précédent
> >> message...)
> >> Et ce n'est pas en répétant ce type d'affirmation infondée qu'elle va
> >> devenir vrai... ou convaincante pour les pirates..
> >> Ceci dit, il y a de nombreux partis qui sont d'accord avec toi là
> dessus !
> >>
> >> Dire que les gens ne s'intéressent qu'aux leaders, ça me semble un tout
> >> petit peu simplificateur. Et même s'il y a cette tendance, ce que l'on
> >> souhaite au PP, il me semble, c'est influencer de manière réduire son
> >> influence et non pas aller dans son sens !
> >>
> >> Cortex
> >>
> >>
> >>
> >>> Sans puissance, la maitrise n'est rien ...
> >>>
> >>> Librement
> >>>
> >>>
> >>>> Farlistener
> >>>>
> >>>> Le 2013-07-14 03:55, aurelien at replicant.io a écrit :
> >>>>
> >>>> -10 les comptes sont équilibrés ...
> >>>>
> >>>> Tant que des gens ne nous considérerons pas ni comme sérieux ni commme
> >>>> un parti ... tant que nous ne nous entraiderons pas (Libérer
> >>>> @a_desbrieres !)... nous ne sauront pas.
> >>>>
> >>>> Librement
> >>>>
> >>>> Sylvain Duchesne <perso at sylvainduchesne.com> writes:
> >>>>
> >>>> +10 ! Le 13/07/2013 19:33, Karine C. a écrit :
> >>>>
> >>>> Bonsoir, Les présidentielles ça a un coût que le PP ne peut
> >>>> pas payer il me semble. Mais avant de parler d'une
> >>>> élection qui aura lieu dans 4 ans il serait sûrement bien
> >>>> plus positif d'employer votre énergie pour les prochaines
> >>>> municipales, européennes en 2014 et n'oublions pas qu'il y
> >>>> a aussi des élection en 2015 (les régionales et
> >>>> départementales :
> >>>> http://vosdroits.service-public.fr/F1958.xhtml#N100FC)...
> >>>> Voilà de quoi s’occuper largement dans un avenir très
> >>>> proche. Le 14/07/2013 03:04, Aurélien DESBRIÈRES a écrit :
> >>>>
> >>>> Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> writes:
> >>>>
> >>>> Et justement nous sommes un parti (c'est pas toi qui
> >>>> décide :-) ) et nous n'avons pas de leader.
> >>>> Remarque à l'UMP non plus. Mais nous on n'en veut
> >>>> pas. Si tu as le culte du chef, tu ne devrais pas
> >>>> avoir trop de mal à trouver un mouvement qui t'en
> >>>> propose. Ce ne sera pas l'avenir, mais il y en a
> >>>> plein.
> >>>>
> >>>> Non j'ai pas le culte du chef ... celui de la Liberté,
> >>>> c'est possible. Citez moi une victoire dans l'histoire
> >>>> issue d'un groupe qui n'avait pas une forme de
> >>>> leadership ? Pensez-vous qu'il soit possible
> d'appliquer
> >>>> cet exemple au niveau nationnal quand on sais que les
> >>>> groupe de presses sont approximativement pied et
> >>>> poings liée à leurs financeurs ? Librement
> >>>>
> >>>> C'est exactement ce que l'on propose à l'inverse: la
> >>>> gouvernance sans la hiérarchie. Le 13 juil. 2013
> >>>> 18:30, "Aurélien DESBRIÈRES"
> >>>> <aurelien at replicant.io> a écrit :
> >>>> contact at levieuxcedric.com writes: > "Pour autant,
> >>>> comme tout Parti il nous faut un/e Leader!" > >
> >>>> Ton avis, globalement non partagé :D Ben alors
> >>>> nous ne sommes pas un Parti ... mais un
> >>>> groupuscule ... groupobscure -_- > Farlistener > >
> >>>> Le 2013-07-14 02:27, aurelien at replicant.io a
> écrit
> >>>> : > > Pardon d'insister, mais je penses en fait
> >>>> que d'avoir un/e porte drapeau > pour les
> >>>> Présidentielles, une personnes issue de primaire
> >>>> nous permet de > dire nous existons au municipale
> >>>> et somme sérieux car nous avons > l'intention
> >>>> d'aller
> >>>> jusqu'au bout. > > Je comprends bien que de placer
> >>>> sa confiance en une personne relève de >
> l'exercice
> >>>> de la roulette russe à notre niveau. > > Pour
> >>>> autant, comme tout Parti il nous faut un/e Leader!
> >>>> > > (Ou a ce compte ça ne vaux mm pas la peine de
> >>>> vouloir faire tout le > reste, car si oui celà ne
> >>>> nous empêche pas de faire un "score" pour les >
> >>>> municipales et autre, ce score est loin d'être
> >>>> celui d'un Parti. > > Un Parti est un groupe qui
> >>>> se présente à toutes les élections et pas une > en
> >>>> moins en disant au non pas celle là ...) > > Oui
> >>>> le Parti Pirate à voter certain choix, le vent,
> >>>> les idées vont, > viennent murissent et ce
> >>>> bonnifies. > > Pour autant je penses que le Parti
> >>>> Pirate nous offre l'ultime chance de > nous
> >>>> Libérer des lobbys et corruptions! > > Nous devons
> >>>> saisir cette chance. > > Quand à l'Homme au dessu
> >>>> de tous ... il ne devra pas voir sa position >
> >>>> comme telle, mais simplement comme le porte voit
> >>>> d'un choix sorti d'ici, > le choix des Pirates! >
> >>>> > Soyez Libre! > > > Guillaume Tisserant
> >>>> <tisserant at gmail.com> writes: > > ----------
> >>>> Message transféré ---------- De : "Guillaume
> >>>> Tisserant" > <tisserant at gmail.com> Date : 13
> juil.
> >>>> 2013 17:58 Objet : Re: > [PP-discussions] Parti
> >>>> Pirate aux Présidentielle 2017 À : > "Aurélien
> >>>> DESBRIÈRES" <aurelien at replicant.io> La question
> >>>> s'est
> >>>> > déjà posé pour 2012. On y est pas allé parce
> qu'on
> >>>> aime pas l'idée > de mettre un Pirate en avant. Le
> >>>> parti pirate est un tout et > il sera toujours
> >>>> difficile de choisir une unique personne pour >
> >>>> porter toutes nos paroles. De plus le pp est
> >>>> plutôt contre le > système présidentiel qui mer un
> >>>> seul homme au dessus de tout. > La de dernière
> >>>> fois que j'ai lu une discution qui en parlait > ca
> >>>> disait que ça serait le meilleur endroit pour
> >>>> défendre l'idée > d'une assemblée ....
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
--
François Vermorel
www.ccom-interactive.com
Tel : 06.63.29.66.92.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130713/0cf8c5b5/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list