[PP-discussions] À lire

[A de Saint John's]

Bonjour,

Super, justement ds le CR on fait référence à la vison allemande.

Je mets tout au propre ds la soirée et le diffuse aussitôt

Bonne journée

Piratement
Alexia (Red Head)


2013/7/8 Nicolas Falempin <nicolas.falempin at gmail.com>

> Je te ferais un topo sur la vision allemande des choses, ça intéresse
> aussi ma chef :D mais le truc intéressant dans ce rapport, c'est la notion
> d'empowerment, qui consiste à donner le pouvoir d'agir aux habitants, et
> qui est intraduisible en français (affranchissement peut être ?), mais très
> à la mode depuis le début de la mission justement.
>
>
> Le 8 juillet 2013 23:23, LeLapin <lapnews at neuf.fr> a écrit :
>
> J'en ai au moins intéressé un ! ;)
>>
>> Merci pour tes lumières sur le sujet. Ça m'intéresse beaucoup. Je
>> démarre ce genre de choses de façon très informelle dans mon propre
>> (récent) quartier, et je manque à la fois de recul (connaissance des
>> expériences innovantes et citoyennes sur le sujet) et de soutien (une
>> seule institution, et du bout des lèvres en secret, plus une
>> autoproclamée "community manageuse" d'immeubles).
>>
>> Mais si avec un peu plus de moyens on peut vraiment prototyper quelque
>> chose d'intéressant, je sais que mairie et communauté de communes
>> seront ravis qu'on leur enlève une telle épine du pied et sont prêts
>> (pour la première en tous cas) à me donner carte blanche.
>>
>> J'ai déjà une bonne majorité des habitants avec moi, et grâce à la
>> résolution astucieuse d'un épineux problème, je devrais avoir une
>> presque unanimité des commerçants et entreprises.
>>
>> Donc en gros : un terreau très fertile pour ce genre de projets, dans
>> un quartier de "mixité sociale" tout neuf, et suffisamment petit pour
>> pouvoir démarrer avec peu de ressources.
>>
>> Alors pour le coup, entre tes idées et cette possible future avancée
>> des institutions, je suis regonflé à bloc et prêt à mettre en
>> application tout ce qui est possible et utile.
>>
>> Tiens nous/moi au courant. :)
>>
>> merci pour ton intervention.
>>
>> LeLapin
>>
>> Le Mon, 8 Jul 2013 20:12:24 +0200
>> Nicolas Falempin <nicolas.falempin at gmail.com> a écrit :
>>
>> > Bonjour
>> >
>> > jeune adhérent, je travaille dans le domaine de la politique de la
>> > ville :)  Il faudrait attendre que le rapport soit disponible (ce qui
>> > ne saurait tarder), mais je peux déjà voir la direction qu'il va
>> > prendre. Il va très probablement s'inspirer du modèle allemand, dans
>> > lequel les habitants des quartiers sont impliqués dans la vie de leur
>> > quartier ET de leur immeuble à travers des associations de résidents
>> > qui n'ont rien à voir avec les associations de quartier qu'on voit
>> > émerger timidement en France. Dotés d'un véritable budget et
>> > d'employés financés par l'etat / la commune, ces associations donnent
>> > l'opportunité aux résidents d'influencer la rénovation urbaine, voire
>> > décident à qui seront attribués les logements vacants.
>> >
>> > Là où ce rapport semble faire fausse route - du moins si l'article est
>> > représentatif du contenu - c'est que le mode de financement va
>> > entrainer une coupure entre les habitants et les décideurs de la
>> > rénovation urbaine, car c'est sur le budget de l'ANRU et de l'ACSE
>> > (les agences pour la rénovation urbaine et la cohésion sociale) que
>> > devraient être pris ces budgets, avec les agents de leurs directions
>> > départementales respectives (ou des municipalités impliquées dans la
>> > démocratie locale le cas échéant) que ces projets devraient émerger.
>> >
>> > Quoiqu'il en soit, je vais forcément lire le rapport de manière
>> > approfondie dès que je l'aurais entre mes mains, donc une synthèse
>> > pourrait parvenir au PP
>> >
>> > nalaf
>> >
>> >
>> > Le 8 juillet 2013 19:26, LeLapin <lapnews at neuf.fr> a écrit :
>> >
>> > > En plein rush donc pas le temps de commenter. Mais à lire, je pense
>> > > que le PP devrait soutenir.
>> > >
>> > >
>> http://www.publicsenat.fr/lcp/politique/politique-ville-citoyens-incit-s-agir-r-nover-d-mocratie-390052
>> > >
>> > > LL
>> > > _______________________________________________
>> > > Discussions mailing list
>> > > Discussions at lists.partipirate.org
>> > > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> > >
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130709/6684d45f/attachment.html>