[PP-discussions] À lire

[LeLapin]

J'en ai au moins intéressé un ! ;)

Merci pour tes lumières sur le sujet. Ça m'intéresse beaucoup. Je
démarre ce genre de choses de façon très informelle dans mon propre
(récent) quartier, et je manque à la fois de recul (connaissance des
expériences innovantes et citoyennes sur le sujet) et de soutien (une
seule institution, et du bout des lèvres en secret, plus une
autoproclamée "community manageuse" d'immeubles). 

Mais si avec un peu plus de moyens on peut vraiment prototyper quelque
chose d'intéressant, je sais que mairie et communauté de communes
seront ravis qu'on leur enlève une telle épine du pied et sont prêts
(pour la première en tous cas) à me donner carte blanche.

J'ai déjà une bonne majorité des habitants avec moi, et grâce à la
résolution astucieuse d'un épineux problème, je devrais avoir une
presque unanimité des commerçants et entreprises.

Donc en gros : un terreau très fertile pour ce genre de projets, dans
un quartier de "mixité sociale" tout neuf, et suffisamment petit pour
pouvoir démarrer avec peu de ressources.

Alors pour le coup, entre tes idées et cette possible future avancée
des institutions, je suis regonflé à bloc et prêt à mettre en
application tout ce qui est possible et utile.

Tiens nous/moi au courant. :)

merci pour ton intervention.

LeLapin

Le Mon, 8 Jul 2013 20:12:24 +0200
Nicolas Falempin <nicolas.falempin at gmail.com> a écrit :

> Bonjour
> 
> jeune adhérent, je travaille dans le domaine de la politique de la
> ville :)  Il faudrait attendre que le rapport soit disponible (ce qui
> ne saurait tarder), mais je peux déjà voir la direction qu'il va
> prendre. Il va très probablement s'inspirer du modèle allemand, dans
> lequel les habitants des quartiers sont impliqués dans la vie de leur
> quartier ET de leur immeuble à travers des associations de résidents
> qui n'ont rien à voir avec les associations de quartier qu'on voit
> émerger timidement en France. Dotés d'un véritable budget et
> d'employés financés par l'etat / la commune, ces associations donnent
> l'opportunité aux résidents d'influencer la rénovation urbaine, voire
> décident à qui seront attribués les logements vacants.
> 
> Là où ce rapport semble faire fausse route - du moins si l'article est
> représentatif du contenu - c'est que le mode de financement va
> entrainer une coupure entre les habitants et les décideurs de la
> rénovation urbaine, car c'est sur le budget de l'ANRU et de l'ACSE
> (les agences pour la rénovation urbaine et la cohésion sociale) que
> devraient être pris ces budgets, avec les agents de leurs directions
> départementales respectives (ou des municipalités impliquées dans la
> démocratie locale le cas échéant) que ces projets devraient émerger.
> 
> Quoiqu'il en soit, je vais forcément lire le rapport de manière
> approfondie dès que je l'aurais entre mes mains, donc une synthèse
> pourrait parvenir au PP
> 
> nalaf
> 
> 
> Le 8 juillet 2013 19:26, LeLapin <lapnews at neuf.fr> a écrit :
> 
> > En plein rush donc pas le temps de commenter. Mais à lire, je pense
> > que le PP devrait soutenir.
> >
> > http://www.publicsenat.fr/lcp/politique/politique-ville-citoyens-incit-s-agir-r-nover-d-mocratie-390052
> >
> > LL
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >