[PP-discussions] Réunion d'aide à la décision élections V2
Larose75
Larose75 at partipirate.org
Lun 21 Jan 18:36:13 CET 2013
Zéro erreur sur le process, la nature a horreur du vide, on (l'équipe
election) a du laisser trop de vide (entre notre réunion de fin décembre
et là maintenant), et tu as pris le truc en le secouant fort, très bien.
j'ai juste pas vu arriver le cyclone et me réveille après (ma faute), et
en plus c po grav car sur cette team je suis suiveur de la démarche et
du calendrier (à laquelle j'adhèrai parfaitement) de mindhack, avec
thamior et aloxe.
Je ne pourrai être présent à la réunion du 29 du fait de la réunion de
demliq.
X:
Le 21/01/2013 12:15, stephanie geisler a écrit :
>
>
>
> Le 21 janvier 2013 15:43, Larose75 <Larose75 at partipirate.org
> <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>
> En fait y a pas que l'équipe election qui recrute, toutes les
> équipes recrutent... et je suis désolé si mon message a pu
> démotiver "des gens" qui veulent venir, mais dans l'immédiat je
> voulais juste exprimer ce qu'a ressenti "un gens" dans une équipe
>
>
> Béh j'ai bien compris mais avant de parler de manque de respect faut
> se racler la soupiere 2 mn. La ca à :
> - Vexé (un peu hein) moi
> - Provoqué l'incomprehension de 2 personne de la team election
> - J'aurai bien rajouté pas motivé les gens mais finalement ca m'a
> apporté un coup de main supplémentaire de te répondre donc, un mal
> pour un bien :)
>
>
> Sur le sujet, vous (disons Mistral et toi) avez certainement
> raison de vouloir accélérer le mouvement, ce que je dis c'est que
> vous n'avez pas même demandé ou nous (l'équipe election qui
> bossait depuis quelques mois :
> http://forum.partipirate.org/les-elections/ ) en étions, notre
> stratégie, la suite des évènements, ... mais bon je vais arrêter
> d'en parler car en fait c'est Mindhack le coordinateur de l'équipe
> et que je ne sais même pas s'il pense comme moi vu qu'il avait
> juste des "X: " , et que c'est lui qu'avait une stratégie et une
> méthode
>
>
> Et c'est là que c'est le drame larose.
> Jlai fait. Je suis venue à une réunion election. J'ai eu une
> discussion avec MindHack sur le sujet. (ya plus d'un mois hein)
> Apres j'ai peut etre un peu forcé la main sur le timing et l'ampleur
> des travaux (j'avoue ne plus me souvenir d'avoir entendu d'objections
> de sa part mais ca se peux)
> J'ai envoyé un mail : le 20 decembre qui explique tout le détail de ce
> que je veux faire, de comment je veux le faire. Un putain de pavé en
> passant ou je demande justement à la team election de faire part de
> son expertise en m'aidant dans cette entreprise.
> J'ai reçu une cirtique à ma maniere de faire (de toi) : - Tu pense
> qu'il aurait fallu continuer sur les découpages des infos par theme
> (Conditions de candidature, Estimation des frais, mpact mediatique).
> Moi je trouve ca ingérable une réunion ou on parle de toutes les
> elections en meme temps donc j'ai opté (completement arbitrairement
> jte l'accorde), pour une decoupage des infos par election.
> Finalement à part toi, Thamior et 3 autres petites contributions par
> ci par la, ca a pas soulevé de foules.
>
> Ce qui me gonfle en fait c'est que tu vienne un peu apres la bataille.
> Je comprends pas... Si tu avais des infos à apporter en plus pendant
> la réunion, justement sur les stratégies ou en chie à la CN parcqu'on
> a pas toutes les infos, pk tu n'a pas plus demandé la parole? Commenté
> le pad d'ODJ ? Moi je demandais que ca de l'aide de la team...
> J'ai laissé expres un gros mois pour preparer le terrain. J'ai fait
> expres pour justement modifier le découpage, les infos, l'angle
> d'attaque des sujets ect en fonction de ce que vous savez déjà. Comme
> ca a pas été fait, j'ai comme j'ai pu parcque c'est mieux que de ne
> rien faire...
>
> ps: encore une fois, pas d'incompréhension, le présent débat est pour
> améliorer notre fonctionnement et envisager une meilleure
> collaboration entre les équipes et les instances qui me semblent très
> très étrangères
>
> Et bah justement je vois pas en quoi les instances ont été etrangere à
> cette réunion. On est venus certes en tant que secretaires de la CN
> mais uniquement pour discuter avec "vous" (bon je dis vous mais la
> moitié de la team election est à la CN ou au bureau). Juste pour
> s'informer, informer et discuter avec les gens qui taffent dessus
> depuis des mois. Les instances ont pas de rapport avec la choucroute.
> Moi je voyais une team election qui secouait pas la CN (je redis hein,
> cest pas leur job et c'est pas une critique, juste un fait)
> Une CN qui se secouait pas pour prendre les décisions et qui attendais
> que la team election lui dise quoi faire (car completement paumés sans
> infos).
> J'ai pris les premier, pour aider à preparer une reunion d'info pour
> les seconds en réorganisant les infos pour les impies que sont les
> membres de la CN. Ou es l'erreur?
> Pas assez de comm? Il aurait fallu une réunion preparatoire ?
>
> Tu veux faire ca pour la prochaine ? ;)
>
>
> Le 21/01/2013 09:10, stephanie geisler a écrit :
>> Euh bah j'avoue je comprends super la reaction...
>>
>>
>> Le 21 janvier 2013 13:51, Larose75 <Larose75 at partipirate.org
>> <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>>
>> il serait bon d'indiquer un délai pour remplir les sondages et
>> date du choix... 48h c trop court pour moi
>>
>> Ok j'avoue cetait short, c'est de ma faute, j'aurait du m'y prendre
>> plus tot. J'ai fait ce que j'ai pu mais d'un autre coté si je l'avais
>> pas fait, bah personne l'aurait fait...
>>
>>
>> Ainsi que je l'ai dit sur la ml élection, je trouve que la
>> "reprise en main" du projet election se fait à marche forcée et
>> de manière irrespectueuse pour les gens qui y ont travaillé
>> depuis plusieurs mois. La charge subie lors de la dernière
>> réunion sur les "gens" dans l'équipe élection me parait
>> surréaliste ("c'est toujours les mêmes qu'on retrouve et il faut
>> du sang neuf"), car cela ne me parait pas un discours responsable
>> et à tenir dans un cadre restreint. C'est donc sur la ml
>> discussions que ceci devrait être indiqué, ce que je fais par le
>> présent message pour demander aux pirates de s'embarquer dans des
>> équipages.
>>
>> Alors je suis completement responsable et jle vis super mega bien...
>> Moi ca fait de puis plus d'un mois que j'ai parlé de secouer un peu
>> le sujet en demandant l'aide de la team election. Ca a pas rencontré
>> un succes fou. Certains m'ont aidé a remplir un peu les fiches,
>> personne est venu vers moi en disant "c'est peut etre pas la bonne
>> maniere de faire". C'est peut-etre un peu tard pour venir dire que de
>> me peter le cul pour organiser la comme entre toutes ces team malgré
>> le fait que je repete depuis des mois que je ne veux plus m'occuper
>> des elections c'est pas respectueux.
>> Tu t'es mangé quoi comme tache à cette reunion? Tout est revenu dans
>> la tronche de la CN. Moi tout ce que j'ai demandé a la team election
>> c'est leur expertise pendant la réu, du conseil etc... Donc je
>> comprends pas trop trop le delire.
>> Alors oui c'est moi qui accellere un peu le process et je regrette
>> pas parcque ca stagnait. C'est pas un reproche, oui la team election
>> a besoin de plus de monde, ils font ce qu'ils peuvent. Mais je n'ai
>> aucun regret sur ma maniere de faire. Si qqun pense faire mieux pour
>> l'orga d'une reunion decisonnelles supoer importantes avec plein de
>> monde, plein d'idée différentes (toi?), qu'il se fasse plaiz, je
>> laisse la main avec grande joie.
>>
>>
>> Nous souffrons actuellement dans la plupart des équipes d'un
>> manque cruel de bénévoles ("ressources") qui pénalisent les
>> projets et l'avancée des travaux du Parti.
>>
>> Le fait de taper sur les quelques pirates bénévoles qui prennent
>> de leur temps pour essayer d'avancer et structurer certains
>> thèmes ne me parait pas être la bonne méthode.
>>
>> Le bureau et la coordination doivent d'abord et avant tout se
>> saisir de ce thème en IMPOSANT à chaque pirate de prendre part
>> dans l'aventure et participer aux travaux, dès l'inscription.
>>
>> Bah non justement. C'est pas ca le bénévolat. Ya des gens qui veulent
>> rien faire, d'autre un petit peu de tps en tps et d'autres qui
>> taffent comme des malades. C'est comme ca. Et on veux/peux pas
>> imposer quoi que se soit.
>>
>>
>> ps : aucune arrière pensée dans le présent message, juste ma
>> volonté de toujours vous dire ce que je pense, A+ tous
>>
>> J'ai bien compris que cetait pas mechant mais fait gaffe a ta maniere
>> de parler. Lire ca est extrement demotivant pour moi (et je dois pas
>> etre seule). Ya la maniere de dire les choses...
>> Sur quoi je te rejoins sur le fait que sur 1000 adhereznts, le nombre
>> d'actif est assez ridicule et ce n'est pas simple à gerer.
>> L'equipe election fait en effet partie des postes super importants a
>> pourvoir. Maisntenant si tu veux recruter c'est certainement pas avec
>> ce type de discours que tu va y arriver (ou alors j'ai rien compris).
>>
>> Bref a bon entendeur, l'equipe election recrute...
>>
>>
>> Le 18/01/2013 17:25, stephanie geisler a écrit :
>>> Bonjour à tous,
>>>
>>> Un sondage est prévu pour la prochaine réunion d'aide à la décision
>>> élections :
>>> http://outils.partipirate.org/sondage/studs.php?sondage=ujieqtskltxq3dj2
>>>
>>> Nous allons traité les sujets suivants :
>>> - Gestion des mandats
>>> - Accompagnement des candidats
>>> - Appel à la candidature
>>> - Selection des candidats
>>>
>>> La réunion aura lieu sur Mumble.
>>>
>>> Forum:
>>> http://forum.partipirate.org/les-elections/reunion-aide-decision-elections-t9916.html
>>>
>>> Steph et Thamior
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>> --
>> http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
>
> --
> http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
>
>
--
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130121/f2f5d5af/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list