[PP-discussions] i106: Clarification des postions du Parti Pirate à propos des droits des homosexuels

Sam 5 Jan 13:38:53 CET 2013

La pansexualité n'est pas une définition d'un group mais une définition de
préreferènce/orientation de sexualité personelle.
C'est pas pareil du tout.

mrNatural
On Jan 5, 2013 1:28 p.m., "Thomas Vermorel" <tvermorel at gmail.com> wrote:

> Pansexualité alors...
>
> Le 5 janv. 2013 11:46, "LapNews" <lapnews at neuf.fr> a écrit :
>
> Tout ça me semble encore une forme d'ostracisme. Pourquoi séparer les
> hétéros des LGBT ?
>
> Je suis pour la création (?) du néologisme "totisexualité". :)
>
> LeLapin
>
> Le Sat, 05 Jan 2013 11:35:42 +0100
> H6r6tiqu6 <h6r6tiqu6 at gmail.com> a écrit :
>
>
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > Hash: SHA256
> >
> > A mon sens, altersexué me paraît convenir ...
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130105/a39973a2/attachment.html>