[PP-discussions] Un possible financement public grâce aux législatives partielles?

[Ivan Lamouret]

C'est pour mauvaise foi puisque les bulletins ont été remboursés : il
s'agit exactement de la même démarche. Mais vraiment exactement.

2013/2/22 stephanie geisler <geisler.ste at gmail.com>

> ouah mais les faits sont tous dans les cr de la cn, faites vous plaisir.
> Il se trouve qu'au final, les arguments des 2 parties se tenaient, et
> etaient contredictoire. La plupard des coordinateurs à ce moment se sont
> jugés incompetents (c'est mon cas). De ce fait, ceux la ont voté en faveur
> de l'avis des tresoriers puisque se sont eux les responsables directs
> (c'est normal et juste logique).
> Je pense que personne peux reprocher quoi que se soit a qui que se soit la
> dedans.
>
> Peut-etre qu'un coté ou lautre à plus raison que l'autre, j'en suis meme
> pas sure.
> Je pense qu'il faut parfois savoir accepter que dans des cas super
> complexe deontoligiquement comme c'est le cas ici, personne n'a envie d'en
> prendre la responsabilité sans savoir. C'est juste normal.
> Mais vous enf aites pas, le bureau se vide on va avoir besoin de
> candidats...
>
>
> Le 22 février 2013 15:15, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit :
>
> Alors soyons factuel, si vous voulez, mais ce thread est sur un autre
>> sujet.
>> Le 22 févr. 2013 15:12, "Larose75" <splaissy at gmail.com> a écrit :
>>
>>  factuel ca donne quoi ?
>>>
>>> article de loi svp ?
>>>
>>>  Le 22/02/2013 09:47, Adrien Havas a écrit :
>>>
>>> Ah ben c'est là qu'on est pas d'accord, ton interprétation de la loi et
>>> ton esprit de la loi, elle n'est pas universelle. Peut être que toi tu
>>> trouves ça normal d'utiliser les réductions d’impôts pour financer une
>>> campagne, moi je ne trouve pas. Alors ok tu n'apprécies pas la décision qui
>>> a été prise, je peux le comprendre, mais cesse un peu d'en faire affaire
>>> personnelle dès que tu rencontres quelqu'un qui n'est pas d'accord avec toi.
>>>
>>> 2013/2/22 Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com>
>>>
>>>> Il n'y avait absolument rien de douteux dans le fait de profiter de
>>>> reduction d'impots pour financer la campagne de Cornet. C'est légal,
>>>> c'est l'esprit de la loi
>>>>
>>>> Tu fais  de la désinformation et de la diffamation marou
>>>>
>>>> Ivanl
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Le 22 févr. 2013 à 14:09, Maxime Rouquet
>>>> <maxime.rouquet at partipirate.org> a écrit :
>>>>
>>>> > On 02/22/2013 07:16 AM, François Vermorel wrote:
>>>> >> Pour avoir suivi la campagne de Kevin et en connaître les tenants et
>>>> les
>>>> >> aboutissants, c'est clair qu'on marche sur la tête. La réponse des
>>>> >> trésoriers est effrayante de malveillance.
>>>> >
>>>> > Les trésoriers ont été un rempart contre une combine plus que
>>>> douteuse,
>>>> > et on ne peut leur faire aucun reproche pour cela.
>>>> >
>>>> > Ce sont les coordinateurs qui n'ont pas assumé leurs responsabilités.
>>>> > Ils n'auraient jamais dû laisser l'équipe de campagne se lancer dans
>>>> un
>>>> > tel montage. Il aurait fallu consulter les trésoriers beaucoup plus
>>>> tôt.
>>>> >
>>>> > Il serait temps de comprendre qu'on est obligés de respecter certaines
>>>> > règles. D'abord par morale, mais aussi tout simplement parce que c'est
>>>> > la loi. Nulle malveillance dans cela.
>>>> >
>>>> > Cdlt,
>>>> >
>>>> > m
>>>> > _______________________________________________
>>>> > Discussions mailing list
>>>> > Discussions at lists.partipirate.org
>>>> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Adrien Havas
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> « L’information est sacrée, le code est la loi, copier est un sacrement. »http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130222/e0c10759/attachment.html>