[PP-discussions] Un possible financement public grâce aux législatives partielles?

Jeu 21 Fév 20:14:04 CET 2013

Cette question mériterait d'être traitée aussi sur le forum ainsi que
par LQFB afin d'avoir d'avoir une plus grande visibilité des pour et des
contre et de clarifier le voeu des adhérents.

Le 21/02/2013 20:06, Ivan Lamouret a écrit :
> Gné ? Quel rapport entre le financement personnel et lésa fouillés avec les
> fachos du MEI ?
>
>
>
> Le 21 févr. 2013 à 20:03, "Parti Pirate Amérique du Nord" <
> parti_pirate_adn at hotmail.com> a écrit :
>
> De quel autorité parles-tu ?!? Et de quel cri ?!!? Le tien ?
>
> Je te parle de dépenses personnelles. C'est uniquement mon point de vue. Je
> ne reclame pas d'autorité en la question.
>
> Le 2013-02-21 à 13:58, "Ivan Lamouret" <ivan.lamouret at gmail.com> a écrit :
>
> C'est quoi ce genre d'argument d'autorité ?
>
> MOI en tant qu'ancien candidat ayant fait plus de 1% je suis CONTRE
>
> ARRÊTE DE CRIER
>
>
>
> Le 21 févr. 2013 à 18:40, "Parti Pirate Amérique du Nord" <
> parti_pirate_adn at hotmail.com> a écrit :
>
> Moi qui etait candidat (et suis candidat aux prochaines legislative
> partielles amérique nord, en attente de rendu de jugement par le greffe
> constitutionnel) je suis POUR.
>
> Si nous pouvons atteindre un financement publique il faut le faire. Ce
> n'etait pas simple pour + d'un(e) d'entre nous de financer cette campagne.
> Il faut donc etre realiste de ce point de vue et chercher la viabilité
> (financiere) du parti.
>
> De plus, le MEI correspond bien à notre independance droite gauche.
> L'ecologie serait, de plus, un peu un  pacte a la (PP) suedoise, donc
> d'autant interessant.
>
>
>  Donc:
>
> Est-ce encore possible?
> Incluant des resultats aux partielles?
> Qui s'en occupe?
>
>
>
> Mais je rajoute:
> En temps fondateurs du parti pirate français, il me semble bon d'établir
> les bases du futur pour eviter des cissions intra PP pour le décennie. Je
> sens que le financement (une fois atteint, bientot ou les ans a suivre) en
> serait une, majeure.
>
> Je propose donc d'etablir le BUDGET du parti en prevision du jour ou ns
> serons financés. De sorte a etre clair sur ce point AVANT:tel que payer des
> postes ou payer des dépenses de campagne etc...
> Je suis du coté: payer les dépenses de campagne uniquement, + kkes frais de
> fonctionnement mais pas plus de 10% du budget.
>
>
> Cdlt,
>
>
> Sent from my iPad Pirate.
>
> On 2013-02-20, at 15:10, "Clément L" <clementlesaege at msn.com> wrote:
>
>  *(désolé pour le premier message n'ayant pas marché)*
>
> Bonjour à tous,
>
> Petit rappel pour le financement public :
> Lors des dernières législatives, nous avons réussi à faire 1% dans 25
> circonscriptions alors qu'il fallait faire 1% dans au moins 50
> circonscriptions pour obtenir le financement public.
> Si un parti réussi à faire les 50 fois 1%, il reçoit 1.70EUR par voix chaque
> année, de laquelle on retranche une pénalité si la parité n'a pas été
> respectée.
>
> Sur le coup on s'est fait avoir (mais on est pas les seuls, Lutte Ouvrière
> et le NPA ont aussi eut ce problème). Mais la plupart des autres partis
> pour éviter cette "Loi anti petits partis" rattachent à un gros parti ou se
> regroupent entre petits partis.
>
> Pour les législatives partielles, il y a un flou juridique, personne ne
> sait ce que veut dire "dernier renouvellement de l'assemblée nationale".
> Compte-t-on l'élection qui a été invalidée ou la législative partielle? La
> CNCCP n'est pas en mesure de répondre.
>
> Si l'on compte la législative partielle, il "suffirait" de se rattacher à
> un autre Parti qui nous reverse notre "quote-part".
>
> Mais il se trouve là 3 problèmes :
> 1 : Si l'on se rattache à un parti de gauche ou de droite, l'on risque
> d'être catalogué "gauche" ou "droite".
> 2 : Si l'on se rattache à un gros parti, il y a un risque de dépendance.
> 3 : Il faut que le parti accepte.
>
> Pour les législatives partielles, nous pourrions essayer de nous rattacher
> au MEI (Mouvement Ecologiste Indépendant) http://fr.wikipedia.org/wiki/MEIet
> http://m-e-i.fr/ . Qui lui (ainsi que les candidats de CAP21) qui s'y sont
> rattachés est actuellement a 48 candidats à plus de 1%. Si les résultats
> des législatives partielles sont ceux pris en compte, il est fort probable
> (même sans le rattachement de candidats PP) que ceux-ci arrivent à plus de
> 50 fois 1%.
> *Pourquoi le MEI? Car c'est un petit parti qui n'a pas l'air de défendre
> des mesures incompatibles avec le PP(on les voit d'ailleurs participer à
> des conférences du libre), qu'il n'arrive pas tout seul à faire les 50 fois
> 1% (donc pas de risques de dépendance), qu'il n'est pas de gauche ni de
> droite et que visiblement tout faire tout seul cela marche rarement. (je
> fais référence aux députés européens du PP ainsi qu'à notre sénateur
> Tchèque)
>
> Qu'en pensez vous?
>
> Piratement
> Clemage
>
> *
> * *
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-- 
Karine

*Blog de la section locale*
https://midi-pyrenees.partipirate.org/
*Twitter*
https://twitter.com/tornad3
*Flickr*
https://secure.flickr.com/photos/tornad3/
*Site perso*
http://tornad3.fr/
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130221/04eafaf0/attachment.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 490 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130221/04eafaf0/attachment.pgp>