[PP-discussions] fond realiste et expressions - et défi du partage des idées

[renc]

.
.
je crois que je vais encore risquer de me faire 'mal voir'...

j'aime bien sans doute etre ... avocat... meme (surtout?) du diable...

pour la defense de ce que dit thomas...
   (qui lui me semble assez loin d'etrelui,  un pur diablos?)
on pourra dire que ce discours (aller apporter la civilisation aux
masses encore inferieures et sauvages!!) est une affaire qui marche
bien...et c'est souvent ce genre de discours civilisateurs
providentiels +DDHiste qui est servi a tous... (honneur et fidelité
quoi!) bon les autres avaient sur leurs ceintureons 'gott mit uns'...
chacun son 'gott'...

et pour toi frederic...
surement ressentir tres fortement les choses (ou doit on se proteger
un peu soi-meme?? cela n'aide guere al'apaisement et a la sérenité...(
qui oui peut devinir/etre complice!)...

ememe temps qd on est tres sensible/lucide... n'as t-on pas aussi un
quasi imperatif... etre/rester... audible??

pas facile... (c'est a aussi que toute une vie, on peut bcp bcp s'en
preoccuper... sinon a part d'aller trouver une kalash et la mettre au
service d'opprimés a droite ou a gauche??? a quoi ns servirait-il
d'avoir 'raison' ... trop seuls??


.
.....................
.





Le 26/12/2013, Frédéric Lecointre<frederic.lecointre at burnweb.net> a écrit :
>
> Le 26/12/2013 15:59, Thomas Vermorel a écrit :
>>
>> Frédéric, que ce soit clair, je ne m'adresse pas à toi. Quelques
>> soient tes positions tu te débrouille toujours pour être agressif et
>> conflictuel, et cela ne m'intéresse pas. On n'a qu'une vie et je
>> préfère la passer en bonne compagnie.
>> Je pense que d'autres auront compris mon propos.
>>
> "agressif et conflictuel" aujourd'hui, il y a peu c'était "râleur".
> Faudrait peut être penser à revoir ta façon de considérer les avis de
> certaines personnes ici. J'use de mon droit à m'exprimer sur le fond,
> notamment quand des âneries sans nom sont déversées ici sans l'ombre
> d'une réaction, et toi, comme d'autres, vous tentez juste de démontrer
> quelque chose sur la forme. C'est franchement pur foutage de gueule les
> amis (désolé c'est peut être trop agressif)
> Ainsi quand tu dis " /la fierté que l'on peut avoir à defendre les
> valeurs humanistes et républicaines qui sont les notres. Mais dans le
> même temps je suis toujours un peu troublé  par ce qu'il y a de
> prosélite et colonialiste dans l'universalité à la Française/", il
> faudrait qu'on vienne te faire un gros calin pour ne pas que le petit
> lapin finisse mal sa journée ? hé hé, j'avoue c'est super ton monde.
> Déjà, je ne sais pas où est-ce que tu as vu que la France défends des
> valeurs humanistes et surtout depuis quand elle le fait en Afrique. Et
> parler "d'universalité à la française" au sujet de  la centrafrique en
> 2013, c'est quand même être passé à coté de quelque chose, voire même de
> tout un tas de chose.
>
> Je rappelle à tout hasard que nous ne somme pas au bistrot du coin à
> chipoter sur le dernier match de ligue 1, nous sommes juste en train de
> causer de la vie de centaines de millions de personne qui n'ont pas le
> luxe d'avoir "un bistrot du coin" et ce depuis plus de 50 ans juste pour
> satisfaire nos petits besoins de gamin pourri gaté de la planète. Il
> semble qu'au parti pirate, nous sommes incapable d'évacuer la grande
> peur de l'islam ... C'est dramatique non ?
>
> --
> Frédéric Lecointre
>