[PP-discussions] Proposition d'action contre la LPM

[renc]

.
.
.quelques bordures de chemins:
.
- trouver des adresses mail qui ne serons pas bloquéees trop vite...
long d'obtenir le redeblocage d'une ip mise en source de spam...
raisonnablement ...cela ne peut etre par ex le smtp du pp

si c'est une adresse perso avant que votre webmail ou  fai rale ou
bloque... cela ne peut faire bcp d'envois.... (bon vous pouvez
toujours tenter avec le risque (sur des adresses pretes au
sacrifice...) comme cela vous verrez en concret la limite (ou pas!)

- peut etre mettre aussi qques journalistes (pour le fun, pas pour la
pression/protestation! en copie

les deputé-maires peuvent etre bien sensibles...

- visez... comme ils sont été privés de debats...
un nouveau texte qui abrogera celui-ci et proposera de nouvelles
pratiques moins pires et de l'encadrement moins cosmetique... travail
au corps de suffisamment de parlementaires et senateurs... (ca peut
prendre une bonne année...

- contacter des maintenant qques juristes/membres du barreau...
comme cela si poursuites (si on cherche a aller jusqu'au clash, et si,
bien masse critique ou a defaut medias... on pourra peut-etre trouver
la une occase de qpc...(bcp de reflexion et preparation pour trouver
le bon creneau...orienter vers les 'bonnes' /interessantes
poursuites....
une piste: monter ou reprndre  un micro fai, qui ne joue pas le jeu...
juste pour creer l'occase de poursuite ou recours contre les
injonctions.. pas trop cher, en ce moment  bcp de micro fai ds la
mouvance f et ff.. dn...

- pour baveux... en profiter pour enqueter pour le moment sur les
dernieres années (vous savez ds les proces en correctionnelle, il y a
un dossier, par ex les ecoutes telephoniques sont retranscrites et
consignées... pour les nouvelles saletés numeriques (mail, tel port,
localisation) combien figurenrt ds les dossiers et a quelle
frequence...
des exemples concrets toucheraient plus+ relais, politicards et
particuliers... que nos theories...


- ca tue aussi de voir les reacs wauquez toussa... faire les
effarouchés et taper (tant mieux!) e scandae... pour denoncer la mise
ds la loi ce tout ce qu'ils ont couverts/organisé/laissé faire... qd
ils etaient pendant dix ans au pouvoir!!!

- si on fait ds l'alarmisme mettre en tout tout petit (pour ne pas
etre trop vite mocqués/pas serieux, .crieur au loup... toussa...
en tout petit un resumé de leurs arguments (genre ils disent que ce
n'est pas pire que avant (ou on avait pas assez ralé!!) que ce ne sont
que les données tehcniques et coordonnées (+reseaux, horaires, lieux..
etc..) ca c'est deja mille fois trop et c'est juste la porte ouverte,
pourquoi tant de dénegations et pas de termes clairs? pourquoi laisser
des termes vagues et dangereux permettant de cautionner les abus
("documents" )!!!

- pointer dans cp (apres approfondissements...) le truc tres CHOQUANT
urvoas... le furieux, a l'AN du texte de surflicage....
est avec une autre casquette que 'furieux de l'expedition' de ce texte
passage en catimini et eclair et force brutale...

...le responsable de la structure (deja hyper CROUPION!   2 huiles
deux autres 'secretaires' et un chauffeur agent de securité... foutage
pour controler des dizaines centaines de milliers de flicages!!) et
donc urvoas est AUSSi le chef de cette cellule cncdis....

avec un pareil zozo et de si gros moyens!!
     (verifier qd meme s'ils n'ont pas fait grossir
      la planque a copains, ou pas de volontaires
       pour la maison corbeaux??)
on se sent vraiment a l'aise et meme presque surprotegés!!
   ( j'ai beau à 99% pouvoir m'offrir le luxe de m'en taper a titre
perso de la confidentialité...)
  j'aime pas le surfoutage generalisé...


lire ses declarations avec son autre casquette de la commission des lois...
on se pince...
confier au renard  la clef et la  garde des poulaillers...
soi-disant une "autorité independante"
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

bon j'essaie de dérager un peu...
la suite des bons avis bientot...
et vos reactions..
(en attendant... j'admire la fougue et l'inventivité de la jeunesse!)

.
.
.................

.


Le 19/12/2013, Nicolas Falempin<nicolas.falempin at gmail.com> a écrit :
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Salut
>
> dans la continuité de ce que tu proposais hier cédric, j'ai commencé
> un pad explicatif de cette action?
>
> https://pad.partipirate.org/LPM-copie-mail
>
> Cependant, il semble effectivement peu pertinent de passer par une
> liste pirate, mais plutôt soit de mettre à disposition de tous les
> mails des parlementaires, soit de créer un groupe sur d'autres supports.
>
> On pourrait même envisager de les mettre en copie de sms, si on a des
> portables de parlementaires.
>
> Nalaf
>
> Le 19/12/2013 12:22, Cédric LEVIEUX a écrit :
>> Donc maintenant que les trucs rigolos sont passés, on passe à une
>> action concrète ?
>>
>> Farlistener
>>
>> Le 2013-12-18 17:11, leiopar a écrit :
>>
>>> sinon, j'ai aussi fait une petit prose sur le site de l'élisé là
>>> : http://www.elysee.fr/ecrire-au-president-de-la-republique/
>>>
>>>> Monsieur
>>>>
>>>> Je vous écrit suite à une rumeur persistante au sujet d'une
>>>> promulgation express de la LPM (loi de programmation
>>>> militaire)
>>>>
>>>> En effet, un de ses articles -le n°20 (anciennement n°13)- est
>>>> sujet à causions car il met à mal : * la séparation des
>>>> pouvoirs (pierre angulaire de notre démocratie), * la
>>>> présomption d?innocence, * l'article 9 du code civil.
>>>>
>>>> Je veux être persuadé que cela n'est pas délibéré...
>>>>
>>>> Heureusement nos pairs, dans leur grand sagesse, ont prévu ce
>>>> genre d'éventualités en instituant la possibilité de saisir le
>>>> conseil constitutionnel (je ne vous apprends rien, j'en suis
>>>> certain). Actuellement un tel recours est en phase
>>>> d'élaboration et rassemble déjà une quarantaine d'élus.
>>>>
>>>> Merci donc de nous assurer que, conformément à l'esprit de
>>>> notre république, vous n'envisagez pas d'entraver les efforts
>>>> de ceux qui, comme vous, la défendent.
>>>>
>>>> je vous prie d'accepter, Monsieur, mes salutations citoyennes.
>>>>
>>>> Jérôme Leignadier-Paradon Secrétaire de la section Rhône-Alpes
>>>> du Parti Pirate et simple citoyen.
>>>
>>>
>>> UncleJackJérôme Leignadier-Paradon Parti Pirate, secrétaire
>>> section Rhône-Alpes et référent liste EU2014 Sud-Est.
>>>
>>>
>>>
>>> Le 18/12/2013 17:08, leiopar a écrit :
>>>>>
>>>>> *1. Téléphonez au standard de l'Assemblée Nationale et
>>>>> demandez le bureau de Jean-Louis Borloo, député et Président
>>>>> du groupe Union des Démocrates et Indépendants (UDI)*
>>>>>
>>>>> *01 40 63 60 00*
>>>>>
>>>>> Lorsqu'on vous passe son bureau, voici ce que vous pourriez
>>>>> dire:
>>>>>
>>>>> /Bonjour, je souhaiterais savoir si Jean-Louis Borloo a signé
>>>>> le recours au Conseil Constitutionnel rédigé par Xavier
>>>>> Bertrand concernant l'article 20 de la Loi de Programmation
>>>>> Militaire. Je compte sur lui pour appeler tous députés UDI à
>>>>> le faire. C'est très important pour protéger la liberté des
>>>>> citoyens sur Internet et c'est urgent. Merci pour votre
>>>>> écoute./
>>>>>
>>>>> (si la ligne est occupée ou si personne ne répond, n'hésitez
>>>>> pas à réessayer un peu plus tard!)
>>>>>
>>>>> *1. Téléphoner à l'Élysée pour laisser un message à
>>>>> l'attention du Président Hollande:*
>>>>>
>>>>> *01 42 92 81 00*
>>>>>
>>>>> Voici ce que vous pourriez dire:
>>>>>
>>>>> /Bonjour, une saisine du Conseil Constitutionnel concernant
>>>>> l'article 20 de la Loi de Programmation Militaire est en
>>>>> préparation. Je fais partie des nombreux citoyens et
>>>>> associations de défense des droits humains qui réclament
>>>>> cette saisine, pour protéger les libertés. Je demande au
>>>>> Président Hollande de bien vouloir nous écouter et de ne pas
>>>>> promulguer cette loi avant que la saisine ne puisse avoir
>>>>> lieu. Merci./
>>>>>
>>>>> *3. Si vous êtes sur Twitter, cliquez sur chacun des liens
>>>>> ci-dessous pour envoyer des messages à ces députés qui ont
>>>>> indiqué vouloir soutenir la saisine du Conseil
>>>>> Constitutionnel:*
>>>>>
pecresse wauqiez bertrand
>>>>>
> *Xavier Bertrand
>>>>>
>>>>>
> *André Santini
>>>>>
>>>>>
> *Thierry Mariani
>
>>>>>
> *Élus UDI
>>
>>>>>
>>>>>
> *4. Vous pouvez aussi lire et diffuser la tribune que je viens de publier
>>>>> sur Rue89, et continuer d'envoyer la pétition à vos amis.
>>>>> Voici les liens:*
>>>>>
>>>>> Tribune dans Rue89
>>>>
>>>>>
> www.change.org/StopArt20
>>>>