[PP-discussions] *** Lundis Opinions ZeitGeist Mouvement ***
Olivier Soares
olivier at artfutur.com
Mar 10 Déc 18:55:31 CET 2013
Hello Sophia,
Alors non, justement... c'est un truc important : On est tous
solidaires. Si il y en a un qui déconne, c'est tout le monde qui est
responsable. Quand on forme une équipe, que ce soit dans un collectif,
une entreprise, une équipe sportive ou a plus forte raison dans un parti
politique, on ne peut pas personnaliser les questions. Les problèmes
sont ceux du groupe et c'est en tant que groupe qu'on doit s'exprimer.
Oui c'est dur, mais c'est ce qui fait la force d'un groupe politique. Il
faut assumer les conneries de tout le monde.
Peu importe qui a foutu la merde. Le fait est qu'on a pas su l'empêcher,
et on est collectivement responsables, et quelque part on doit aussi
rester solidaires de nos camarades dans la mesure où il nous arrive à
chacun de faire un truc plus ou moins foireux à un moment donné.
On porte une parole collective, on doit jouer collectif, rester soudés,
ne pas chercher des responsabilités individuelles, ne pas se réfugier
derrière des accusations et des justifications perso devant des
"autorités". Bref être un vrai équipage solidaire.
Amitiés
Olivier
On 10/12/2013 17:47, Sophie H. wrote:
> Plutôt que le terme "notre indélicatesse", remplacer par
> "l'indélicatesse de certains"... imho...
> parce que la plupart d'entre nous avons été pris au dépourvu et
> sommes resté piegés par la politesse, tout en se faisant tout le temps
> prendre la parole par les mêmes énergumènes...
>
> il faut dorénavant absolument insister sur les tours de parole. à ma
> connaissance, c'est la première fois que ça arrive, une pagaille
> pareille... mais enfin ce n'est pas arrivé si souvent... Il nous faut
> sans doute un protocole...
>
> Protocole : Quelque chose avec des étapes à appliquer en cas d'urgence
> (deux sommations puis paf ! Une balle entre les deux yeux.. lol), et
> savoir qui a les droits (si c'est Mindhack, super, mais peut-être même
> qu'il ne le savait pas...), et bien sûr les appliquer dès qu'un
> conscensus se fait sur le fait que c'est en train de déraper, surtout
> quand nous avons des invités et/ou qu'on enregistre en public (là
> c'était les deux :()...
>
> Quant à ce qui est de vérouiller l'accés aux pads ce n'est pas dans ma
> philosophie. Mais il existe peut-être un effet de restriction de
> certains membres (visualisation en lecture seule des pads grâce à un
> filtre ip - je sais pas, j'imagine, #chuibĺonde, par exemple), à titre
> temporaire tout au moins..?
>
> M'enfin reste que si ces deux membres qui ont perturbée la réunion de
> hier veulent venir s'expliquer sur leur conduite la tête froide sur la
> ml, je serais curieuse de voir ce qu'ils ont à nous dire...
>
> My two cents
> Bonne réception,
> piratement
>
> Sophia
>
> Vice-Secrétaire de la Coordination Nationale
> Membre de la Section Diversité du Parti Pirate
>
>
> Signé
> Sophie H.
> ----------
>
> une autre revue de presse : http://bit.ly/N19fYJ
>
> Le 10 déc. 2013 à 17:00, Olivier Soares <olivier at artfutur.com
> <mailto:olivier at artfutur.com>> a écrit :
>
>> Je plussoie fortement le message de Frédéric Lecointre
>> Nous n'avons réellement pas donné une bonne image de nous-mêmes hier
>> soir.
>> C'était bel et bien une discussion de fond de taverne où des pirates
>> fortement imbibés de rhum gueulaient plus qu'ils ne réfléchissaient.
>>
>> Je pense que cela justifierait que nous envoyons un petit mot
>> d'excuses à nos invités.
>> On ne demande pas à des personnes de venir discuter avec nous, si
>> c'est pour leur couper la parole dès qu'ils ont dit trois mots et ne
>> pas les laisser s'exprimer. A leur place je me serais senti vraiment
>> agressé, et je n'aurais aucune envie de revenir.
>>
>> Tour de parole ou pas, il faut parvenir à s'écouter les uns les
>> autres, être plus concis dans nos interventions, ne pas monopoliser
>> le micro en voulant dire d'un coup tout ce qu'on pense, éviter de
>> ramener la discussion à des anecdotes personnelles, savoir interroger
>> plutôt que d'affirmer des positions, et c'est quelque part à ceux qui
>> ont justement plus de facilités pour s'exprimer de rendre le débat
>> vivant en sollicitant l'avis des autres plutôt que de faire de la
>> cacophonie.
>>
>> Bon alors proposition de petit mot...
>>
>> ---------------
>>
>> Chers Zeitgeisters,
>>
>> Nous avons été très heureux de vous accueillir hier soir, et nous
>> vous remercions chaleureusement de votre présence.
>> Nous sommes sincèrement navrés de la forme prise au cours de la
>> discussion tardive, et nous vous prions de nous excuser pour notre
>> indélicatesse.
>>
>> En espérant vous retrouver prochainement dans une ambiance que nous
>> saurons rendre plus conviviale.
>>
>> Amicalement
>> L'équipe des Lundis Opinions
>>
>> -----------------
>>
>> Amitiés à tous
>> Olivier
>>
>>
>> On 10/12/2013 15:57, Thomas Watanabe-Vermorel wrote:
>>>
>>> Je pense que les personnes concernés lisent cette ML. Laissons le
>>> bénéfice du doute et parlons d'autre chose, en espérant qu'on n'ait
>>> pas à y revenir.
>>>
>>> Le 10 déc. 2013 15:48, "Larose75" <Larose75 at partipirate.org
>>> <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>>>
>>> Le pouvoir est là
>>> https://wiki.partipirate.org/wiki/Admin_outils_PP#Mumble
>>>
>>> Son application c'est autre chose.
>>>
>>> Un email du bureau aux deux membres incriminés serait peut etre
>>> bien pour leur dire qu'on va sinon être obligé de les bannir
>>> quelques jours s'ils continuent... ?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> On 10/12/2013 09:39, Sophie H. wrote:
>>>> Pour une fois je suis 1000 pour cent d'accord avec Flc.
>>>> Il faut absolument avoir le pouvoir de bannir, ou kiker, du
>>>> mumble, provisoirement ou non un participant problèmatique et
>>>> l'attitude du nouvel adhérent du PP Yadlajoie est
>>>> particulièrement problèmatique depuis son arrivées parmi nous
>>>> et viens à toutes les réunions possibles et imaginables,
>>>> publiques ou de travail et pose des questionw complètement
>>>> incongrues et pas du tout dans l'ordre du jour, ordre du jour
>>>>
>>>> Bien cordialement
>>>>
>>>> Sophia
>>>>
>>>> Vice-Secrétaire de la Coordination Nationale
>>>> Membre de la Section Interne Diversité du Parti Pirate
>>>>
>>>>
>>>> Signé
>>>> Sophie H.
>>>> ----------
>>>>
>>>> une autre revue de presse : http://bit.ly/N19fYJ
>>>>
>>>> Le 10 déc. 2013 à 08:31, Frédéric Lecointre
>>>> <frederic.lecointre at burnweb.net
>>>> <mailto:frederic.lecointre at burnweb.net>> a écrit :
>>>>
>>>>> Bonjour,
>>>>>
>>>>> Il serait peut être temps que Mindhack et un autre puisse
>>>>> avoir un karma permettant de faire un peu de modération (mute,
>>>>> kick, ban). Hier soir, nous avons eu une personne (yadelajoie)
>>>>> ostensiblement insultante envers nos invités dont le but
>>>>> n'était que de perturber l'échange et un autre vraiment
>>>>> alcoolisé ... Les deux pirates bien évidemment, quel beau
>>>>> spectacle nous avons donné là ...
>>>>>
>>>>> Le 09/12/2013 20:47, Yohan Aglae a écrit :
>>>>>> Ce soir à 21:30
>>>>>>
>>>>>> https://www.partipirate.org/spip.php?article432
>>>>>>
>>>>>> Apparemment nous sommes déjà nombreux :)
>>>>>>
>>>>>> A tout de suite sur mumble.
>>>>>>
>>>>>> MindHack
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>> Yohan AGLAE___________________
>>>>>>
>>>>>> http://www.linkedin.com/in/yohanaglae
>>>>>> ________________________________
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Frédéric Lecointre
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Discussions mailing list
>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>> --
>>> Données ouvertes, Accès ouverts,
>>> « La liberté commence où l'ignorance finit »
>>> http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>> <0x644928DF.asc>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131210/de3a803d/attachment.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: 0x644928DF.asc
Type: application/pgp-keys
Taille: 1739 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131210/de3a803d/attachment.key>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 553 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131210/de3a803d/attachment.pgp>
More information about the Discussions
mailing list