[PP-discussions] [transition] Semantique et recherche de nouveaux paradigmes WAS Le conseil Municipal des Anonymes en janvier
Cortex
perso at sylvainduchesne.com
Lun 9 Déc 15:27:01 CET 2013
Merci pour cette belle analyse, ça fait plaisir de lire ce genre de
choses de temps en temps.
@nalaf : il m'a semblé que tu cités récemment la "règles des 3 pirates"
et maintenant c'est la "majorité tranchera". Je n'arrive pas à trouver
de compatibilité entre ces deux systèmes.
Sur le fond : à ma connaissances, les Anonymous ne sont pas un mouvement
structuré, c'est plus un agrégat de personnes qui s'en revendiquent pour
des raisons qui peuvent être très différentes. Donc je ne dirais pas que
le "n'importe quoi vient de dissidences" mais plutôt que c'est un
mouvement qui n'a pas d'unité et donc pas de dissidences non plus.
Je te rejoins sur un point : il est délicat pour un organisme (en
l'occurrence le PP) de soutenir un mouvement aussi disparate, tellement
cela peut facilement être utilisé par ces opposant pour le discréditer...
Amitiés,
Cortex
Le 09/12/2013 14:11, nicolas a écrit :
> Le 2013-12-08 21:06, Nicolas Falempin a écrit :
>
> J'ote tout contexte pour ne reprendre qu'un tout petit extrait et
> commenter la portée et les implications du choix de certains mots et
> expressions apparemment anodins, mais qui me choquent dans un contexte
> Pirate.
>
>>
>> Evidemment, la majorité tranchera.
>>
>
>
> En ces 4 mots les grandes maladies, et les fondements, d'un système
> injuste...
>
> Expression d'une soumission de l'individu à la soit-disant légitimité de
> l'avis majoritaire
> négation des avis minoritaires - qui peuvent par ailleurs avoir
> raison, ou être plus pragmatiques.
> Lexique sanglant : Trancher
> Trancher = aussi diviser
> fragmentation au lieu d'unité
> dualité
> Évidemment
> il ne peut en être autrement !!
> Élévation en dogme de la sagesse de la majorité
> On oublie les travers de la vindicte populaire
> On légitime même (presque) cette vindicte populaire
>
> Et ça laisse à ceux qui ont le plus de talents/moyens pour
> influencer/manipuler plus ou moins les coudées franches pour faire ce
> qu'ils veulent.
>
> On se fourvoie à croire autant au vote et lui donner la fonction
> décisionnaire en vue de plus d'égalité.
> C'est en fait une mise en opposition systématique des avis
> contradictoires sans autre issues que la division, et qui souvent amène
> un champ lexical guerrier et violent (combat, front, adversaire, etc...).
> D'ailleurs, débat-combat viennent de (se) battre.
> Se battre implique de la violence et qu'il y aura un gagnant et un perdant.
> On mesure, on pèse, et on tranche ! Voilà le dogme : "Diviser pour mieux
> régner".
> Tous ceux qui déplorent le patriarcat devraient percevoir que ces types
> de rapports font partie des causes profondes du malaise ressenti...
>
> Mais si on cherche à en sortir (de ce type de rapports) on sera plus
> efficace qu'en les utilisant pour tenter de faire disparaitre les
> conséquences les plus visibles.
>
> Un autre monde est possible : délibération, consensus - recherche
> d'unité et de solutions gagnant/gagnant.
> Formes de prises de décisions qui peuvent s'appuyer sur le vote pour
> évaluation mais qui ne l'utilise que comme étape et dont les résultats
> peuvent alimenter les itérations suivantes de discussions et de
> délibérations.
>
> processus plus longs... mais moins "expéditifs"...
>
> Amitiés
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 901 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131209/457f2b4f/attachment.pgp>
More information about the Discussions
mailing list