[PP-discussions] Article le point

stephanie geisler geisler.ste at gmail.com
Mer 4 Déc 12:23:27 CET 2013


Le 4 décembre 2013 12:13, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit :

> Mon opinion est la suivante:
> je suis agréablement surpris par le contenu de cet article qui, en premier
> point, se situe dans l'onglet "politique" et non nouvelle techno, ce qui
> nous change.
>

+10000


> Il y a des erreurs et approximation, mais l'essentiel est pertinent.
>
+1 (et puis les erreurs sont vraiment pas mechantes, on a vu pire...)


>  Elle va même jusqu'à annoncer nos happening, c'est cool.
> La question de la parité est importante, mais ce n'est pas une erreur de
> la part de la journaliste. C'est tout à fait logique de le préciser en
> commentaire. Je ne parvient pas cependant à trouver de stat sur les
> militant des autres partis pour donner du poids à l'argument.
> les seules erreurs concerne les chiffres pour remplir les listes. Si on
> était déjà à 1/4 de remplissage, on serait de très bonne humeur... :)
>
> Thomas Watanabe-Vermorel
> 123 rue La Fayette 75010 Paris
> 06 89 68 79 66
>
> WV.
>
>
> Le 4 décembre 2013 11:58, Mattis Meichler <mattis.meichler at gmail.com> a
> écrit :
>
> si je peux vous donner mon avis en tant que journaliste, je pense que vous
>> pourriez la contacter pour lui indiquer les erreurs, elle pourra les
>> corriger sur la version Web. S'il y a une version papier c'est sur qu'elle
>> ne pourra pas faire d'erratum sur des erreurs somme toute limitées.
>>
>> Elle avait l'air d'être une jeune journaliste, il ne faut pas trop la
>> blâmer pour ses erreurs : si elle est venue vous voir à priori c'était dans
>> une démarche positive !
>>
>>
>> Le 4 décembre 2013 11:44, Mistral OZ <mistral.oz at partipirate.org> a
>> écrit :
>>
>>> Les erreurs sont monnaies courantes. Ce n'est pas de la presse
>>> d'investigation, mais c'est du grand public (et on a besoin des deux).
>>>  Pas trouvé d'éléments qui nous soit particulièrement préjudiciables.
>>>
>>> C'est toujours très mal vu de réagir *a posteriori* (et *a priori*, les
>>> journalistes n'aiment pas beaucoup plus). Pourquoi ne pas laisser courir et
>>> simplement poster un gentil message en commentaire pour apporter un
>>> complément d'info ?
>>>
>>> Mistral OZ
>>> Parti Pirate
>>> *Mes dispos : http://doodle.com/mioz <http://doodle.com/mioz>*
>>>
>>> ------------------------------
>>> *De: *"Nicolas Falempin" <nicolas.falempin at gmail.com>
>>>
>>> Cet article ne doit pas rester sans réponse. Il dit de bonnes choses, mais
>>> aussi des éléments inexacts ou incomplets.
>>> [...]
>>> Thomas, si tu as le contact de la journaliste, j'espère que ça pourra être
>>> fait rapidement.
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>


-- 
Stephanie
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131204/7a6c4bb1/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list