[PP-discussions] Optimisme pour la diplomatie sportive : le résultat du match France-Ukraine

[eric billes]

Compte rendu post visionnage table ronde sénatoriale "modèle économique des
stades"

Orateurs :

   - Michel Savin, président UMP de la mission commune d'information sur le
   sport professionnel et les collectivités


   - Jean-Pascal Gayant, économiste du sport, professeur de l'université du
   Maine : "droits TV : 668 millions d'euros [ndr : pour la seule année 2013
   ?]"


   - Damien Rajot, directeur opérationnel de Vinci Stadium : utilise
   l'expression "cercle vertueux" pour qualifier le partenariat public privé.


   - Jean Michel Aulas, président olympique Lyonnais : "La Foncière du
   Montout, organisme privé, prend 100% des ressources (comprendre 100% des
   bénéfices). "


   - Alain Caldarella, directeur général de l'Océane Stadium du Havre


   - Pierre Martin, sénateur UMP de la Somme


   - Étienne Tête, conseiller de la région Rhone-Alpes et conseiller
   municipal de Lyon, au sujet du stade Gerland : "(...) 200 millions d'euros
   [ndr : d’investissement] pour 28 jours d'exploitation à l'année (...)" .


   - Stéphane Mazars, rapporteur (RDSE) de la mission commune
   d'information, sénateur de l'Aveyron.


Mon ressenti : si l'on écoute attentivement les libéraux : ils adorent les
anglicismes ( ex : Financial Fairplay, benchmarking, buisinness... ), la
solidarité n'est pas leur fort, mais s'il y a moyen de tapper dans les
caisses publiques ils ne feront pas de maniére : PPP, partenariat public
privé.

Vous remarquerez que les libéraux s'entendent tous très bien entre eux :
"j'ai bien aimé", vas y que je t' appel par ton prénom, "merci".

Pour mémoire, c'est le partenariat public privé qui ruine les hôpitaux et
les collectivités locales.

A chercher : le rapport de la court des comptes relatif à la redevance des
stades et la taxe des spectacles.

A revoir, documentaire Cash investigation : foot business : enquête sur une
omerta
http://www.dailymotion.com/video/x14mfzm_cash-investigation-foot-business-p1_news

Note : j'essaierai d'uploader la vidéo mais cela va prendre un peu de temps,
elle "pèse" un peu plus de 2Go pour une durée de 2 heures.


Le 18 novembre 2013 12:44, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a écrit :

>  de l'open access et de l'open data a la FFF ?
>
> pourquoi domenech retrouve un poste ?
> qui dirige ?
> pourquoi est ce truffé d'apartchiks auto-désigné ?
> comment est décidé la composition de l'équipe de france  et pourquoi la
> démocratie liquide ne trouverait elle pas a s'appliquer dans le foot
> francais comme dans toutes les fédés qui souffrent quasi toutes des mêmes
> maux ?
>
>
>  On 16/11/2013 15:59, Damien wrote:
>
> Si je serai plutôt dans le même sens, il ne faut pas oublier que la
> fédération, c'est des centaines de milliers de licenciés aussi et pas
> seulement les 22/26 ploucs qui sont censés nous représenter niveau
> football.
> Il est certain qu'une autre forme de gouvernance peut s'appliquer, mais
> encore faudrait-il que quelqu'un la propose au niveau adéquat... Là est le
> problème.
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> --
> « La liberté commence où l'ignorance finit »http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131202/48f3e4c6/attachment.html>