[PP-discussions] Rép: Re: Argument pro vidéosurveillance

[fratraining]

Les caméras devraient non seulement être accessibles mais tenues par des représentants, par rotation, du public.

Damien <golgo2017 at wanadoo.fr> a écrit :

>"Quelqu'un ici aurait il un article à proposer qui soit en faveur de la 
>vidéo-infamie et qui soit un peu sérieux/honnête/factuel?"
>
>Du style atteinte aux personnes en baisse et atteinte aux biens en 
>hausse ?
>
>"En bref, un citoyen honnête n'a rien à cacher."
>
>On se demande alors pourquoi les centres de supervision vidéo sont 
>inaccessibles au public alors (par contre une camera tv pénètre sans pb 
>allez savoir pkoi), puisqu'il n'y a rien à cacher et qu'on ne filme que 
>l'espace public, qui par définition est visible de tout le monde.
>
>
>
>_______________________________________________
>Discussions mailing list
>Discussions at lists.partipirate.org
>http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions