[PP-discussions] Les mots, leurs sens et leurs origines.

Mar 27 Aou 13:52:34 CEST 2013

Ah les propos sont choquant oui!

Mais ils sont en rapport avec la situation qui me choque tout autant.

Pour autant je n'insulte personne du PP et personne de la mailing list.

C'est donc peut-être cette petite cohésion entre amis qui est grave car
de mon point de vue elle occulte toutes forme de discernement sur cette
situation qui à nouveau est à mon sens très grave.

A nouveau je le répète ce dont nous parlons n'est pas du trangenre mais
de la chirurgie, d'ablation de partie géntiale.

Une véritable rupture dans l'équilibre du Genre Humain.

Par contre le jour ou oui la personne pourra de nouveau donné la vie,
alors oui on pour parler de transgenre, transexuel.

Cordialement.

"Karine C." <tornade at partipirate.org> writes:

> tu devrais relire tes mails. Si tu n'y vois aucunes insultes, aucuns
> propos choquants c'est grave très grave.
>
> Le 27/08/2013 13:38, Aurélien DESBRIÈRES a écrit :
>> Karine, tu disais ?
>>
>> Emmanuel Bourgerie <manu.dwarf at gmail.com> writes:
>>
>>> http://galeri7.uludagsozluk.com/211/nobody-cares_317034.jpg
>>>
>>> Le 27 août 2013 12:12, Aurélien DESBRIÈRES <aurelien at replicant.io> a écrit :
>>>> Karine, quelle insulte ai-je dis à qui ?
>>>>
>>>> Et oui aucune.
>>>>
>>>>
>>>> "Karine C." <tornade at partipirate.org> writes:
>>>>
>>>>>     * Je réponds en mon nom, pas au nom de la codec
>>>>>
>>>>> Moi aussi.
>>>>>
>>>>> Ça veut dire que tu insultes des gens et que par conséquent il ne faut
>>>>> sûrement pas t'attendre à ce qu'ils t'embrassent. Ça n'est que retour
>>>>> des choses face à un comportement et des propos inadmissibles que ce
>>>>> soit dans la vie de tous les jours ou au PP.
>>>>> Nous n'avons pas à subir tes écrits blessants. Le PP DOIT être un lieu
>>>>> de débats et de discussions et non un lieu de règlement de compte
>>>>> permanent. Je suggère à ceux qui n'en sont pas capables et dont les
>>>>> propos sont jugés inadmissibles par beaucoup, prennent d'eux même le
>>>>> recul qui s'impose sans en profiter pour basher le PP à tout va.
>>>>> Rappelez vous bien que VOUS êtes responsables de vos propos et que
>>>>> bien souvent VOUS êtes aussi responsables des clash dans lesquels vous
>>>>> êtes impliqués. Rejetter la faute sur les autres est une preuve d'immaturité
>>>>> qui ne laisse rien de bon à présager.
>>>>>
>>>>> Et pour reprendre Loï,c la CODEC n'a pas à être une menace pour qui
>>>>> que ce soit et dire qu'on va être saisie ne sert pas à grand chose
>>>>> tant que ça reste des paroles en l'air.
>>>>>
>>>>> Si vous constatez une infraction au RI, montez un dossier, faites les
>>>>> démarches nécessaires pour saisir la codec mais n'agitez pas comme ça
>>>>> des menaces dignes des bacs à sable.
>>>>>
>>>>> Le 27/08/2013 12:20, Aurélien DESBRIÈRES a écrit :
>>>>>> "* Je réponds en mon nom, pas au nom de la codec (qui doit être
>>>>> saisie
>>>>>> par plus d'une personne au passage) *"
>>>>>>
>>>>>> Cela veux dire que je dois supporter les insultes ?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Michel Amorosa <michel.amorosa at partipirate-mp.org> writes:
>>>>>>
>>>>>>> * Je réponds en mon nom, pas au nom de la codec (qui doit être
>>>>> saisie
>>>>>>> par plus d'une personne au passage) *
>>>>>>>
>>>>>>> A partir du moment où c'est un terme qui a été accepté et utilisé
>>>>> par
>>>>>>> la communauté ça devient un mot ^^
>>>>>>>
>>>>>>> Genre le terme bureautique a été inventé par une seule personne
>>>>> aussi,
>>>>>>> mais est-ce que tu remettrais en cause son sens parce qu'à l'origine
>>>>>>> vient d'une seule personne.
>>>>>>> Ça n'a pas de sens.
>>>>>>>
>>>>>>> Cordialement,
>>>>>>>
>>>>>>> Michel Amorosa,
>>>>>>>
>>>>>>> Auto-gestion pour les élections: how-to
>>>>>>> *
>>>>>>>
>>>>>>> Le 27 août 2013 12:02, Aurélien DESBRIÈRES <aurelien at replicant.io>
>>>>> a
>>>>>>> écrit :
>>>>>>>
>>>>>>> Ping CODEC
>>>>>>>
>>>>>>> Est-ce correct de la part de François de me traiter de troll quand
>>>>>>> je
>>>>>>> viens démontré qu'à l'origine d'un mot il n'y à qu'une personne et
>>>>>>> qu'un
>>>>>>> mots doit être normallement issue d'un groupe de personne ?
>>>>>>>
>>>>>>> Cordialement
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> François Vermorel <fvermorel at gmail.com> writes:
>>>>>>>
>>>>>>>> cmal, merci de ne pas nourrir le troll aurélien.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Le 27 août 2013 11:40, Paul Berettoni (cmal) <paul at cmal.info> a
>>>>>>> écrit :
>>>>>     Si ça peut réellement te faire plaisir et faire que tu arrêtes
>>>>>     >> de
>>>>>     nous
>>>>>     balancer des âneries discriminatoires validites ?¹?, on peut
>>>>>     parler de
>>>>>     transgenres et non pas de transsexuels.
>>>>>
>>>>>     En fait, c'est même pas la même chose ! Encore des définitions
>>>>>     >> de
>>>>>     plus
>>>>>     en plus compliquées, etc? C'est pas pour rien que dans le doute
>>>>>     >> on
>>>>>     dit
>>>>>     généralement trans* ;-)
>>>>>
>>>>>     Librement,
>>>>>     Paul (cmal)
>>>>>
>>>>>     ?¹? Estimer qu'un être humain ne l'est vraiment que s'il peut se
>>>>>     reproduire, c'est une discrimination validiste absolument
>>>>>     >> ignoble.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>     On 08/27/2013 11:46 AM, Aurélien DESBRIÈRES wrote:
>>>>>
>>>>>     > Transphobie : 2006 https://en.wikipedia.org/wiki/Julia_Serano
>>>>>
>>>>>     > Une personne pour nous catalogué tous. Pardon mais du temps
>>>>>     >> des
>>>>>     > grecs il y avait l'école d'Athènes pour discuter tous ensemble
>>>>>     d'un
>>>>>     > mot de son sens et des répercution de celui-ci.
>>>>>
>>>>>     > Dire d'une personne quelle est transphobique est facile mais
>>>>>     cela
>>>>>     > reviens à dire que Julia Serano détiens la sacro sainte
>>>>>     >> vérité.
>>>>>
>>>>>     > Non, et re non. J'ai le droit de ne pas être en accord avec
>>>>>     >> celà
>>>>>     > car la transexualité mène à une opération qui à ce jour
>>>>>     >> amoindri
>>>>>     un
>>>>>     > être dans ses capacités procréatrice naturelle. (homme ou
>>>>>     >> femme)
>>>>>
>>>>>     > Maintenant si demain, la transexualité mène à devenir
>>>>>     >> réellement
>>>>>     > l'un ou l'autre jusqu'à la capacité de reproduction on pourra
>>>>>     alors
>>>>>     > parler de transexualité.
>>>>>
>>>>>     > A ce jour ce n'est pas de la transexualité mais une albation
>>>>>     >> de
>>>>>     > tout ou parti d'un être.
>>>>>
>>>>>     > Cordialement. _______________________________________________
>>>>>     > Discussions mailing list Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>     > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions