[PP-discussions] Fwd: Re: Un "neutre" en Français ...was *** Re: Transphobie ordinaire @PPAlsace

rencontres rencontres3 at gmail.com
Mar 27 Aou 04:06:37 CEST 2013


.
.
c'est quoi ces maladies de santions jugements exclusions instances?

dire que qqu'n EST un beauf ou autre..;
 a part de l'outrance verbale c'est un sacré systeme d'etiquetage!

s'en revendique t-il?

meme si  on est extememnt choqué par la verdeur et la maladresse de
ses propos...
est ce une  raison pour repondre a peu pres sur le meme ton?

s'honore t-on en pratiquant a l'encontre des autres les methodes que
l'on reprouve, a juste titre, pour soi??

moyen peut etre d'aborder avec sérénité des debats avec aurelien sans
s'invectiver??


bon courage!
.
.
.
..............
.
.



Le 26/08/2013, Aurélien DESBRIÈRES<aurelien at replicant.io> a écrit :
>
> Qu'il soit noté vos propos Humanophobes plus qu'assumés.
>
>
> Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com> writes:
>
>> Qu'il soit noté ce soir qu'au moins trois membres de la CN sont d'accord
>> pour qu'Aurelien soit envoyé ILLICO devant la CODEC devant ses propos
>> transphobes plus qu'assumés.
>>
>> @Codec, s'il vaut faut un vote solennel de la CN pour instruire, merci
>> de nous en faire part, mais je pense que ce soir la communauté Pirate
>> ne peut-être que choqué devant autant de bêtises et demande une
>> certaine diligence.
>>
>> Farlistener,
>>
>> Pirate, Coordinateur de la Section Midi-Pyrénées, Membre de la CN
>>
>> Le 2013-08-26 21:03, Valentin Lorentz a écrit :
>>
>>     Selon les valeurs fondamentales du PP (respect des personnes).
>>
>> On 26/08/2013 20:59, Aurélien DESBRIÈRES wrote:
>>
>>     Selon qui / quoi ce que je dis est une connerie ? P.S.: pour ce
>>         qui est de l'informatique ... je fais parti de l'Emacs Church.
>>         Valentin Lorentz <progval at progval.net> writes:
>>
>>         Retourne habiter dans une caverne et chasser du mammouth, tu
>>             renies tes origines en utilisant un ordi. Et ça t’évitera
>>             d’aggraver ton cas en racontant des énormes conneries. On
>>             26/08/2013 20:52, Aurélien DESBRIÈRES wrote:
>>
>>             Et oui moi aussi je suis "choqué * " de savoir que des
>>                 Hommes ou des Femmes renient leur origines non pas
>>                 pour la sauvegarde de l'espèce comme certaines
>>                 bestiole mais pour une raison encore pas si bien
>>                 établie. Peut-être leur ADN contient + de cette
>>                 bestiole que du bonobo. Ce qui expliquerait tout. *
>>                 Qui de nous deux est le plus choqué ? Cédric LEVIEUX
>>                 <contact at levieuxcedric.com> writes:
>>
>>                 On disait quoi ? je suis difficilement chocable mais
>>                     là c'est fait ... toi tu vas finir par faire un
>>                     tour à la CODEC à ce rythme là ... Le 2013-08-26
>>                     20:35, aurelien at replicant.io a écrit : A oui mais
>>                     dans le but et la capacité de reproduire ...
>>                     tandis que la maning je peu la prendre dans tous
>>                     les sens on peu mm si mettre à plusieur, tu n'aura
>>                     rien de mieu qu'un sac à foutre. Cédric LEVIEUX
>>                     <contact at levieuxcedric.com> writes: Contrage :
>>                     certaines espèces ont la capacité de changer de
>>                     sexe en fonction de la population de la dite
>>                     espèce ... Farlistener Le 2013-08-26 20:29,
>>                     aurelien at replicant.io a écrit : Hmm Préjugé ou
>>                     façon de penser ... mais après tout face à la
>>                     nature si ~ 80% des espèces du règne animal sont
>>                     homosexuel, 0% dans le monde végétal et 0% sauf
>> l'Homme
>>                     sont transexuelle. Il est donc peut-être normale
>>                     de se poser la question à savoir si il est normal
>>                     de se faire une ablation ou un ajout de ce que nul
>>                     autre être ne fait. Maintenant qu'un "prétendu"
>>                     philosophe me dise que ce que je pense n'est pas
>>                     bien ou est bien, je lui rétorque ceci: À partir
>>                     du moment ou nul ne sait ou l'on est dans l'Univers,
>>                     comment quelq'un pourrais me dire ou aller ?
>>                     Merci, et bonne soirée. Cortex
>>                     <perso at sylvainduchesne.com> writes: "ille" ça pose
>>                     un problème à l'oral : ça se prononce comme
>>                     "il"... Une petite histoire pour détendre l'atmosphère
>>                     : c'est Toto qui en faisant du vélo est tombé la
>>                     tête sur le trottoir, aïe... son papa l'emmène à
>>                     l'hôpital pour le soigner où il avait mal ("il s'était
>>                     fait mal dans la rue, mais on l'a soigné autre
>>                     part" :)). Le papa reste dans la salle d'attente
>>                     pendant qu'un infirmier emmène Toto au bloc
>>                     opératoire. Au moment de l'opérer le chirurgien
>>                     dit "je ne peux pas opérer cet enfant car c'est
>>                     mon fils !" J'aime bien cette petite histoire
>>                     parce qu'elle permet de se rendre compte des
>>                     préjugés sexistes enfouis en nous. Et elle permet
>>                     de comprendre ce qu'apporterait un neutre. Mais
>>                     pas un neutre comme en Allemand (où, si ma mémoire
>>                     est bonne, les cas sont associés aux noms : le
>>                     pronom utilisé ne dépend pas du genre/sexe du nom,
>>                     mais plutôt du nom lui-même ; die Hunde : le
>>                     chien, die = féminin). Un neutre qui permettrai de
>>                     dire lo/lou/.. chirugien lorsqu'on ne souhaite pas
>>                     donner le genre de celui-ci (bis !) car ça n'apporte
>>                     rien à ce que l'on est en train de dire. Un neutre
>>                     pour sortir de cette terrible règle du "masculin
>>                     qui l'emporte" ! Cortex Le 26/08/2013 13:30, Alix
>>                     Guillard a écrit : Le 26 août 2013 13:14, Valentin
>>                     Lorentz <progvalprogval.net> a écrit : Je te
>>                     propose « ille » comme pronom personnel neutre ;
>>                     il est même déjà utilisé. Oh c'est pas une bête
>>                     idée, je me demandais comment faire si tu veux
>>                     parler d'un enfant que tu attends et que tu ne
>>                     veux pas mentionner le sexe. Les Tchèques et les
>>                     Allemands on le neutre, les Anglais commencent à
>>                     utiliser "They" mais on ne peut pas faire pareil
>>                     en français. Mais en général quand on s’en sert on
>>                     se fait taper dessus. Oui, les grammairiens ont
>>                     besoin d'exemples, tu en as parce que le latin est
>>                     léger sur le coup.
>>                     https://fr.wiktionary.org/wiki/ille A+ Alix _ _ _
>>                     ____________________________________________
>>                     Discussions mailing list
>>                     Discussions at lists.partipirate.org
>>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>                     _ ______________________________________________
>>                     Discussions mailing list
>>                     Discussions at lists.partipirate.org
>>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>                     _ ______________________________________________
>>                     Discussions mailing list
>>                     Discussions at lists.partipirate.org
>>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>                     _ ______________________________________________
>>                     Discussions mailing list
>>                     Discussions at lists.partipirate.org
>>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>                 _______________________________________________
>>                 Discussions mailing list
>>                 Discussions at lists.partipirate.org
>>                 http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>             _______________________________________________
>>             Discussions mailing list Discussions at lists.partipirate.org
>>             http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>     _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>



More information about the Discussions mailing list