[PP-discussions] /!\ Réserve parlementaire /!\

Raphael Isla raphael.isla at partipirate-mp.org
Jeu 8 Aou 10:28:15 CEST 2013


Merci Nalaf! J'attends ta synthèse avec impatience, le sujet m'a l'air
intéressant.


2013/8/8 Nicolas Falempin <nicolas.falempin at gmail.com>

> L'idée n'est pas de moi, elle est d'un rapport remis le mois dernier au
> ministre de la ville. (cf pièce jointe). Les détails y sont. Le financement
> n'est crédible que si on accepte l'idée de changer le but de la réserve
> parlementaire.
>
> De toute manière, je finis une synthèse de ce rapport, qui sera
> probablement utile pour le programme des municipales.
>
>
> Le 8 août 2013 10:17, Raphael Isla <raphael.isla at partipirate-mp.org> a
> écrit :
>
> Nalaf, si je comprends bien ce que tu dis, tu souhaiterais la création
>> d'une asso nationale "dont le but était l'implication des habitants des
>> quartiers prioritaires dans la vie et les décisions concernant leur
>> quartier." Cette asso récupèrerait le budget global de la réserve
>> parlementaire. Ca me plait.
>> Il faut juste l'encadrer.
>> Qui choisirait la répartition par quartier? Si c'est un député, le
>> résultat ne serait pas vraiment différent.
>> Qui gererait cette association? Avec quelle "validation"?
>>
>>
>> 2013/8/8 Nicolas Falempin <nicolas.falempin at gmail.com>
>>
>>> Dans le récent rapport Bacqué et Mehrmache sur la participation
>>> citoyenne, les deux auteurs proposaient qu'une partie de cette réserve
>>> serve à alimenter une association nationale dont le but était l'implication
>>> des habitants des quartiers prioritaires dans la vie et les décisions
>>> concernant leur quartier.  Cette idée était intéressante, et plutôt que de
>>> supprimer la réserve, on pourrait proposer de lui donner un autre but,
>>> qu'elle serve de fonds pour des initiatives citoyennes.
>>>
>>> Nalaf
>>>
>>>
>>>
>>> Le 8 août 2013 10:02, Michel Amorosa <michel.amorosa at gmail.com> a écrit
>>> :
>>>
>>> La section locale Midi-Pyrénées s'était penché sur la réserve
>>>> parlementaire:
>>>>
>>>> https://midi-pyrenees.partipirate.org/2013/03/la-transparence-est-un-minimum/
>>>>
>>>> Résumé: pour la suppression car ça reste une réserve de voix, la
>>>> transparence c'est sympa mais insuffisant il faut militer à sa suppression
>>>>
>>>> Cordialement,
>>>>
>>>> Michel Amorosa <http://michelamorosa.eu/blog>.
>>>> *Auto-gestion pour les élections: how-to<https://www.youtube.com/watch?v=qY0H0ToW3Bc>
>>>> *
>>>>
>>>>
>>>> Le 8 août 2013 09:54, Lecomte Sylvain <sylecomte at gmail.com> a écrit :
>>>>
>>>> Bonjour,
>>>>>
>>>>>
>>>>> http://www.lefigaro.fr/politique/2013/08/07/01002-20130807ARTFIG00307-reserve-parlementaire-une-repartition-toujours-inegalitaire-en-2012.php#xtor=AL-155
>>>>>
>>>>> En 2012, les députés et sénateurs se sont réparti une enveloppe de
>>>>> 134.121.796 d'euros
>>>>>
>>>>> Qu'ils donnent à qui ils veulent ...
>>>>>
>>>>> Bref même si,
>>>>>
>>>>> Entre-temps, les règles de répartition de l'enveloppe, jugées opaques
>>>>> et inégalitaires, ont été revues à l'Assemblée et au Sénat. «Aujourd'hui,
>>>>> chaque député reçoit la même somme, c'est-à-dire 130.000 euros»,
>>>>> indiquait<http://www.corsematin.com/article/corse/claude-bartolone-%C2%ABle-rapport-chaubon-propose-des-pistes-interessantes%C2%BB.1099392.html>Claude Bartolone mardi dans
>>>>> *Corse Matin*. Ce qui était loin d'être le cas en 2012…
>>>>>
>>>>> Cette réserve peut quand même acheté des votes je trouve...
>>>>>
>>>>> Que pensez vous de la suppression pure et simple de cette réserve ?
>>>>>
>>>>> --
>>>>>
>>>>> Lecomte Sylvain.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le 17 juillet 2013 19:36, Alix Guillard <alix at guillard.fr> a écrit :
>>>>>
>>>>> Le 13 juillet 2013 20:22, rencontres <rencontres3 at gmail.com> a écrit :
>>>>>>
>>>>>> (...)
>>>>>>
>>>>>> > quand t le faitenpeiti gorpe ou a nombreux...
>>>>>> > meme parfois qques parties seulement...
>>>>>>
>>>>>> excuse-moi mais je n'ai pas bien saisi...
>>>>>>
>>>>>> > un oeil a des refernces que je cites souvent
>>>>>> > an01 appel iqv rupture...
>>>>>>
>>>>>> pas plus ici.
>>>>>>
>>>>>> (...)
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Discussions mailing list
>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Email : raphael.isla at partipirate-mp.org
>> Twitter : https://twitter.com/#!/Relf_PP
>> Parti Pirate : http://www.partipirate.org
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>


-- 
Email : raphael.isla at partipirate-mp.org
Twitter : https://twitter.com/#!/Relf_PP
Parti Pirate : http://www.partipirate.org
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130808/901c3e5a/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list