[PP-discussions] Problème de pouvoir au Parti Pirate ?

Raphael Isla raphael.isla at partipirate-mp.org
Mer 7 Aou 11:15:18 CEST 2013


Comme certains chient dans la colle, le resultat est le meme.


2013/8/7 <contact at levieuxcedric.com>

> **
>
> Merci de dire qu'au final, quelque soit le système choisi on est dans la
> merde ... ah non ... colle :D
>
>
>
> Farlistener
>
>
>
> Le 2013-08-07 10:56, Alix Guillard a écrit :
>
> Le 7 août 2013 10:22, Raphael Isla <raphael.islapartipirate-mp.org> a écrit :
>
> Désolé, je dois être idiot ou mon cerveau est déjà en vacances ou déjà
> mort ou alors c'est mal expliqué, mais je comprends pas bien pourquoi le
> principe de la coordination nationale est anti-démocratique. Est-ce que
> Cmal ou Marou ou une autre personne en accord avec eux pourrait prendre le
> temps de me faire une explication pour débile, avec des exemples
> imaginaires super simples et chiffrés, svp?
>
> En gros l'instance de décision du parti c'est la coordination
> nationale ou chaque coordinateur régional a une voix. Le coordinateur
> régional représente les adhérents de sa région mais n'a le droit qu'à
> une voix.
>
> Ainsi quand il faut prendre des décisions stratégiques comme de savoir
> s'il faut de la colle ou du scotch pour les affiches, une voix de
> coordinateur peut représenter 200 membres comme elle peut représenter
> 10 membres. Imagine un peu maintenant une réunion de CN avec le
> coordinateur à 200 membres qui est à fond contre le scotch parce que
> sa région est productrice de colle mais les autres sont jaloux parce
> que la colle ça rapporte pas mal et cette région est riche. Les
> coordinateurs des régions plus pauvres ont aussi moins de membres, il
> y en a même cinq qui n'ont que 10 membres et ces cinq voix font la
> différence en faveur du scotch. Pourtant, on parle ici de 200 membres
> contre 50, la colle aurait dût arithmétiquement l'emporter.
>
> Je ne sais pas ce que cmal ou Maxime proposent mais il y a plusieurs
> choix qui ne résolvent pas le problème de qui va poser les affiches.
> On peut en exposer quelques uns :
>
> - Donner plus de poids aux coordinateurs de régions ayant beaucoup de membres.
>
>  pour :  les membres ont une représentativité plus égalitaire
>  contre : la représentativité n'est pas meilleure ce mode de
> représentation ne tient pas compte de la diversité des voix au sein
> des régions. Imagine que dans la région de 200 personnes 99 soient
> pour le scotch et 101 pour la colle ?
>
> - Faire tout passer par les adhérents qui doivent absolument voter sur
> la colle ou le scotch mais aussi sur la marque de colle qu'on va
> choisir ensuite.
>
>  pour : c'est très égalitaire et tient compte de chacun
>  contre : ça prend tellement de temps qu'à la fin plus personne ne
> peut coller les affiches
>
> - Revenir à une coordination élue par les adhérents en AG
>
>   pour : les représentants ont une légitimité et n'ont pas à montrer
> qui a la plus grosse à chaque réunion
>   contre : l'adhérent vote en AG mais les décisions sont prises
> ensuite. Genre la coordination s'est fait élire parce qu'elle
> promouvait l'utilisation de la colle mais faute de moyens on doit se
> contenter d'envoyer des images d'affiches sur les réseaux sociaux.
> _______________________________________________
> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>


-- 
Email : raphael.isla at partipirate-mp.org
Twitter : https://twitter.com/#!/Relf_PP
Parti Pirate : http://www.partipirate.org
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130807/f83abf8d/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list