[PP-discussions] Déroulement de l'Assemblée Générale

Lun 29 Avr 12:30:19 CEST 2013

Sans forcer à une présence physique mais au moins faire en sorte de
respecter ses engagements en votant par correspondance...

Le 29/04/2013 12:28, LeLapin a écrit :
> D'où ma suggestion de laisser la question dans les mains des électeurs
> du représentant. Eux savent si dans leur section c'est déjà bien beau
> qu'un coordinateur se soit proposé malgré son emploi du temps et qu'il
> fasse ce qu'il peut.
>
> LeLapin
>
> Le Mon, 29 Apr 2013 12:14:26 +0200
> Lecomte Sylvain <sylecomte at gmail.com> a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> "Forcer" à un coordinateur à aller aux AG(E)s, va peut être freiner
>> certains qui sont coordinateurs "par défaut" dans les petites
>> sections... Et fermer des sections ? ...
>>
>> --
>>
>> Lecomte Sylvain.
>>
>>
>> Le 29 avril 2013 12:09, Geisler Stephanie <geisler.ste at gmail.com> a
>> écrit :
>>
>>> Si si ça peux se prévoir et j'espère qu'on le fera.
>>>
>>> Stéphanie
>>>
>>> Le 29 avr. 2013 à 12:00, Christophe Cussigh-Denis <
>>> ccussighdenis at partipirate.org> a écrit :
>>>
>>>> Je partage aussi le point de vue de Stéphanie et je comprend les
>>>> réserves de Thomas. Pourquoi ne pas ajouter un règlement pour les
>>>> membres élus en interne au PP afin qu'ils s'engagent à participer
>>>> aux AG et autres événements importants du PP, quitte à prévoir un
>>>> défraiement si besoin ?
>>>>
>>>> En ce qui me concerne je suis venu à cette AGE car je m'en
>>>> sentais le devoir, notamment en qualité de secrétaire de l'AFPP,
>>>> même si rien ne m'y obligeait. En simple membre j'aurai, je
>>>> pense, voté par correspondance simplement.
>>>>
>>>> Et puis bon ça nous a donné une excuse ma femme et moi pour faire
>>>> garder les enfants par la mamie et profiter d'un petit week-end
>>>> en amoureux en Bretagne ;))
>>>>
>>>> Christophe Cussigh-Denis, alias Kyle Butler
>>>> Secrétaire de l'association de financement du Parti Pirate
>>>> http://afpp.partipirate.org
>>>>
>>>> Le 29/04/13 11:21, LeLapin a écrit :
>>>>> Je me mêle peut-être de ce qui ne me regarde plus, mais àmha
>>>>> s'il doit être reproché à des "représentants" du PP de sécher un
>>>>> événement important où ils sont censés représenter un groupe qui
>>>>> l'a élu, c'est à ce groupe de décider s'il maintient ou pas sa
>>>>> confiance en cette personne.
>>>>>
>>>>> Comme il me semble tout à fait dans le fonctionnement du PP que
>>>>> l'on puisse démettre une personne de ses fonctions, c'est (par
>>>>> exemple) aux membres d'une section de décider si leur
>>>>> coordinateur doit ou pas être remplacé.
>>>>>
>>>>> LeLapin
>>>>>
>>>>> Le Mon, 29 Apr 2013 11:02:56 +0200
>>>>> Geisler Stephanie <geisler.ste at gmail.com> a écrit :
>>>>>
>>>>>> Hello,
>>>>>> Mon vais sur la question est tout autre. Je comprends tout a
>>>>>> fait que certains adhérents n'adhèrent que pour le "soutien
>>>>>> moral" et ne votent pas. Ça c'est normal. Par contre de la part
>>>>>> du BN et de la CN je trouve ça carrément gênant. Si ça avais
>>>>>> été le fait de 2 ou 3 personnes... Bon, tu peux avoir des
>>>>>> merdes, des empêchements etc, ça arrive. Mais la on parle de
>>>>>> beaucoup de monde. Perso ça me poserai un gros problème que mon
>>>>>> coordinateur ne se sente pas concerné par l'ag et son quorum
>>>>>> même si son vote est personnel... C'est pareil qu'un député qui
>>>>>> siège pas pour moi...
>>>>>>
>>>>>> Stéphanie
>>>>>>
>>>>>> Le 29 avr. 2013 à 10:10, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a
>>>>>> écrit :
>>>>>>
>>>>>>> Clement, je suis en accord avec ce que tu dis, et pourtant je
>>>>>>> ne pense pas que cela invalide en quoi que ce soit la colère de
>>>>>>> Mistral. Voici pourquoi:
>>>>>>>
>>>>>>> 1/ Effectivement le vote blanc est une solution très honnorable
>>>>>>> pour celles et ceux qui n'ont pas pris le temps de se
>>>>>>> renseigner plus avant sur les amandements proposés. Mais un
>>>>>>> vote blanc et une abstention, ce n'est pas la même chose et
>>>>>>> c'est aussi pour cela que l'on milite en faveur de la
>>>>>>> reconnaissance du vote blanc.it 2/ Le parallèle avec la
>>>>>>> démocratie que l'on prône trouve aussi ses limites. Une
>>>>>>> élection n'est pas invalidées faute de quorum. Notre AGE si.
>>>>>>> En conséquence: on n'a toujours pas de CODEC (et elle aura
>>>>>>> pourtant bien du taf). La CN et le BN vont encore avoir une
>>>>>>> charge de travail purement formel supplémentaire, et pour
>>>>>>> avoir organiser une petite AG idf et une partie de l'AG
>>>>>>> national, je confirme que c'est beaucoup de travail. Enfin,
>>>>>>> comme les votes déjà faits ont été neutralisés, il va falloir
>>>>>>> revoter, ce qui aura pour conséquence, j'en suis presque sûr,
>>>>>>> un taux de participation plus faible encore.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Je pense qu'il faut se mettre à exiger un peu plus de nos
>>>>>>> adhérents, sinon ça ne va plus être gérable, et ça laisse
>>>>>>> beaucoup de place aux attitudes de "sabotage passif".
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Néanmoins! Je suis très gêné de la proposition de Mistral de
>>>>>>> publier les emargements des membres de la CN et du BN. Leurs
>>>>>>> stats concernant les conseils auqeuls ils doivent assister
>>>>>>> oui, mais l'AG non. Alors je comprends très bien à quel point
>>>>>>> cela doit être fruustrant de constater que ceux qui doivent en
>>>>>>> principe entraîner leur section ne se donnent pas la peine
>>>>>>> d'envoyer un courrier. L'aspect model et tout. Mais ça
>>>>>>> ressemble plus à une vengeance proposé comme ça. A la limite,
>>>>>>> fais-en la proposition pour la prochaine fois... En gros je
>>>>>>> trouverai un peu injuste de changer la règle du jeu après et
>>>>>>> de la faire s'appliquer quand même. Le 29 avr. 2013 01:41,
>>>>>>> "Clément L" <clementlesaege at msn.com> a écrit :
>>>>>>>> Je ne partage pas cette analyse.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Beaucoup de personnes adhérent pour soutenir le parti pirate,
>>>>>>>> le parti pirate n'a rien à leur exiger de plus qu'un soutien
>>>>>>>> moral (pouvoir se prévaloir du nombre) et éventuellement
>>>>>>>> financier, le reste c'est du bénéf et pas du requis. Je
>>>>>>>> préfère avoir quelqu'un qui s'abstient(ou vote blanc, ce que
>>>>>>>> je fais  pour nombre d'entre eux(enfin pas cette AGE car il y
>>>>>>>> en a peu)) plutôt que quelqu'un qui va voter des amendements
>>>>>>>> sans les lire. Avec pour seul information un titre subjectif
>>>>>>>> donné par le créateur de l'amendement.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Il n'y a pas à faire de chasse aux sorcières aux conseillés
>>>>>>>> qui ne sont pas venus, le vote n'est pas obligatoire, je me
>>>>>>>> bats pour que les citoyens puisse avoir du pouvoir politique,
>>>>>>>> pas pour qu'ils soient obligés de l'utiliser. Pas qu'ils
>>>>>>>> l'aient car on pourrait arriver à un système pire que le
>>>>>>>> système actuel. Si on faisait tout voter avec des référundum,
>>>>>>>> le résultat serait désastreux car les gens ne pourraient
>>>>>>>> étudier tous les sujets (c'est d'ailleurs pour cela qu'il y a
>>>>>>>> un principe de délégation possible et non obligatoire dans la
>>>>>>>> démocratie liquide).
>>>>>>>>
>>>>>>>> Bref, faudra refaire cette AG, mais ce samedi a été
>>>>>>>> l'occasion de débattre.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Piratement
>>>>>>>> Clément Lesaege
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Discussions mailing list
>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-- 
Karine

*Blog de la section locale*
https://midi-pyrenees.partipirate.org/
*Twitter*
https://twitter.com/tornad3
*Flickr*
https://secure.flickr.com/photos/tornad3/
*Site perso*
http://tornad3.fr/

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 490 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130429/4159554f/attachment.pgp>